Apr 27, 2024 16:14
Это главная трагедия и главный ужас всего происходящего. В не понимании того, что есть такое держава, и для чего она нужна.
Национализм это в принципе игрушка европейских интеллектуалов, дворян и капиталистов - которым необходима была идея, которая заставит жителей соседних областей идти друг-друга убивать хрен пойми за что. Это дела мелочных государственных образований, попытка придать им глубины, хотя эти самые образования по историческим меркам живут - просто пшик.
Континентальная империя не создаёт рабов, она впитывает в себя всё лучшее что есть, вокруг стержневой культуры. И в конечном итоге эта стержневая культура становиться великой и прекрасной, став сильнее и лучше - впитав в себя все особенности и всю красоту тех народов что её питают.
Проблема любого национализма, заключается в том что национализм, любой национализм - Украинский, латышский, чеченский, польский, русский и так далее. Это хуторское мышление возведённое в генезис некоего общественно-политического строя.
Я люблю простых деревенских людей, кое что о них знаю. Крестьянство это соль земли, это честные трудяги, без которых нет ничего.
Но когда в государстве есть только барыги или бандиты, и эти барыги и бандиты берут за основу это вот самое крестьянство - и начинают из них строить новую общность, то итог всегда закономерен. Потому что по другому просто быть не может. Это всегда открывает такие человеческие бездны - что эта бездна затягивает в себя всё что находиться поблизости.
Это не вопрос третьих сил. Третьи силы всегда были, есть и будут. Будут и четвёртые, и пятые, и шестые. Любая война, это интересы ублюдков, которые лезут туда что бы гадить соседу максимально доступными способами. Любая война это политика.
А мы здесь не про политику. Мы тут про то почему так получается. Так получается, потому что страта общества, в котором есть лишь крестьяне с мозолистыми руками но без понимания мира (и учить их этому никто не будет), барыги которые виртуозно ссут им в уши ради своих интересов - не способны построить ничего кроме бандитского паханата.
Поэтому все разговоры про уважение суверенитета и независимость постсоветских республик, звучат как минимум нелепо.
У Азербайджана и Узбекистана - хотя бы есть некоторая но городская культура. Это древние государственности, которые мы завоевали. Но тем не менее странами со своей культурой они от этого быть не перестали. И это очень важно, понять как с ними строить отношения и как уживаться в будущем. Остальные 15 республик бывшего СССР, это не просто национальные образования нарезанные в угоду хуторскому национализму. По большому счёту у этих территорий даже нет никакой легитимности. Но и в дальнейшем - у них нет перспектив существования.
Без корневого стержня все эти территории, это как союзы племён на периферии - с единственным возможным исходом в течении десятилетий, не то что столетий.
Это всё равно всё наши деревни, и наши люди. И они всё равно должны будут вернуться под контроль нашего корневого стержня. Хотя бы потому что хотят выжить.
И не надо спрашивать "зачем?". А зачем Крым и Донбасс? Тоже самое.
Ну или можно уподобиться им, врубить своё, мещанское убожеское мышление, и раздать пол России соседям, регионы же дотационные, на хрена они нам нужны, правда?
Надо убивать в себе ментальный хохлизм. Надо убивать в себе вот эту вот национальную, глубоко мещанскую, хуторскую ментальность.
злободневное,
мыслью по древу