А почем нынче куры?
Сколько стоит тушка свежеубитой курицы в супермаркете я не знаю, ибо давно не покупала - нам без надобности.
А вот на днях узнала, сколько стоит живая полугодовалая курица-будущая несушка. Аж 55 гривен за штуку. А петушок со стильным красным гребешком набекрень - 60. Без него, правда, полтора десятка курочек купить практически невозможно, но какой же он красивый и деловой, как за такого не заплатить?! А куриные пупсы, в смысле однодневные цыпочки, стоят 6 гривен за штуку, а со всеми прививками и гарантией жизнеспособности - 8 гривен. Цены, конечно, везде разные, есть курята и по 12 грн, элитные. Плюс нужно учитывать, что купленных детей еще и кормить надо специальными смесями, чтобы они друг-друга не поклевали до крови.
Из нового - был ДР. Аж 26 лет, что в моих глазах уже почти 30.
Давно не варила борщ. Спросила как-то Ро, хочешь, мол, борща сварю? А он мне и отвечает, - захочу борща, в столовой на работе поем. До сих пор вот не осознала - радоваться али собирать вещи. Пока радуюсь.
По прежнему не ем мяса. Вроде ок.
Сама установила винду. Гений же!
Спорили с папой про художественное искусство. Защищала сюрреалистов, абстракционистов и прочую нечисть, которую люблю через раз и весьма адресно. А он - папа- пытал меня философскими вопросами о ценности реализма и роли достоверности в искусстве. По его доводам выходит, что Климт золотого (или какого там?) периода - сумасшедший, у которого ум зашел за разум, он-де перестал рисовать нормальные картины (античные сцены и анатомически точные человеческие фигуры, про которые говорят "как настоящий"!) и перешел на бред своего воспаленного сознания. Досталось и Ван Гогу. Я позорно капитулировала, так как не смогла объяснить, почему боготворю несчастного Винсента и люблю Климта цветочного, золотого, декоративного, но не Климта академического. Ин май опинион, способность достоверно изображать реальность, таковое умение, само по себе ценное и впечатляющее, - еще не есть талант. Но что есть талант художника - я не знаю. Могу привести пример: вот был, да и есть, на свете некий молодой художник М. с восхитительным чувством формы, цвета, света и всего, чего положену художнику чувствовать и передавать. Я считаю, у него был и мог развиваться талант. Почему "был" и "мог бы"? А потому что сидит этот художник сейчас в мастерской и набивает на кладбищенских плитах портреты граждан за деньги, - это ремесло у него такое. И я понимаю, без денег - никак. И приходя в специальные дни на кладбище к родным могилам, где стоят памятники, никто же не восхищается "талантом" художника, набившего портрет покойного? Ага ж?
У меня все.
А вот на днях узнала, сколько стоит живая полугодовалая курица-будущая несушка. Аж 55 гривен за штуку. А петушок со стильным красным гребешком набекрень - 60. Без него, правда, полтора десятка курочек купить практически невозможно, но какой же он красивый и деловой, как за такого не заплатить?! А куриные пупсы, в смысле однодневные цыпочки, стоят 6 гривен за штуку, а со всеми прививками и гарантией жизнеспособности - 8 гривен. Цены, конечно, везде разные, есть курята и по 12 грн, элитные. Плюс нужно учитывать, что купленных детей еще и кормить надо специальными смесями, чтобы они друг-друга не поклевали до крови.
Из нового - был ДР. Аж 26 лет, что в моих глазах уже почти 30.
Давно не варила борщ. Спросила как-то Ро, хочешь, мол, борща сварю? А он мне и отвечает, - захочу борща, в столовой на работе поем. До сих пор вот не осознала - радоваться али собирать вещи. Пока радуюсь.
По прежнему не ем мяса. Вроде ок.
Сама установила винду. Гений же!
Спорили с папой про художественное искусство. Защищала сюрреалистов, абстракционистов и прочую нечисть, которую люблю через раз и весьма адресно. А он - папа- пытал меня философскими вопросами о ценности реализма и роли достоверности в искусстве. По его доводам выходит, что Климт золотого (или какого там?) периода - сумасшедший, у которого ум зашел за разум, он-де перестал рисовать нормальные картины (античные сцены и анатомически точные человеческие фигуры, про которые говорят "как настоящий"!) и перешел на бред своего воспаленного сознания. Досталось и Ван Гогу. Я позорно капитулировала, так как не смогла объяснить, почему боготворю несчастного Винсента и люблю Климта цветочного, золотого, декоративного, но не Климта академического. Ин май опинион, способность достоверно изображать реальность, таковое умение, само по себе ценное и впечатляющее, - еще не есть талант. Но что есть талант художника - я не знаю. Могу привести пример: вот был, да и есть, на свете некий молодой художник М. с восхитительным чувством формы, цвета, света и всего, чего положену художнику чувствовать и передавать. Я считаю, у него был и мог развиваться талант. Почему "был" и "мог бы"? А потому что сидит этот художник сейчас в мастерской и набивает на кладбищенских плитах портреты граждан за деньги, - это ремесло у него такое. И я понимаю, без денег - никак. И приходя в специальные дни на кладбище к родным могилам, где стоят памятники, никто же не восхищается "талантом" художника, набившего портрет покойного? Ага ж?
У меня все.