Срочно - 4
(предыдущая страница)
В Госдуму внесли проект о запрете уравнивания ролей СССР и Германии в войне
5 мая 2021, 16:47
В Госдуму внесли законопроект, запрещающий публичное отождествление ролей СССР и нацистской Германии во Второй мировой войне. Документ опубликован в думской электронной базе данных.
Авторы инициативы - глава комитета по культуре Елена Ямпольская, первый вице-спикер ГД Александр Жуков и сенатор Алексей Пушков.
Они предлагают запретить в публичном выступлении, СМИ, интернете отождествлять цели, решения и действия советского руководства, командования и военнослужащих с нацистскими, а также отрицать решающую роль советского народа в разгроме нацистской Германии и гуманитарной миссии Союза ССР при освобождении стран Европы.
Ранее в ФРГ заявили о возможности создания совместной с Россией следственной группы по расследованию преступлений нацистов.
https://russian.rt.com/russia/news/859407-zakonoproekt-sssr-germaniya-voina?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Председатель комитета Госдумы по культуре Елена Ямпольская
Роль СССР в войне запретят отождествлять с ролью Германии
Запутавшихся предложено штрафовать
"Коммерсантъ" от 05.05.2021, 21:21
За четыре дня до 76-летия Победы законодатели заявили о намерении пополнить инструментарий борьбы со злостной фальсификацией истории Второй мировой войны. Председатель комитета Госдумы по культуре депутат Елена Ямпольская, Александр Жуков (оба представляют «Единую Россию») и сенатор Алексей Пушков внесли в Госдуму законопроект о запрете публичного отождествления роли СССР и нацистской Германии во Второй мировой войне. Госпожа Ямпольская рассказала “Ъ”, что готовятся и соответствующие изменения в Кодекс об административных правонарушениях (КоАП). Уголовного наказания депутаты пока вводить не намерены. Елена Ямпольская сообщила, что к разработке закона ее подтолкнули две вышедшие в России книги - как выяснил “Ъ”, среди них работа специалиста по саморазвитию Марка Мэнсона «Тонкое искусство пофигизма».
Законопроект вносит поправки в закон «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов». Предлагается запретить отождествлять в публичных выступлениях, СМИ и интернете «цели, решения и действия руководства СССР, командования, военнослужащих СССР с целями, решениями и действиями руководства нацистской Германии, командования, военнослужащих нацистской Германии и стран оси, которые были установлены приговором Международного военного трибунала». Также предлагается запретить отрицать решающую роль «советского народа в разгроме нацистской Германии и гуманитарной миссии Союза ССР при освобождении стран Европы».
Ранее Елена Ямпольская сообщила в соцсетях, что законопроект внесен во исполнение поручения главы государства по итогам заседания Совета при президенте по культуре и искусству, которое прошло в октябре прошлого года. К разработке законопроекта, по словам госпожи Ямпольской, ее подтолкнули две книги популярного американского блогера, вышедшие в России.
«На долю поляков выпало немало бедствий: изнасилования и убийства, сначала нацистами, затем советскими солдатами»,- приводит депутат цитату из одной из книг блогера. Прочитав это, она, по ее словам, «испытала чувство оскорбления, острое, как ожог».
Елена Ямпольская не привела имя блогера и название книги. Однако поиск по интернету показывает, что госпожа Ямпольская цитирует книгу популярного блогера Марка Мэнсона «Тонкое искусство пофигизма. Парадоксальный способ жить счастливо». Господин Мэнсон известен книгами по саморазвитию. Полностью цитата звучит так: «В 1950-е гг. польский психолог Казимир Дабровский изучал людей, переживших Вторую мировую войну: как они справились со своей травмой. На долю поляков выпало немало бедствий: люди пережили или видели массовый голод, сильные бомбежки, холокост, пытки военнопленных, изнасилования и/или убийства близких (сначала нацистами, затем через несколько лет советскими солдатами)».
Под действие законопроекта могут попасть и книги о саморазвитии. Госпожа Ямольская уточняет: «Все, что происходит на территории Российской Федерации, попадает под действие российского законодательства. Почему выпущенные у нас книги должны стать исключением? Ответственность в данном случае лежит на производителе».
Госпожа Ямпольская пояснила “Ъ”, что законопроект о внесении соответствующих поправок в КоАП сейчас готовится и скоро будет внесен на отзыв в правительство, а уголовная ответственность «за отождествление» СССР и нацистской Германии пока не предусматривается. Возможно, из поправок к КоАП станет яснее, к кому именно и как можно будет применять запрет. Пока «у законопроекта нет никакого смысла: непонятно, что может считаться именно ''отождествлением'' и в какой степени можно будет недооценить вклад СССР в победу», говорит директор центра «Сова» (внесен Минюстом в реестр иноагентов) Александр Верховский.
Напомним, 27 ноября прошлого года группа депутатов Госдумы во главе с госпожой Ямпольской и председателем комитета по безопасности Василием Пискаревым («Единая Россия») внесла в Думу законопроект, запрещающий «публичное демонстрирование изображений лиц», признанных военными преступниками по решению Нюрнбергского и других трибуналов, «как оскорбляющих многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах». Документ был принят в первом чтении 17 февраля этого года. Внесенные одновременно с ним поправки к КоАП, устанавливающие наказание за такое правонарушение, до сих пор Думой не рассматривались.
31 марта Совфед одобрил пакет законов с поправками к Уголовному кодексу (УК РФ) и Кодексу об административных правонарушениях (КоАП РФ), ужесточающими наказание за распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, о ветеранах Великой Отечественной войны.
Теперь за эти правонарушения гражданам грозит штраф до 3 млн руб., принудительные работы или лишение свободы на срок до трех лет.
При совершении преступления через СМИ или интернет штрафы составят от 2 млн до 5 млн руб. или лишение свободы до пяти лет.
Для юрлиц штраф за публичное распространение сведений, выражающих неуважение к памятным датам России, связанным с защитой Отечества, в том числе через интернет или СМИ, составит от 3 млн до 5 млн руб.
Такие же штрафы введены за публичное оскорбление памяти защитников Отечества, унижение чести и достоинства ветеранов ВОВ, отрицание решений Нюрнбергского трибунала и реабилитацию нацизма. Автором поправок выступила Ирина Яровая.
Ранее, после принятия этого законопроекта в первом чтении один из ведущих российских историков доктор исторических наук Олег Будницкий заявил “Ъ”, что, по его мнению, поправки при недобросовестном использовании могут приравнять научную полемику к уголовному преступлению: «Вместе с бесспорным запретом на отрицание преступлений нацизма закон содержит формулировки, которые дают почву для произвольного толкования. Историки далеко не всегда смотрят на одни и те же факты одинаково».
https://www.kommersant.ru/doc/4801503
"Присвоить себе Победу": зачем России еще один закон о памяти Великой Отечественной войны
Елена Ямпольская поблагодарила Владимира Путина, "который услышал и в целом поддержал высказанную мною на совете по культуре и искусству идею".
"Одобрение президента было для меня сколь важным, столь и понятным", - написала депутат.
Он имеет в виду постановление Съезда народных депутатов СССР от 24 декабря 1989 года, которым осуждался договор о ненападении, заключенный СССР и Германией в августе 1939 года (более известный как "пакт Молотова-Риббентропа").
Кикнадзе принимал участие в разработке законопроекта, в мае 2020 года внесенного депутатом Госдумы Алексеем Журавлевым, который предлагает отменить это постановление. Этот законопроект Госдума пока не рассматривала.
Помимо внешних факторов, Кикнадзе приводит в пример публикации на сайте "Эха Москвы" Игоря Чубайса, Николая Сванидзе и академика РАН Юрия Пивоварова. В них, по мнению Кикнадзе, указывается ответственность СССР и отождествляется роль Советского Союза и Германии в ВОВ.
На вопрос, почему нельзя решать смысловые вопросы в поле исторической дискуссии, Кикнадзе отвечает: "Конечно, историки этим занимаются, но это же не значит, что государство должно оставаться в стороне. Пивоваров пусть публикует свои статьи в рецензируемом научном издании - и тогда его статья пройдет соответствующую экспертную оценку, будут указаны направления доработки. Научная дискуссия - пожалуйста, но не там, где неподготовленная аудитория готова поглощать все, что ей скажут".
Сам академик Пивоваров писал: "Немного зная ситуацию в современной российской социогуманитарной науке, могу сказать: быть сегодня верным "исторической правде" - это соответствовать очередному указанию из Кремля и по поручению оттуда менять позицию. Диалектика! Главное: угадывать, что от тебя хотят услышать. Назвать 1930-е годы "сталинской модернизацией" - значит, хранить верность "исторической правде", а эпохой тотального террора (например) - попасть в фальсификаторы".
На кафедре истории России XX-XXI вв. исторического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова комментировать поправки не готовы. Старший преподаватель и кандидат исторических наук, в чью область научных интересов входит и изучение Второй мировой войны, Александр Вершинин говорит, что ему пока сложно сформулировать мнение: "Это все-таки политика, а не история".
О том, что такие поправки - вопрос политический, говорит и Алексей Исаев, военный историк и кандидат исторических наук, автор множества книг по истории ВОВ, в том числе и бестселлера "Антисуворов", разбирающего работы писателя Виктора Суворова (Резуна). В девяностых годах Резун получил широкую известность в области ревизионизма (коренного пересмотра сложившихся в какой-либо области исторических концепций) именно событий времен Великой Отечественной войны.
"Я даже не представляю, как эти поправки будут работать, - говорит Исаев. - Что является "отрицанием", что нет - как определить? Зачем принимается этот закон и кто его целевая аудитория - тоже неясно".
"А вот легитимизирующая цель очевидна - у этого режима отсутствует история. Вроде бы он родился из ненавистных девяностых, но с этим периодом себя идентифицировать не хочет. Буквально "некуда прислониться" - революция это разрушение государства, со сталинской эпохой - ну кто в здравом уме захочет ассоциироваться со сталинскими репрессиями? Оттепель - тоже не то, "застой" - ну как-то неловко, что остается? Только присвоить себе Победу", - говорит Добренко.
Елена Ямпольская говорит, что поправки предполагают не уголовную, а административную ответственность. Уголовную ответственность предполагает статья 354.1 УК РФ о реабилитации нацизма. Генеральная прокуратура отмечала, что за три года число преступлений по этой статье выросло в два с половиной раза - если в 2018 году их было 16, то в 2020 году - уже сорок.
Одним из последних таких дел в 2021 году стало признание жителя города Амурска виновным в реабилитации нацизма. За "размещение в соцсети информации, которая отрицала факты, установленные приговором Международного военного трибунала", а также за то, что "распространил ложные сведения о деятельности СССР в годы Второй мировой войны", 56-летнего мужчину приговорили к 1 году и 2 месяцам колонии строгого режима.
https://www.bbc.com/russian/news-57011685
"Это не право, а возведенная в закон ненависть". Юристы - о планах запретить сторонникам Навального избираться в Думу
Новые поправки в закон "О выборах в Госдуму" запрещают баллотироваться в депутаты россиянам, которые были связаны с организациями, впоследствии признанными экстремистскими. Юристы называют законопроект "попранием Конституции".
Новый законопроект внесен перед началом избирательной кампании по выборам в Госдуму, которые состоятся в сентябре 2021 года. Его инициаторами выступили представители всех парламентских фракций. Они предлагают запретить быть депутатами всем, "причастным к деятельности" организаций, ликвидированных и запрещенных в России из-за признания их экстремистскими или террористическими.
При этом запрету предлагается придать обратную силу - баллотироваться не смогут даже граждане, которые имели отношение к таким организациям в то время, когда они запрещены не были.
Сейчас Мосгорсуд рассматривает вопрос о запрете Фонда борьбы с коррупцией и Фонда по защите прав граждан (ФБК и ФЗПГ, оба фонда уже признаны в России организациями, выполняющими функции иностранного агента), а также штабов Навального.
По прогнозу соратника Алексея Навального Леонида Волкова, под действие законопроекта могут попасть более 200 тысяч человек, которые работали в команде Навального или помогали ей.
Законопроект: россиянам, причастным к экстремистским организациям, запретят участвовать в выборах
Би-би-си спросила юристов, законно ли это.
"Не допустить в Госдуму никого из критиков власти"
Исчерпывающего перечня лиц, "причастных к деятельности" запрещенных организаций, в законопроекте нет. Кроме учредителей, руководителей, членов, участников и работников таких организаций под запрет подпадают и "иные лица". Круг таких лиц также четко не ограничен. В него попадают те, кто предоставлял организации не только финансовую, имущественную, организационно-методическую и консультативную, но также "иную" помощь
"Формулировка "причастен к деятельности" с юридической точки зрения совершенно безобразная. Она не соответствует принципу правовой определённости", - сказал Би-би-си эксперт по конституционному праву кандидат юридических наук Григорий Вайпан. Под запрет, по его словам, теоретически попадает и сотрудник типографии, который печатал для организации листовки, и таксист, которых подвозил её сотрудников.
"Границы категории "причастен к деятельности" полностью размыты. Это не право, а возведенная в закон ненависть, откровенное попрание Конституции, позволяющее лишить пассивного избирательного права всякого, кто когда-нибудь помогал любому региональному штабу Навального. Например, говорил с ними по телефону", - считает эксперт по конституционному праву доктор юридических наук Илья Шаблинский. Это и есть настоящие "лишенцы", напомнил он практику 1920-х - 1930-х годов, когда некоторые категории граждан по Конституциям РСФСР 1918 и 1925 годов были лишены избирательных прав.
Расчет авторов законопроекта, по мнению Шаблинского, сделан на то, чтобы не допустить в Госдуму никого из критиков власти.
"Обратная сила недопустима"
Авторы законопроекта предлагают применять запрет фактически с обратной силой.
Тем, кто руководил организацией в течение последних трех лет до ее признания запрещенной, путь в Госдуму будет заблокирован на последующие пять лет. Рядовые члены организации и те, кто был причастен к ее деятельности за год до запрета, после него не смогут выдвинуть свою кандидатуру в Госдуму в течение трех лет.
"Такое регулирование неконституционно. Конституционный суд (КС) давно говорит о том, что обратная сила недопустима в отношениях между государством и гражданином, если это ухудшает положение последнего", - говорит Вайпан.
"Точки стресса для Кремля": Штабы Навального объявили самороспуск. Чем они запомнились?
Штабы Навального включены в список организаций, причастных к терроризму и экстремизму
Он отмечает, что если новый закон будет применен к сотрудникам и сторонникам ФБК, то речь будет идти о двойной обратной силе. "Потому что в таком случае запрет избираться будет распространен не только на период до вступления в силу решения суда о признании организации экстремистской, но даже на период до появления самого закона. Так что это вдвойне неконституционно", - объясняет эксперт.
Илья Шаблинский говорит, что с юридической точки зрения эта норма вызывает шок. "Статья 54 Конституции не допускает применения с обратной силой закона, который устанавливает или усиливает ответственность граждан", - сказал он, пояснив, что в данном случае речь идет о конституционной ответственности. "Даже здравый смысл сопротивляется тому, что избирательного права может быть лишен гражданин, за то, чего он не знал и не мог знать".
Можно ли обжаловать этот запрет в КС
Это прежде всего зависит от того, кто обратится в КС в случае принятия закона и с какой скоростью тот примет решение, говорит Вайпан. "Мы знаем, что при желании КС умеет принимать решения в течение 48 часов. Но если закон будет действовать на момент окончания срока выдвижения кандидатов в депутаты ГД, то его последующая отмена никак не поможет лишенцам на выборах в Госдуму 2021 года", - объясняет он.
На практике рассмотрение жалоб в КС от независимых кандидатов на выборах в Мосгордуму 2019 года растянулось на полтора года - и победы в КС кандидатов Анастасии Брюхановой, Елены Русаковой и Сергея Цукасова уже не позволили изменить результаты выборов.
"Ни один суд не должен признать законными эти поправки", - cчитает Илья Шаблинский. Но, по его мнению, кандидаты, которым не разрешат участвовать в сентябрьских выборах, могут просто не успеть обжаловать запрет. "Возможно, на это и расчет, при том, что теоретически КС по жалобе такого кандидата может робко возразить против столь очевидного нарушения Конституции", - прогнозирует юрист.
Как КС оправдывал "обратную силу"
Впрочем, и сам КС в своей практике не раз оправдывал "обратную силу" в резонансных политических делах
Например, в 2005 году КС в деле ЮКОСа признал, что нормы законодательства, устанавливающие трехлетний срок давности по ряду правонарушений для добросовестных налогоплательщиков, не могут быть распространены на недобросовестных, к которым был причислен ЮКОC. Это позволило налоговым органам взыскать с ЮКОСа более 99 млрд рублей. Позже КС разрешил российским властям не выплачивать за это акционерам ЮКОСа присужденную ЕСПЧ компенсацию, заявив, что в таком толковании нет коллизии с конституционным запретом на действие обратной силы закона. Но Европейский суд по правам человека прямо указал, что взыскания по налоговым проверкам были приняты с обратной силой, признав это нарушением Европейской конвенции по защите прав человека.
Конституционный суд России разрешил правительству не платить ЮКОСу $57 млрд. Что это изменит?
В 2016 году Конституционный суд (КС) отказался рассмотреть жалобу "Левада-центра" на нормы закона, позволяющие принудительно включать НКО в реестр иностранных агентов за политическую деятельность. "Левада-центр" настаивал, что для внесения его в реестр иноагентов за деятельность 2014-2016 года минюст с обратной силой применил поправки, внесенные в закон в 2016 году.
Как напомнил Би-би-си Григорий Вайпан, в 2016 году КС также признал допустимым распространение внесудебного порядка сноса построек (печально известные "ночи длинных ковшей" в Москве) на постройки, возведенные и признанные судом законными до вступления в силу этого закона.
В 2021 году КС отказался рассматривать запрос Верховного суда Карелии по делу Алексея Новикова, которого лишили российского гражданства из-за террористического преступления. КС посчитал правомерным применение закона о лишении гражданства с обратной силой к тем преступлениям, которые были совершены до его вступления в силу.
https://www.bbc.com/russian/news-57001424
ОБЩЕСТВО
Бывший соратник Ельцина рассказал, что тому "на фиг не нужен был Крым", а Андропов был евреем
6 МАЯ 2021 11:15
Первый президент России Борис Ельцин на предложение заключить с Киевом сделку, в рамках которой Крым вернулся бы в состав России, а Украина за это получала бесплатный газ в течение десяти лет, заявил: "Да на фиг нам этот Крым, этот Севастополь - у нас в Питере свободные пирсы есть, мы туда перебросим флот".
Об этом в интервью украинскому журналисту Дмитрию Гордону заявил известный советский и российский политический деятель Михаил Полторанин.
"Это была хорошая сделка. Но Крым не просто бесплатно захапать, а сделать автономией, открытой для нас, для Украины. Ельцин не захотел", - сказал бывший министр печати и массовой информации РСФСР и России.
Полторанин заявил, что в 1954 году первый секретарь Центрального комитета Коммунистической партии СССР Никита Хрущев передал Крым Украине "в нагрузку". По словам Полторанина, тогдашние власти Украинской Советской Социалистической Республики всеми силами пытались отказаться от "подарка", видя в этом излишнюю головную боль.
Полторанин считает, что власти Украины во многом сами виноваты в потере Крыма.
Полторанин после развала СССР был назначен главой Государственной комиссии по рассекречиванию документов КПСС. Он считался в свое время одним из самых доверенных лиц в окружении Бориса Ельцина.
Отвечая на вопрос Дмитрия Гордона: "Юрий Андропов еврей?", Полторанин ответил: "Да, он прятался (по всей видимости, собеседник Гордона под этим подразумевал тот факт, что якобы Юрий Андропов скрывал еврейские корни).
Юрий Андропов - известный советский политический деятель. С 1967 по 1982 год он возглавлял Комитет государственной безопасности СССР. С ноября 1982 по февраль 1984 года Андропов занимал пост Генерального секретаря Коммунистической партии Советского Союза.
https://www.9tv.co.il/item/28485
Крым в обмен на газ: Ельцин отказался от «хорошей сделки» с Киевом - Полторанин
5 мая 2021 15:20
Бывший вице-премьер и соратник первого президента России Михаил Полторанин рассказал об отказе Бориса Ельцина присоединять Крым в начале 1990-х. По его словам, Москва планировала заключить сделку с Киевом, в результате которой Россия забрала бы полуостров, а Украина взамен бесплатно бы получала газ в течение десяти лет. При этом регион стал бы «автономией, открытой для обеих стран», уточнил он.
«Это была хорошая сделка… Ельцин не захотел. Он говорит: „Да нафиг нам этот Крым, этот Севастополь. У нас в Питере свободные пирсы есть, мы туда перебросим флот“», - сказал Полторанин в интервью украинскому журналисту Дмитрию Гордону.
Ранее бывший глава администрации президента Ельцина Сергей Филатов рассказал, что представители Донецка, Луганска и Крыма накануне подписания Беловежских соглашений в декабре 1991 года просили оставить их в составе России. По словам политика, в Москве на тот момент не прислушались к просьбам этих регионов, поскольку у администрации Ельцина «не было времени» на переговоры с Украиной, а власти были обеспокоены тем, «как России выжить вообще».
https://eadaily.com/ru/news/2021/05/05/krym-v-obmen-na-gaz-elcin-otkazalsya-ot-horoshey-sdelki-s-kievom-poltoranin
В МИРЕ
Казни, грабеж и изнасилования: французское издание рассказало о зверствах российских наемников в Африке
5 МАЯ 2021 15:22
Сайт "Международного французского радио" (RFI) опубликовал расследование о преступлениях российских "инструкторов" в Центральноафриканской республике (ЦАР), которое основано на рассказах десятков свидетелей и отчетах правозащитных организаций.
Основным источником информации в статье под заголовком "В Центральноафриканской Республике жертвы российских бесчинств нарушили закон молчания" является доклад специальной рабочей группы ООН. В нем сообщается, что только с января по середину апреля этого года российские военные совершили 26 внесудебных казней, пять групповых изнасилований и 27 раз инициировали незаконные аресты с пытками на допросах.
По словам одного из дипломатических источников RFI, наемники в столице ЦАР Банги - это "слон в комнате". "Мы все знаем о них, но делаем вид, что их там нет", - объясняет он. Российский посол в республике заявляет, что в стране находятся 535 российских сотрудников частной военной компании, которые, по его словам, работают в качестве инструкторов и не принимают участия в боевых действиях. Однако международные наблюдатели утверждают, что число российских наемников в ЦАР достигает двух тысяч.
Среди преступлений, подробно описанных в публикации, - расстрел в начале января грузовика с продовольственными товарами, во время которого погибли трое мирных жителей, казнь в середине февраля трех мирных жителей в мечети, групповое изнасилование 25 февраля 24-летней местной жительницы.
Публично осудить российских наемников, поддерживаемых официальными властями ЦАР, местные жители не решаются. "Это атмосфера террора, - рассказывает собеседник издания из международной наблюдательной группы. - Многие люди связываются с нами, чтобы рассказать, что происходит, но отказываются подавать жалобы. Поступали сообщения об угрозах смертью тем немногим, кто рискнул".
Посольство России в ЦАР пока не комментировало материал, опубликованный RFI, но ранее сделало заявление по докладу рабочей группы ООН, назвав информацию, которая содержится в нем, "спекуляцией".
30 июля 2018 года в ЦАР были убиты российские журналисты Орхан Джемаль, Александр Расторгуев и Кирилл Радченко. Они снимали фильм-расследование о деятельности наемников из «частной военной компании Вагнера» - российского неофициального военного подразделения, которое связывают с "поваром Путина" бизнесменом Евгением Пригожиным.
https://www.9tv.co.il/item/28453
(следующая страница)
Содержание