Лекс Намбер 2 vs Левон Нерсесян

[fstrange]

Статья из бескрайних...

Краткое содержание серии.
В очередной раз РПЦ барственно просит "одолжить" на время икону работы Рублева. На богослужение ибо церковная реликвия.
Икона в весьма сложном состоянии, смена условий хранения может отправить ее в небытие. Мужественный и отважный сотрудник Третьяковки исконно русский Левон Нерсесян кидает клич в

Comments

[anonymous]

Вас действительно волнует судьба иконы? Тогда почему же Вы, прежде чем язвительно высказываться в адрес РПЦ, не поинтересовались тем, каково в действительности ее отношение к этой проблеме? Не узнали, что думают по этому поводу иноки Троице-Сергиевой Лавры? Не прочли об этом, например, здесь: http://www.interfax-religion.ru/print.php?act=interview&id=202? Достаточно было одному человеку, не скрывающему свою неприязнь к священноначалию,бросить клич: “Церковные иерархи хотят погубить национальное достояние!”, как сотни пользователей Интернета, до сих пор и не вспоминавших о существовании этого шедевра иконописи (а какая-то часть, я уверена, и вовсе впервые о ней услышала), подняли крик на страницах сайтов и блогов против “мракобесов”. Вы хотите меня убедить, что все они являются знатоками и ценителями древнерусской живописи и радеют о судьбе национального сокровища? Да нет, просто очередной повод выплеснуть накопившуюся злобу и неприятие всего, что пока недоступно их пониманию.
Позиция “я попользуюсь, а потом хоть потоп” мною абсолютно неприемлема. Очень жаль, если из всего, мною сказанного, Вы сделали только такой вывод. Мы поклоняемся не доскам и краскам, а молимся Богу Живому, и меня, как и большинство верующих, вполне устраивает список с иконы, который в настоящее время находится в Лавре. Я просто пыталась Вам объяснить разницу между святыней и реликвией , иконой и картиной. Икона - это окно в иной мир, и жива она только в молитвенном пространстве, пока перед ней возносит свои мысли к Богу и плачет человеческая душа. Но понять это может только верующее сердце. Как знать, может быть, когда-нибудь и для Вас это станет очевидным. Во всяком случае я Вам этого желаю.
А икона, написанная преподобным Андреем, пусть радует тех, кто сумеет ее увидеть и понять по -настоящему, столько времени, сколько ей отпущено. Где - покажет время. Вернется она на свое изначальное место или нет -то воля Божия.

[fstrange]

*Тогда почему же Вы, прежде чем язвительно высказываться в адрес РПЦ, не поинтересовались тем, каково в действительности ее отношение к этой проблеме*
поинтересовался, цитирую
*Обсуждается только возможность ее помещения в лавре на праздник Святой Троицы, чтобы перед иконой могли молиться верующие.*
у меня написано тоже самое *просит "одолжить"*
Видимо у верующих модно делать голословные утверждения?

*Я просто пыталась Вам объяснить разницу между святыней и реликвией , иконой и картиной*
А я пытаюсь Вам обьяснить разницу между вещью культово-ритуальной и реликвией. Предметом культа она является только для православных. У нас же в стране есть и мусульмане, и буддисты и неверующие. И для них важна художественная ценность. Реставрировали, в том числе и обнажили работу Рублева - реставраторы, на работе Рублева сверху было несколько слоев работы других "иконописцев".
И делали они это для всех, кто сможет оценить ее художественную ценность. Поэтому и выносить ее из музея ни к чему. А на праздник Святой Троицы икону итак для доступа верующих традиционно переносят в церковь при музее, где сохранность ее гарантирована.