Давно хотел написать какой-нибудь политизированный текст
Сейчас, в 21:36, вместо того, чтобы готовиться к завтрашнему экзамену, напишу об одной злободневной штуке, а именно: столетняя вражда между Россией и США.
С появлением в названии России буковок "ССС" мы начали сложный, долгий и провальный путь построения того, что без патетики и пафоса можно наблюдать на примере современной Северной Кореи. Я не буду здесь писать о достижениях СССР в области технологий (военных, разумеется), образования, уровней преступности и безработицы, о них могут долго рассуждать уважаемые члены и вагины КПРФ, я поговорю о том, что работало катализатором в этих достижениях. В советском союзе, где каждому - по потребности, мотивировать людей высокой заработной платой было не идейно. Взамен, в Союзе пользовались иной системой мотивации граждан - концепт Врага. Почему были избраны в первую очередь США? Не Европа, не Азия, не Австралия? Потому, что США было легче представить как полный оппозит советскому государству. Соблюдая видимый и невидимый балланс между Европой и Азией, идейники выделяли Америку как страну прожженого капитализма, которая делает всё, чтобы инфицировать окружающий мир растлевающими идеями того, как нужно жить, а жить так, как жили там, было категорически отвратительно.
Это - настоящая ненависть. Надо сказать, что она пропогандировалась обоюдно, что естественно. Биполярный мир так устроен. Но половина мощи именно советского союза," двигатель прогресса" был построен на этой вражде. Она заставляла людей верить своим лидерам и работать не покладая рук, во имя защиты своей страны от окружающего мира. Наша война была войной натуральной, войной проштампованных гильз, агитационных песен, работающих котлов и космических ракет. В США война шла путем инвестирования, выдачи векселей и валютных интервенций. Именно поэтому сила Запада - деньги, и жить богато есть хорошо, а для советского человека сила была в безвозмездной помощи унитарному государству в перспективе мощной мобилизации и технического оснащения. На западе - богатый человек, у нас - богатое государство.
Практика развитых стран показала, что богатые государства всегда проигрывают. Копаться в причинах - неблагодарное дело, скажу лишь то, что там, где богатые люди, государство богатеет соответственно, а до нитки людей обирать долго можно только до какого-то определенного предела. Причина - в мотивации к работе. Страна не может нищенствовать за идею бесконечно долго. Это факт.
20 лет назад у нашей страны появилась возможность стать белой из черной (или черной из белой, как кому больше по душе), но как-то не удауось. Необходимо было перечеркнуть всю историю наших взаимоотношений и привить правовые нормы в страну, которая никогда не знала о праве. Вот это-то и не удауось. Либеральные реформы, проведенные и недопроведенные в 90х, приносят нашей стране и по сей день знатные доходы в бюджет, но уже в них были заложены несовершенства, позволившие нашей стране вернуться к авторитаризму, но новому, обезумевшему, на рыночных рельсах. "У нас всё может и не очень хорошо, но зато лишь бы не досталось америкосам".
Но я глубоко убежден, что наши страны очень и очень похожи. Обе огромны. Обе исторически претендовали на мировое господство. Американцы не манерны, довольно просты, агрессивны. Так же как и мы, жизнь американцев построена на какой-то идее. Америка - страна куда менее свободная и совершенная с точки зрения прав человека, чем Европа. Она намного более социально распущена, чем Европа (это и дифференциация доходов, и уровни безработицы, и многое другое). Не тот идеал, к которому можно стремиться? Я так не считаю.
Американское государство построено на реалиях человеческой психологии, так сказать, вопреки естественным корыстным желаниям людей, и именно так соблюден баланс, идеальный для отнюдь не идеальных людей. Американцы ВОРУЮТ И ВРУТ. Но в стране свобода слова и экономика во благо всех. Американцы ХОТЯТ МИРОВОГО ГОСПОДСТВА И НЕНАВИДЯТ ВСЕХ, КТО СТОИТ У НИХ НА ПУТИ. А мы? Разве мы не такие? Афганистан, вьетнам, корейские войны, вторая мировая, как зеркало идентичных человеческих желаний с обеих сторон. Но в отличие от нас, Американцы признают это. И тут нечего стыдиться - мы все люди. И они, и мы одинаково разнузданные.
Почему учитывая последние 20 лет мы вовсе не Америка? Есть одна большая разность. И дело не в менталитете, не в традициях, это просто чушь. Дело в том, что для построения такой страны, как Америка, первым делом необходимо ПРИЗНАТЬ СВОИ ГРЕХИ, ОШИБКИ И ПРОБЛЕМЫ. Этого сделано не было. Второе - необходимо привить с молоком матери Конституцию как гарант прав человека. Этого тоже сделано не было. Первое позволяет избавиться от предрассудков и "традиций", которые в 21 веке тянут страну назад, а второе позволяет гражданам страны добиваться честных выборов, прозрачных судов и экономики, равных прав для всех и честных условий конкуренции. Что без этого? Что в итоге? Страна катится в забвение, назад, и очень символична отмена дня конституции как праздника в РФ пару лет назад и обострение отношений с западом 9 лет назад.
Серия комедий про "Остина Пауэрса" построена на борьбе двух антиподов - Доктор Зло и Остин Пауэрс. Первый - диктатор, создающий новые и новые технологии чтобы покончить со шпионом Пауэрсом, а Остин, который играюче набивается всем в друзья и постоянно трахает женщин (в СовСоюзе секса нет!!!), всегда остается победителем. Но в фильме их играет один и тот же актер, и он органичен в обеих ролях, а в конце они оказываются братьями.
http://vkontakte.ru/note3159392_10442078
С появлением в названии России буковок "ССС" мы начали сложный, долгий и провальный путь построения того, что без патетики и пафоса можно наблюдать на примере современной Северной Кореи. Я не буду здесь писать о достижениях СССР в области технологий (военных, разумеется), образования, уровней преступности и безработицы, о них могут долго рассуждать уважаемые члены и вагины КПРФ, я поговорю о том, что работало катализатором в этих достижениях. В советском союзе, где каждому - по потребности, мотивировать людей высокой заработной платой было не идейно. Взамен, в Союзе пользовались иной системой мотивации граждан - концепт Врага. Почему были избраны в первую очередь США? Не Европа, не Азия, не Австралия? Потому, что США было легче представить как полный оппозит советскому государству. Соблюдая видимый и невидимый балланс между Европой и Азией, идейники выделяли Америку как страну прожженого капитализма, которая делает всё, чтобы инфицировать окружающий мир растлевающими идеями того, как нужно жить, а жить так, как жили там, было категорически отвратительно.
Это - настоящая ненависть. Надо сказать, что она пропогандировалась обоюдно, что естественно. Биполярный мир так устроен. Но половина мощи именно советского союза," двигатель прогресса" был построен на этой вражде. Она заставляла людей верить своим лидерам и работать не покладая рук, во имя защиты своей страны от окружающего мира. Наша война была войной натуральной, войной проштампованных гильз, агитационных песен, работающих котлов и космических ракет. В США война шла путем инвестирования, выдачи векселей и валютных интервенций. Именно поэтому сила Запада - деньги, и жить богато есть хорошо, а для советского человека сила была в безвозмездной помощи унитарному государству в перспективе мощной мобилизации и технического оснащения. На западе - богатый человек, у нас - богатое государство.
Практика развитых стран показала, что богатые государства всегда проигрывают. Копаться в причинах - неблагодарное дело, скажу лишь то, что там, где богатые люди, государство богатеет соответственно, а до нитки людей обирать долго можно только до какого-то определенного предела. Причина - в мотивации к работе. Страна не может нищенствовать за идею бесконечно долго. Это факт.
20 лет назад у нашей страны появилась возможность стать белой из черной (или черной из белой, как кому больше по душе), но как-то не удауось. Необходимо было перечеркнуть всю историю наших взаимоотношений и привить правовые нормы в страну, которая никогда не знала о праве. Вот это-то и не удауось. Либеральные реформы, проведенные и недопроведенные в 90х, приносят нашей стране и по сей день знатные доходы в бюджет, но уже в них были заложены несовершенства, позволившие нашей стране вернуться к авторитаризму, но новому, обезумевшему, на рыночных рельсах. "У нас всё может и не очень хорошо, но зато лишь бы не досталось америкосам".
Но я глубоко убежден, что наши страны очень и очень похожи. Обе огромны. Обе исторически претендовали на мировое господство. Американцы не манерны, довольно просты, агрессивны. Так же как и мы, жизнь американцев построена на какой-то идее. Америка - страна куда менее свободная и совершенная с точки зрения прав человека, чем Европа. Она намного более социально распущена, чем Европа (это и дифференциация доходов, и уровни безработицы, и многое другое). Не тот идеал, к которому можно стремиться? Я так не считаю.
Американское государство построено на реалиях человеческой психологии, так сказать, вопреки естественным корыстным желаниям людей, и именно так соблюден баланс, идеальный для отнюдь не идеальных людей. Американцы ВОРУЮТ И ВРУТ. Но в стране свобода слова и экономика во благо всех. Американцы ХОТЯТ МИРОВОГО ГОСПОДСТВА И НЕНАВИДЯТ ВСЕХ, КТО СТОИТ У НИХ НА ПУТИ. А мы? Разве мы не такие? Афганистан, вьетнам, корейские войны, вторая мировая, как зеркало идентичных человеческих желаний с обеих сторон. Но в отличие от нас, Американцы признают это. И тут нечего стыдиться - мы все люди. И они, и мы одинаково разнузданные.
Почему учитывая последние 20 лет мы вовсе не Америка? Есть одна большая разность. И дело не в менталитете, не в традициях, это просто чушь. Дело в том, что для построения такой страны, как Америка, первым делом необходимо ПРИЗНАТЬ СВОИ ГРЕХИ, ОШИБКИ И ПРОБЛЕМЫ. Этого сделано не было. Второе - необходимо привить с молоком матери Конституцию как гарант прав человека. Этого тоже сделано не было. Первое позволяет избавиться от предрассудков и "традиций", которые в 21 веке тянут страну назад, а второе позволяет гражданам страны добиваться честных выборов, прозрачных судов и экономики, равных прав для всех и честных условий конкуренции. Что без этого? Что в итоге? Страна катится в забвение, назад, и очень символична отмена дня конституции как праздника в РФ пару лет назад и обострение отношений с западом 9 лет назад.
Серия комедий про "Остина Пауэрса" построена на борьбе двух антиподов - Доктор Зло и Остин Пауэрс. Первый - диктатор, создающий новые и новые технологии чтобы покончить со шпионом Пауэрсом, а Остин, который играюче набивается всем в друзья и постоянно трахает женщин (в СовСоюзе секса нет!!!), всегда остается победителем. Но в фильме их играет один и тот же актер, и он органичен в обеих ролях, а в конце они оказываются братьями.
http://vkontakte.ru/note3159392_10442078