Как правильно бросаться какашками
Ст.10 "Конвенции о защите прав человека..." и ст.29 Конституции РФ, гарантирующие наряду со свободой мысли ещё и свободу слова, стали индульгенцией на раздачу эпитетов разной степени инвективности под видом "оценочного суждения".
Так вот, не удастся уйти от ответственности за оскорбление и распространение порочащих сведений (ст.5.61 КоАП и ст.152 ГК РФ соответственно) в следующих случаях:
1. Если высказывание носит оскорбительный характер (причём имеются ввиду не только прямые оскорбления, но любые оскорбительные коннотации, включая негативные аналогии, неологизмы и пр.). Независимо от степени достоверности утверждения это ст.5.61 КоАП. Цена вопроса (если речь идёт не о верующих, судах, представителях власти и военнослужащих) - от одной до трёх тысяч рублей.
2. Если высказывание носит порочащий характер и одновременно преподнесено не в качестве личного мнения (это и есть "оценочное суждение"), но в форме факта, что обычно удостоверяет лингвистическая экспертиза. Это ст.152 ГК РФ, и здесь уже штрафом не отделаешься - цена вопроса может быть очень высокой.
Так что если вы называете кого-либо "дураком", пусть даже и показывая при этом справку об олигофрении юзернейма, это ст.5.61 КоАП. Если же справки из ПНД нет и вы не затрудняли себя реверансами в виде вводных конструкций типа "я думаю, что...", "наверно" и т.д., то ст.152 ГК РФ.
Так вот, не удастся уйти от ответственности за оскорбление и распространение порочащих сведений (ст.5.61 КоАП и ст.152 ГК РФ соответственно) в следующих случаях:
1. Если высказывание носит оскорбительный характер (причём имеются ввиду не только прямые оскорбления, но любые оскорбительные коннотации, включая негативные аналогии, неологизмы и пр.). Независимо от степени достоверности утверждения это ст.5.61 КоАП. Цена вопроса (если речь идёт не о верующих, судах, представителях власти и военнослужащих) - от одной до трёх тысяч рублей.
2. Если высказывание носит порочащий характер и одновременно преподнесено не в качестве личного мнения (это и есть "оценочное суждение"), но в форме факта, что обычно удостоверяет лингвистическая экспертиза. Это ст.152 ГК РФ, и здесь уже штрафом не отделаешься - цена вопроса может быть очень высокой.
Так что если вы называете кого-либо "дураком", пусть даже и показывая при этом справку об олигофрении юзернейма, это ст.5.61 КоАП. Если же справки из ПНД нет и вы не затрудняли себя реверансами в виде вводных конструкций типа "я думаю, что...", "наверно" и т.д., то ст.152 ГК РФ.