... примечательно то, что первыми осваивать виртуальную примерочную стали мужчины
►► - будучи сами менее реальными, женщины вынуждены больше цепляться за реальность в виде своей собственной физической оболочки, мужчин и денег.
Естественно, я имела ввиду только те эфемерные создания, которые можно отнести к женскому полу не только по формальным признакам - они могут позволить себе любоваться своим отражением в зеркале и не променяют так легко это удовольствие на визуализацию своих антропологических параметров каким-то роботом.
И кто реальнее: примерочный робот или виртуальный покупатель? они "зеркала" друг друга, и большой вопрос, кто из них более "настоящий". И для кого.
Click to view
Естественно, всё объясняется проще - в женском манекене больше коварных выпуклостей, бла-бла-бла, поэтому создатели робота не оригинальничали и по примеру Бога благоразумно решили потренироваться на кошках, - то есть на "мужчинах", - прежде чем приступить к "a fully shape-shifting bust".
Offtop: Попробовала пренебречь своей гендерной принадлежностью и построить манекен для себя - оказалось, что у мужчин не бывает талии меньше 77 сантиметров?
► а как же мужские и не очень ахтунги? или они бракуются, потому что они неправильные? то есть ненастоящие.
В общем, неправильные эстонцы делают неправильные манекены для неправильных мужчин. Кстати, создание примерочной Лилит, - как я подозреваю, такой же неправильной, как и Адам, - обойдётся им в $3,5 млн.