Иуду Господь жалел, пока тот был жив, и открыты перед им были разные пути, а после свершения Церковь дает ему однозначную оценку в своих литургических текстах. Также и сергианство было бытовым термином, пока МП в некоторой своей части была гонима, но не после обретения ею свалившейся "не кстати" свободы. Что тогда и зафиксировал наш Митрополит Виталий. А проблемы у всех нас начались с момента грехопадения. Тем не менее, история Церкви различает отдельные периоды нестроений, как то: арианский, несторианский, иконоборческий. Можно было и здесь нащупать общий корень всех ересей, но различают конкретные периоды и конкретных ересиархов, которых предавали конкретным анафемам. История сергианства началась именно с Сергия (ведь могла и не начаться!, как и для Иуды был шанс покаяться, как это сделал Ап. Петр!), а почвой для него послужили Обновленчество, либерализм и т.д. и т.п. После грехопадения на почве произрастают не только хорошие деревья, но и волчцы и терние. Кстати, и власть в Церкви Сергий захватил именно из-за своего полного непонимания смысла церковного бытия, т.е. экклезиологического своеволия, т.е. сергианства. Я так думаю.
Reply
Leave a comment