Слово "возмездие", как вы его понимаете? Наверное, нет необходимости в толковых словарях, можно просто, понятно для каждого, сказать, что это "адекватные ответные меры". Твой сосед исподтишка водит свою собачку гадить к тебе на газон. А ты в ответ что-нибудь адекватное. Что-нибудь соразмерное. Что-нибудь подобное. Разумеется с толикой фантазии. Ибо механически повести своего дога покакать на соседский газон выглядело бы банально.
Но отойдем от собачьих нужд. Это был пример. И далеко не удачный. Просто первое, что пришло в голову. Я хотел бы, чтобы вы чётче поняли и приняли слово "возмездие". Оно имеет несоизмеримо больший смысл, чем взаимные собачьи испражнения. Безусловно, слово "возмездие" применяется тогда, когда одна сторона возмещает другой стороне тот моральный, физический урон, страдания, боль и обиды. Но самое главное, что, если эта сторона излишествует, если перебарщивает, перегибает палку, то назовите это как угодно, но не используйте слово "возмездие". потому что возмездие не предполагает беспредел в стиле отмороженных персонажей.
Но что же мы видим в
этой статье?
Приведу цитату: "Одна из самых громких акций возмездия, организованных его группой, состоялась 14 октября 1953 года в иорданской деревне Киббия. Тогда в ответ на убийство еврейской женщины с двумя детьми 101-й отряд взорвал в Киббии 42 дома. Население деревни разбежалось, однако 69 человек, в основном женщины и дети, предпочли спрятаться в подвалах и на чердаках и погибли."
Конечно, евреи не знали, что люди спрятались. Безусловно, они не слышали их, когда минировали 42 домовладений. О том, что это была сознательная акция по массовому убийству мирного населения не может быть и речи. Потому что евреи хорошие, а арабы, палестинцы - это сущее зло. И их смерть, в сущности, не должна мешать нам отправлять свои обычные человеческие нужды. Например, сводить свою псину соседу на лужайку.
Весь материал, посвященный затянувшейся на 8 лет эпопее с уходом в иной мир Ариеля Шарона, на сайте газета.ру просто сквозит семитофильством. Достаточно бегло пробежаться по основных вехам в карьере и жизни Шарона, чтобы увидеть: что бы он не делал, все это было в ответ... Это, на мой взгляд, главная мысль статьи. Я бы даже ее назвал "Ариель Шарон умер в ответ...".
То он сносит палестинские селения, цитата "впервые применив бронированные бульдозеры с пулеметами для сноса домов палестинцев во время их восстания в секторе Газа."
Еще прежде он "учился на агронома, состоял в подпольной еврейской армии «Хагана."
Если кто не в курсе, Хаган известен тем, что в конце 1940-х повырезал не одну палестинскую деревню. И руководили этим Хаганом люди, которых бен-Гурион называл близкими к Гитлеру фашистами по своей ментальности. Вот, одним из таких был и Шарон.
Цитата: "в 1948 году после провозглашения государства Израиль ушел на фронт (на войну за независимость Израиля против коалиции арабских государств)"
Всем, кто хочет понять, как врет газета.ру вот
сюда.
У меня нет желания и сил разбирать весь тот бред, который написан в материале. Я просто отметил пару пунктов. Но стало совершенно очевидно, что автор необъективен. И через фигуру Ариеля Шарона он вновь протранслировал мифы и точку зрения исключительно одной стороны. Израильской. И привел, будто сами собой разумеющиеся факты, совершенно спорные утверждения. Например, я не могу понять, где он взял в 1948 году коалицию арабских государств против которых пошел воевать молодой Шарон.
Думаю, многим в России стало очевидно, на кого работают большинство СМИ. Просто в палестино-еврейском разделении это становится как никогда очевидно и заметно. Где-то они еще пытаются выдавить из себя капельки русофильства и великодержавия. Но по линии еврей-палестинец все их истинное нутро вываливается наружу.
И я скажу вам, оно воняет похуже того дерьма, что чей-то пёсик наклал на соседский газон!
Желаю вам по жизни ровно такого возмездия, как в том ключе, в котором вы его понимаете!