Анабиоз

Jan 30, 2013 09:19



Еще одна книга из списка. Решил продолжить тему постапокалипсиса и взял первую книгу из цикла "Анабиоз". Цикл, как и "Метро" со "Сталкером" - цикл межавторский, много от него я не ждал, ну, собственно так и получилось.

Ну что сказать - книга еле-еле тянет на четверку. Скорее это трояк с половиной. Мы видели самый разный постапокалипсис. И даже такой как здесь - чтобы все заснули, а потом проснулись в новом мире. Да, сюжет довольно слабый и оригинальностью не блещет. Главгерой просыпается от тридцатилетнего анабиоза, отряхивается и идет в центр Москвы к своей подруге - спасти, утешить ну и так далее. Попутно выясняется что ученые в Сколково что-то намутили, это что-то как назло взорвалось, все люди заснули и мир полетел ко всем чертям.

Периодически встречаются "рояли в кустах", неожиданные встречи и довольно странные сюжетные ходы. Главгерой нелогичен просто до такой степени, что иногда хочется взять его за руку и сказать - "и какого черта, Глеб?!". Юношеского максимализма - через край, на троих хватит. Диалоги невнятные, мир делится исключительно на плохих, хороших и слишком умных. Однако, он, при всем при этом еще и везуч до безобразия - из любой заварухи, будь то стычка с бандитами, плен или топографическая аномалия, Глеб тут же находит выход. И выходит, что характерно, сухим из воды. Ну не верю. Не верю!

Нет, я не говорю, что книга плохая. Она слабая. Да, тут есть интересная идея, неплохие сюжетные ходы. Но в нее не веришь. Не вживаешься. Не сопереживаешь этому ботанику на обложке. Особенно, после прочтения "Корней небес".

Именно поэтому я и не люблю межавторские циклы. Начнешь читать, попадется тебе вот такая книга... и что там дальше - тебе уже все равно. Пусть интересный, лихо закрученный сюжет от хорошего автора, а ты до него уже не доберешься, потому как предыдущая книга охоту отбила.

книги

Previous post Next post
Up