и опять прошу совета у фотографов

[frost_16]

имеетcя фотоаппарат canon 450d. имеется объектив 18-200мм, F/3.5-6.3 в ближайшее время думаю вытащить все это дело на концерт. тащить конечно стремно, но в этот раз в отрыв уходить не намереваюсь, тем не менее буду снимать полутемный зал и яркую сцену и всяких гитаристов с вокалистами. думаю - мне на будущее будет полезно

Comments

[muhelema]

Со вспышкой в клубах не принято снимать в общем-то...Внешняя вспышка в таком месте практически бессмысленна, тем более в потолок - много видели в клубах белых потолков?) он скорее всего черный (темный), поэтому отражения никакого не будет - света 0. Кроме того вспышка убивает цвет, атмосферу, варианты с пыхом по второй шторке наверно не очень актуальны

[frost_16]

спасибо, Оль за развернутый комментарий, все учту. сегодня потренируюсь. с удачным местоположением же все будет в порядке. народу будет немного и обычно я быстро нахожу где бы мне поудачней встать. но походу все равно постобработкой придется заняться плотно :)

объектив пока есть только этот. я вообще не планировал на концерты с камерой ходить, но как оказалось - желание такое возникло. так что задумываюсь о покупке после НГ. кстати, может посоветуешь что-нибудь универсальное-любительское в пределах 15к ? чтобы и на концертах и вообще при низкой освещенности снимать.

[muhelema]

В пределах 15к - самый хороший 85mm, 1.8 - он для разных планов подходит и в принципе рисунок у него красивый, в плеере самое выгодное его купить)
А кстати как у клуба отношения с фотографами, ты просто так идешь или по знакомству?)

[frost_16]

а можно я немного обнаглею? :) вот из того что есть на плеере что бы ты посоветовала? http://pleer.ru/dlya-canon.html естественно в тех же пределах

насчет клуба - пойду внаглую. я вообще когда-то слышал что надо договариваться, но за все время моих походов на концерты друзья просто приносили фотики и не парились и ни разу проблем не было

[muhelema]

да знаешь, трудно посоветовать..все-таки в таких пределах объективы сложно выбрать с той точки зрения, что все они так себе (85 приятное исключение). Где-то мне попадалось мнение, что средний полтос (1.4 который) лучше у сигмы для канона, чем родной, но сама не проверяла, у меня валяется самый дешевый и он фигов тем, что автофокус нереально бестолковый, лучше наводиться в мануале. ну и красоты от него ждать можно в лучшем случае в супер хорошую погоду летом на улице. С какими-то конкретными макро не приходилось работать, но их обычно хвалят как портретники. Дублирующие телевики тебе вряд ли пригодятся, если у тебя 18-200, остальные в этом диапазоне тоже все темные. Думаю, что можно купить какой-то полтос - как оптимальный по охвату, но изучить, что говорят про аналоги и сам оригинал. Я бы еще посмотрела на 20mm, он немного вываливается за диапазон и у тебя будет не шириком, а просто стандартным объективом, но вдруг хороший

[frost_16]

ладно, ну в любом случае спасибо большое. через месяцев начну уже плотнее этот вопрос изучать