Часть 2.

Dec 12, 2023 15:42


Так, продолжаем разговор. Почему, собственно, дама, подумала я? Ну потому что вот есть слово стерва в сознании, как-то его хочется прилепить изолентой к новой субличности. Но может стервец? Или стервец-мужчина окрашен как-то по-другому, нагружен, тэкскэть, иными коннотациями?

Или, к примеру, образ такого непробиваемого юриста. Адвоката. Вокруг которого все беснуются, прокурор чот орет, судья стучит молотком, свидетели повскакивали, а он весь такой невозмутимый. Типа, ну что я, бесноватых не видел, штоле. А закон есть закон, он, значица, внутри нас, и звезды это... того самого.

Какой-то он у меня косноязычный вышел. Мда.

Или, подумала я, это Сэм! Вот я Фродо, а Сэма у меня нет, не дали в этой реальности. Ну так надо его там внутри поселить и выпускать иногда погулять, чтоб он хозяина защищал как умеет. Фродо, он же что, несет разумное, доброе, вечное, колечко, а всякие придурки ему мешают - и Сэм-то готов ведь заслонить Фродо от придурков. Но тут тоже есть нюансы, потому что Сэм, конечно, иногда не вкуривает, что вообще происходит. Простоват.

В инстаграме предложили Малифисенту. Но я, честно говоря, не смотрела, и осудить или одобрить не могу.

Еще я думала про Шапокляк. Но она мелкая пакостница ради ничего.

Еще я думала, что это, возможно, старушенция, которой пофиг. ААААААА! Меня только что осенило. Это же Вайолет Кроули из «Аббатства Даунтон». Буду тестировать.

неудержимое внутри, хроники невротика

Previous post Next post
Up