Старинные, но интересные...

May 12, 2009 22:21

Удалось раскопать несколько покрывшихся пылью столетия рецензий и отзывов, каковые и предлагаю вниманию почтенного сообщества.
Петровский Н. [Рец. на кн.:] Л. Нидерле. Славянские древности (в русском переводе) // ЖМНП. Т. 358. 1905. С. 207-211
Перетц В. [Рец. на кн.:] Яцимирский А.И. Славянские и русские рукописи румынских библиотек… // ЖМНП. № 1. 1906. С. 332-344.
Перетц В. [Рец. на кн.:] Д.И. Абрамович. Описание рукописей С.-Петербургской духовной академии… // ЖМНП. № 8. 1907. С. 207-217
Жебелев С. [Рец. на:] Сказания о 42 Аморийских мучениках и церковная служба им. Изд. В. Васильевский и П. Никитин // ЖМНП. № 1, 1906. С. 167-176.
Кунцевич Г. [Рец. на кн.:] Попов И. Рукописи Московской Синодальной патриаршей библиотеки… // ЖМНП. № 2. 1906. С. 425-439.
Соболевский А.И. [Рец. на кн.:] Л. Нидерле. Славянские древности. Т. 2 // ЖМНП. № 6. 1906. С. 191-195.
Соболевский А.И. [Рец. на кн.:] Никольский Н.К. Материалы для истории древне-русской письменности… // ЖМНП. № 9. 1909. С. 222-226.
Соболевский А.И. [Рец. на:] Псалтырь жидовствующих в переводе Феодора Еврея. К изд. подг. М. Сперанский // ЖМНП. № 12. 1907. С. 199-202.
Соболевский А.И. [Рец. на:] Образцы глаголицы… Изд. под ред. Н. Каринского // ЖМНП. № 14. 1908. С. 428-429.
Шляпкин И. [Рец. на кн.:] Г.З. Кунцевич. История о Казанском царстве или Казанский летописец… // ЖМНП. № 13. 1908. С. 233-238.
Кульбакин С. [Рец. на кн.:] Грунский Н.К. Памятники и вопросы древнеславянской письменности… // ЖМНП. № 2. 1906. С. 185-214.
Розанов С. [Рец. на кн.:] Н. Каринский. Хрестоматия по древне-церковно-славянскому и русскому языкам… // ЖМНП. № 358. 1905. С. 192-199.
Вондрак В. Ответ профессору А.И. Соболевскому //ЖМНП. № 357. 1905. С. 216-218.

В связи с затронутой темой, надо сказать, что в славистике страсти разгорались порою нешуточные. Один из дореволюционных примеров: хорошо всем известная книга: Щепкин В.Н. Рассуждение о языке Саввиной книги. СПб., 1899; рецензия на эту книгу хорошо всем известного (до революции, разумеется) своими рецензиями А.И. Соболевского в ЖМНП № 327 (1900). С. 399-404; ответ на эту рецензию В.Н. Щепкина в том же самом хорошо всем известном и после революции, но труднодоступном ввиду той же революции ЖМНП № 328 (1900). С. 392-396.
По большому счету даже упоминания о рецензиях не только акад. А.И. Соболевского, но и других хорошо известных в узком кругу лиц, равно как и рецензий на хорошо известные узкому кругу лиц книги достаточно сложно отыскать даже в эпоху набирающей все большие обороты компьютеризации… Вполне возможно, что за прошедшие сто лет научная значимость подобных статей несколько снизилась с точки зрения самого предмета исследования, но некоторые методы анализа, способы аргументации и сама манера ведения дискуссии (а не до боли знакомой нам перепалки, переходящей в навешивание ярлыков, берущей, кстати сказать, свои начала из того же периода - второй половины XIX века: вспомнить хотя бы “ответы” Н. Чернышевского и М. Антоновича на серьезнейшую критику “Антропологического принципа…”, предложенную П.Д. Юркевичем).

Петровский, Нидерле, Вондрак, Жебелев, резенции, Абрамович Д.И., рецензии, Яцимирский, Кунцевич, Перетц В.Н., отзывы, Каринский, Шляпкин, Соболевский А.И.

Previous post Next post
Up