Два взгляда на одну и ту же школу двух одноклассников, впоследствии - двух академиков. Два взгляда, в частности, на уроки литературы в средней школе, что меня сейчас особенно интересует. Самое начало ХХ века, Московское коммерческое училище (не гимназия, не реальное училище, с такими я ещё не сталкивалась).
Интересно, что отзывы оставлены в очень разном возрасте, первый - академиком в возрасте около 70 лет, второй - едва-едва выпускником института.
Один - Алексей Васильевич Шубников:
"Чистота и порядок в классных комнатах. Уважительное отношение преподавателей к ученикам. ("Начиная с четвертого класса мы уже числились взрослыми, учителя обращались к нам только на "вы"). Преподавали в основном доценты и профессора университета. Читали физику, химию, литературу, историю, изучали три европейских языка, товароведение, статистику (пт.училище - коммерческое). Хорошо были поставлены спортивные занятия. Уроки литературы вёл автор нескольких романов писатель Раменский (Виноградов). Учил он не по учебнику и не по записям, а просто беседуя о прочитанных книгах и виденных пьесах. На одном уроке разбирали какую-то модную в те дни пьесу. Постукивая карандашом по крышке кафедры, Раменский вызывал по списку: "Александров, что скажете?", "Аносов, что скажете?" Ученики обсуждали сюжет пьесы, обрисовывали характеры. И вдруг резкий отзыв пятнадцатилетнего Вавилова: " В пьесе нет действия. Она попросту скучна".
...
Да, другой ученик - Николай Иванович Вавилов.
Через несколько лет после окончания училища, сдав последний экзамен уже в академии, он напишет в письме: "В ином настроении заканчиваю высшую школу в сравнении со средней. О той, кроме отвращения и досады за убитое время, мало осталось добрых воспоминани... Заканчивая среднюю школу, хорошо помню состояние "без руля и без ветрил".