"Вы хам. При этом глупый хам." Да вы спец в интернетной психологии!!!!А геморой по интернету не лечите?:)
"Я в отличие от Вас спокойно хожу по улицам,"
Я как то тоже хожу спокойно.Знаете ли но вот я и мой друг...По сравнением с ним и его умом я так-букашка на какашке.Вот я ходил с пистолетом-переделка с газюка на мелкашку,а онтоже как вы были и доказывал математически вероятность налететь на гопов.Он был гений математики.Спросите почему был?Ну так умер после почто 20 летнего существования овощем.Встретили его гопы и пн крепкий так парень(боксёр таки немного) получил трубой по голове и всё-овощ.Его девушку изнасиловали с извращения ,а потом она себе вены перерезала.В обшем два хороших человека умерли-два мойих друга.А я не умер потому что в подобной ситуации(правда я был один) выстрелил и ходу.Не погнались ибо там героев нет.
" но понимаю, что положение ухудшится, если оружие может оказаться у любого. " Я знаю одну категорию тех кому станет хуже-преступникам.Не верите?Посмотрите на статистики и на то кто проталкивал и протолкнул драконовские меры с оружием в том же NY.Посмотрите на скачки уличной преступности в Вашингтоне и сравните их с переодическими судебными решениями в пользу разрешения ношения и потом судебные решения отмены этих разрешений. И не надо про русский менталитет-я сам русский и видел эти менталитеты во многих странах и скажу что все эти разговоры о самобытностях и различиях хороши на площадях для люмпенов.
" Например, у Вас. Вам нельзя давать оружие." Например у меня уже есть и вполне законно! :)
Вы не отличаете этику от психологии. Печально. Для Вас естественно))
К тому же у Вас полная амнезия к своим же собственным постам. Вы обвинили меня в трусости, но трус то Вы, ведь это Вам нужно оружие "в этом страшном и кровожадном мире".
Если я не ошибаюсь но моё обвинение в трусости имело под собой основание.Если честно не помню,но вроде бы вы боитесь людей.Ну типа перестреляют и так далее. А как я могу судить о человеке у которого элементарная логика(не будем про логику разных порядков) вдруг отказывается работать и он делает заявления не имеющие никакой основы.Только страх мог так перекосить человека! :) К тому же я не настаиваю чтобы вы носили оружие-мне это не нужно и носить или не носить это должен быть ваш выбор . Но в тоже время меня напрягает желание заставить меня не носить оружие если оно требуется для моей же безопасности.это как скажем у меня нет проблем с сердцем и долой валерьянку и валидол ибо мне их запах не нравтся. Согласитесь что это не совсем приемлимо! :) Я сделал свой выбор и он себя оправдал...Нет ну тут ещё вопрос о лицемерии!Скажем человек имеет оружие в силу разных идалеко не служебных причин,но настаивает что другим нельзя в силу того что другие быдло.Нет он прямо не заявляет,но всё же сводит к этому. Вот мы встретились у Ирвары.А вы знаете что тот же .308 Win провозал её по Москве таща свою винтовку ,и не сам а по её же просьбе.А теперь они вот так мило и любо грызутся.Ну это их отношения,но если не опасно нахрен провожающий?
"но трус то Вы, ведь это Вам нужно оружие "в этом страшном и кровожадном мире"." Ну не знаю на сколько он страшен и кровожаден,да и на весь Мир мне наплевать.а то что оно уже здесь в Израиле выручило меня и мою семью я точно знаю.И мне похрен на мнение о том что мол я трус и так далее-мне не важна репутация.Что такое репутация?это то что о тебе думают другие.А что такое честь-это то что ты знаеш о себе. Я знаю то что я смог защитить свою семью,и это для меня важнее чем мнение кого то там из вне моей семь-для меня их нет! :)
Невероятная глупость с Вашей стороны. "Перестреляют друг друга" - это то, что Вы пытаетесь приписать противникам ЛО, читайте внимательно мою заметку: http://front315.livejournal.com/5148.html
Вы раз за разом талдычите глупости о "своё праве". Ваше право на оружие кончатся ровно там, где начинается моё право на то, чтобы на улицах не циркулировало оружие.
"Ваше право на оружие кончатся ровно там, где начинается моё право на то, чтобы на улицах не циркулировало оружие." Ваше право заканчивается там где начинается моё!:) Что характерно вы замечаете своё право отказывая другим его иметь.Да и ещё-не путайте своё право со своими страхами.Именно страхами ибо доводы по ссылке выплёскивание страха при отключеной логики и не опирается на реальные факты.
Ваше право на жизнь закончится там, где начнётся моё право Вас убить. прэлэстно... кровожадность хоплофобов неплохо описала психолог. они ВСЕГДА проецируют собственные страхи на других людей. этот экземпляр такой же....
таких я спрашиваю: - а что именно заставит стрелять В вас соседа? родственника? кассира в магазине? коллегу по работе? какой только чухни не несут в ответ скрывая единственную причину. страх людей. вменяемых, законопослушных людей
Дорогой, Вы уклонились от признания того, что нет у Вас никакого права носить оружие, ибо ношение Вами оружия подвергает риску других людей через тот факт, что Вас треснут арматурой по голове, а потом с Вашим же пистолетом пойдут грабить других людей.
еще раз - а что именно заставит стрелять В вас соседа? родственника? кассира в магазине? коллегу по работе? какой только чухни не несут в ответ скрывая единственную причину. страх людей. вменяемых, законопослушных людей только не рассказывайте что ирвара чего то там "доказала" я лично вашу тупость демонстрирую.
второе из ваших страхов. зачем грабителю пистолет находящийся в розыске? (вы же о грабителях) способны САМИ что то сказать?
так на вас или на неких "людей"? почему не некие "люди", а именно вы так боитесь вменяемых законопослушных вооруженных граждан? так что еще раз - а что именно заставит стрелять В вас соседа? родственника? кассира в магазине? коллегу по работе?
и еще раз второе из ваших страхов. зачем грабителю пистолет находящийся в розыске? (вы же о грабителях)
"почему вы так боитесь вменяемых законопослушных вооруженных граждан?
Это вопрос демагогический, нацеленный на перевод дискуссии в неконструктивное русло.
Ответ на него давался уже многократно: стрелять в Вас будут не законопослушные люди, а те, кто у этих "законопослушных людей" пистолет изымет путём удара арматурой по голове.
А также я не хочу, чтобы оружие попало к людям, которые считают, что они законопослушные, но палить начинают направо и налево.
Взять, скажем, целый ряд писто-страдальцев в блоге у Ирины: это же неуравновешенные люди, которые не успели бы на улице и половину сказать того, что пишут здесь.
1. никакой демагогии. - все абсолютно конкретно. Сторонники легализации ищут защиту от преступников, прогибиционисты - от вменяемых, законопослушных людей. ПОЧЕМУ? почему вы так боитесь вменяемых, законопослушных вооруженных граждан? и еще еще еще раз. -а что именно заставит стрелять В вас соседа? родственника? кассира в магазине? коллегу по работе? вы вопрос видите? 2.и еще еще еще раз. зачем грабителю пистолет находящийся в розыске?
эти вопросы заданы в третий раз. вы отвечаете на какие то свои мысли, но не отвечаете на конкретные вопросы. Вообще то это отличительная черта многих хоплофобов. Но все же надеюсь от вас добиться ответа. Заставить думать над ответом как минимум. Те, кто начинает думать - теряют иллюзии прогибиционизма.
забавно.... вы тоже "системщик-математик"? неспособный читать прямые вопросы? как ирвара стоит ли В ЧЕТВЕРТЫЙ раз повторять вопрос? вы так и не научились аргументировать свою позицию, а тупо засыпаете оппонета вопросами. взрослейте
Да вы спец в интернетной психологии!!!!А геморой по интернету не лечите?:)
"Я в отличие от Вас спокойно хожу по улицам,"
Я как то тоже хожу спокойно.Знаете ли но вот я и мой друг...По сравнением с ним и его умом я так-букашка на какашке.Вот я ходил с пистолетом-переделка с газюка на мелкашку,а онтоже как вы были и доказывал математически вероятность налететь на гопов.Он был гений математики.Спросите почему был?Ну так умер после почто 20 летнего существования овощем.Встретили его гопы и пн крепкий так парень(боксёр таки немного) получил трубой по голове и всё-овощ.Его девушку изнасиловали с извращения ,а потом она себе вены перерезала.В обшем два хороших человека умерли-два мойих друга.А я не умер потому что в подобной ситуации(правда я был один) выстрелил и ходу.Не погнались ибо там героев нет.
" но понимаю, что положение ухудшится, если оружие может оказаться у любого. "
Я знаю одну категорию тех кому станет хуже-преступникам.Не верите?Посмотрите на статистики и на то кто проталкивал и протолкнул драконовские меры с оружием в том же NY.Посмотрите на скачки уличной преступности в Вашингтоне и сравните их с переодическими судебными решениями в пользу разрешения ношения и потом судебные решения отмены этих разрешений.
И не надо про русский менталитет-я сам русский и видел эти менталитеты во многих странах и скажу что все эти разговоры о самобытностях и различиях хороши на площадях для люмпенов.
"
Например, у Вас. Вам нельзя давать оружие."
Например у меня уже есть и вполне законно! :)
Reply
К тому же у Вас полная амнезия к своим же собственным постам. Вы обвинили меня в трусости, но трус то Вы, ведь это Вам нужно оружие "в этом страшном и кровожадном мире".
Reply
А как я могу судить о человеке у которого элементарная логика(не будем про логику разных порядков) вдруг отказывается работать и он делает заявления не имеющие никакой основы.Только страх мог так перекосить человека! :)
К тому же я не настаиваю чтобы вы носили оружие-мне это не нужно и носить или не носить это должен быть ваш выбор .
Но в тоже время меня напрягает желание заставить меня не носить оружие если оно требуется для моей же безопасности.это как скажем у меня нет проблем с сердцем и долой валерьянку и валидол ибо мне их запах не нравтся.
Согласитесь что это не совсем приемлимо! :)
Я сделал свой выбор и он себя оправдал...Нет ну тут ещё вопрос о лицемерии!Скажем человек имеет оружие в силу разных идалеко не служебных причин,но настаивает что другим нельзя в силу того что другие быдло.Нет он прямо не заявляет,но всё же сводит к этому.
Вот мы встретились у Ирвары.А вы знаете что тот же .308 Win провозал её по Москве таща свою винтовку ,и не сам а по её же просьбе.А теперь они вот так мило и любо грызутся.Ну это их отношения,но если не опасно нахрен провожающий?
"но трус то Вы, ведь это Вам нужно оружие "в этом страшном и кровожадном мире"."
Ну не знаю на сколько он страшен и кровожаден,да и на весь Мир мне наплевать.а то что оно уже здесь в Израиле выручило меня и мою семью я точно знаю.И мне похрен на мнение о том что мол я трус и так далее-мне не важна репутация.Что такое репутация?это то что о тебе думают другие.А что такое честь-это то что ты знаеш о себе.
Я знаю то что я смог защитить свою семью,и это для меня важнее чем мнение кого то там из вне моей семь-для меня их нет! :)
Reply
Вы раз за разом талдычите глупости о "своё праве". Ваше право на оружие кончатся ровно там, где начинается моё право на то, чтобы на улицах не циркулировало оружие.
Вы хотите пистолет? А почему не пулемёт?
Reply
Ваше право заканчивается там где начинается моё!:)
Что характерно вы замечаете своё право отказывая другим его иметь.Да и ещё-не путайте своё право со своими страхами.Именно страхами ибо доводы по ссылке выплёскивание страха при отключеной логики и не опирается на реальные факты.
Reply
Reply
прэлэстно...
кровожадность хоплофобов неплохо описала психолог.
они ВСЕГДА проецируют собственные страхи на других людей.
этот экземпляр такой же....
таких я спрашиваю:
- а что именно заставит стрелять В вас соседа? родственника? кассира в магазине? коллегу по работе?
какой только чухни не несут в ответ скрывая единственную причину.
страх людей.
вменяемых, законопослушных людей
Reply
Reply
- а что именно заставит стрелять В вас соседа? родственника? кассира в магазине? коллегу по работе?
какой только чухни не несут в ответ скрывая единственную причину.
страх людей.
вменяемых, законопослушных людей
только не рассказывайте что ирвара чего то там "доказала"
я лично вашу тупость демонстрирую.
второе из ваших страхов. зачем грабителю пистолет находящийся в розыске? (вы же о грабителях)
способны САМИ что то сказать?
Reply
Reply
почему не некие "люди", а именно вы так боитесь вменяемых законопослушных вооруженных граждан?
так что еще раз
- а что именно заставит стрелять В вас соседа? родственника? кассира в магазине? коллегу по работе?
и еще раз второе
из ваших страхов. зачем грабителю пистолет находящийся в розыске? (вы же о грабителях)
Reply
Это вопрос демагогический, нацеленный на перевод дискуссии в неконструктивное русло.
Ответ на него давался уже многократно: стрелять в Вас будут не законопослушные люди, а те, кто у этих "законопослушных людей" пистолет изымет путём удара арматурой по голове.
А также я не хочу, чтобы оружие попало к людям, которые считают, что они законопослушные, но палить начинают направо и налево.
Взять, скажем, целый ряд писто-страдальцев в блоге у Ирины: это же неуравновешенные люди, которые не успели бы на улице и половину сказать того, что пишут здесь.
Reply
Сторонники легализации ищут защиту от преступников, прогибиционисты - от вменяемых, законопослушных людей. ПОЧЕМУ?
почему вы так боитесь вменяемых, законопослушных вооруженных граждан?
и еще еще еще раз.
-а что именно заставит стрелять В вас соседа? родственника? кассира в магазине? коллегу по работе?
вы вопрос видите?
2.и еще еще еще раз.
зачем грабителю пистолет находящийся в розыске?
эти вопросы заданы в третий раз. вы отвечаете на какие то свои мысли, но не отвечаете на конкретные вопросы.
Вообще то это отличительная черта многих хоплофобов. Но все же надеюсь от вас добиться ответа.
Заставить думать над ответом как минимум.
Те, кто начинает думать - теряют иллюзии прогибиционизма.
Reply
Вы уже перестали избивать свою бабушку?
Reply
вы тоже "системщик-математик"? неспособный читать прямые вопросы?
как ирвара
стоит ли В ЧЕТВЕРТЫЙ раз повторять вопрос?
вы так и не научились аргументировать свою позицию, а тупо засыпаете оппонета вопросами.
взрослейте
Reply
Reply
Leave a comment