Re: он давно купленный или внедренный.irina_fadeewaJanuary 25 2014, 15:44:41 UTC
Меня к этим печальным выводам привело его блядословие (я о нем говорила там, в твоей теме). Позднейшие его поступки и провокационное поведение только подтвердили мои подозрения. Кураева я давным-давно даже не поставила на полочку, а выкинула на помойку. Признаться честно, я у него читала лишь кое-что из ранних вещей. Его "Перестройка в Церковь" - это уже полный ацтой и деградация. А кураевская апологетика булгаковского "Мастера..." - это уже откровенный сатанизм и самого Протодьяка...
полыхнуло страшное обострение майданопсихозаirina_fadeewaJanuary 25 2014, 14:02:56 UTC
Да, подозрительно всё совпадает. Вместо того, чтобы обратиться к Богу, люди теперь шарахаются от Церкви. Объединиться с Украиной мы можем только на основании Святой Киевской Руси, т.е. на основании Православия.
На мысль о том, что Кураев - сознательный вредитель, наталкивают некоторые его публичные оценки тех или иных событий в Церкви. Так, например, год назад он дал честную и адекватную характеристику ситуации с кочетковской сектой в одной из своих поездок http://blagogon.ru/news/233/ Кураев отметил тогда, что переход к старому уставу привел к появлению новых людей в храме - оказывается, люди не хотят "класть каноны на полочку"! Что же теперь случилось с отцом протодьяконом? Почему он так резко переменился? И странным образом эта его перемена происходит параллельно 1) с обострением антиклерикальной компании в нашем обществе 2) с обострением политических ситуаций.
Кураев не дурак, этого никто не будет отрицать. Но кто скажет после этого, что он не враг?..
«Quid prodest» - «Ищи кому выгодно!» Есть и подозреваемый, именно украинский, оранжевый след: не секрет, какое количество иерархии УПЦ мечтает об отделении от МП - хоть бы и под вселенского патриарха, лишь бы не с москалями. Митр. Агафангел и прочие, упомянутые Кураевым на Украине и в Белоруссии в его обличениях, - самые москальские. Я не полагаю наивно, будто антимоскальские иерархи скинулись и наняли Кураева. Но кому больше всего политически мешает единство РПЦ в связи с украинским вопросом? Конечно, Евросоюзу. Там и все деньги, которые они готовы дать, чтобы ослабить влияние Москвы. А как дать, чтобы исполнители и не знали, на кого работают, - это дело техники, а в этом они профи.
Comments 10
Reply
Reply
Reply
Проходимец.
Знала, что он плохо кончит.
Reply
Reply
Дождался момента.
Reply
Reply
На мысль о том, что Кураев - сознательный вредитель, наталкивают некоторые его публичные оценки тех или иных событий в Церкви. Так, например, год назад он дал честную и адекватную характеристику ситуации с кочетковской сектой в одной из своих поездок http://blagogon.ru/news/233/ Кураев отметил тогда, что переход к старому уставу привел к появлению новых людей в храме - оказывается, люди не хотят "класть каноны на полочку"!
Что же теперь случилось с отцом протодьяконом? Почему он так резко переменился? И странным образом эта его перемена происходит параллельно
1) с обострением антиклерикальной компании в нашем обществе
2) с обострением политических ситуаций.
Кураев не дурак, этого никто не будет отрицать. Но кто скажет после этого, что он не враг?..
Reply
«Quid prodest» - «Ищи кому выгодно!»
Есть и подозреваемый, именно украинский, оранжевый след: не секрет, какое количество иерархии УПЦ мечтает об отделении от МП - хоть бы и под вселенского патриарха, лишь бы не с москалями. Митр. Агафангел и прочие, упомянутые Кураевым на Украине и в Белоруссии в его обличениях, - самые москальские. Я не полагаю наивно, будто антимоскальские иерархи скинулись и наняли Кураева. Но кому больше всего политически мешает единство РПЦ в связи с украинским вопросом? Конечно, Евросоюзу. Там и все деньги, которые они готовы дать, чтобы ослабить влияние Москвы. А как дать, чтобы исполнители и не знали, на кого работают, - это дело техники, а в этом они профи.
Reply
Leave a comment