Окончание труда про гонения на Церковь при Ленине, Сталине и Хрущёве...
Начало гонений на Церковь в России, практически, совпало с началом Революции и Гражданской.
Чтобы понять историософские причины гонений на Церковь, нам необходимо вернуться к изначальному смыслу термина «революция», заимствованного историками из астрономии, который означает «возвращение звезды на прежнюю орбиту» (на что ясно указывает латинская приставка “re-”, означающая, как правило, повтор чего-либо...); то есть речь идёт об определенном историческом цикле, имеющем свою внутреннюю логику исторического развития, часто недоступную современникам и участникам текущих событий.
Если мы говорим о коммунистической партии и Революции, то не можем не вспомнить о символе её-- Вожде Революции:
* * *
<<Он встает и ходит кругом Кремля
Мимо строя сомкнутых часовых.
Не найдут его среди нас, живых,
Даже лазерные поля.
Это в полночь бывает, когда часы,
Что при нем играли «Интернационал»,
Приближают любому удар косы,
Не щадя даже стражников и менял.
Он встает и ходит, как в том году,
Когда въехал в разбомбленный этот дом.
Только круг очерчен огню и льду,
И от трех соборов он прочь ведом.
Он кругами ходит за кругом круг
Мимо праха соратников аккурат,
А когда в Филях пропоет петух,
Возвращается в щусевский зиккурат.
И пока он ходит ночной Москвой,
Месту лобному шлет свой косой прищур,
Все сильней гремит доской гробовой
Толь чурбан, толь чурка, толь пращур-чур.
Все слышнее ворочает недра навь.
Будет некому этот пожар тушить.
Кому есть, где жить,- те спасутся вплавь,
Здесь полягут те, кому вечно жить.
Как Егорьев конь приподымет круп,
Как проснется рать по Руси Святой,
И в ходы подземные канет труп
Вместе с каменной этою пустотой.
А что дальше будет - не иму вед.
У Царицы-Владычицы Русь в горсти.
Слышал, есть один под Тюменью дед,
Да ему не велено толк вести.>>
( Автор--В. И. Карпец.)
В этих замечательных стихах Владимира Игоревича весьма тонко отражена мистика нашей отечественной историософии-- Ленин действовал не по своей воле, Господь попустил ему-- судьбы Русского Народа в Деснице Господней, над Третьим Римом распростерт Покров Пречистой... А коммунисты воздали славу немощному человеку, продолжают воздавать ему до сих пор, вместо того, чтобы воздать ее Всемогущему Господу и Неисповедимому Промыслу Его! И это тоже-- системная ошибка Советской Истории...
Коммунисты до сих пор почитают Вождя Революции, а антисоветчики всегда проклинают его, наша задача-- восстановить историческую истину...
Имя Ленина тесно связано с началом гонений на Церковь, для этого есть все исторические основания, хотя антисоветчики не брезгуют даже документальными подлогами, дабы подчеркнуть "сатанинский" характер Вождя Революции. Значит, что-то серьезно беспокоит их-- они ощущают ущербность своей позиции ?! Психологические причины--"перестройка" как разрушение Империи и ограбление народа базировалась на идеологической кампании "разоблачения культа личности Сталина", горбачевский "ревизионизм" вскоре сменился ельцинским антисоветизмом,дискредитацией не только коммунизма, но и всего советского периода, досталось и Вождю Революции, который "хотел хорошего, но не успел"( Ф. Искандер) . Повторять все, что тогда было написано не имеет смысла-- многое исторически-достоверно, но далеко не все, сейчас нас интересуют только историософские выводы и реальное отношение Вождя Революции к Церкви:
Парадокс Революции в том, что она не тождественна перевороту, во время которого любые экстремисты могут захватить власть. Чтобы удержать власть, они должны перестать быть экстремистами, должны начать опираться на поддержку широких народных масс, ибо «охлос», уничтоживший прежнюю «правящую элиту» и пытающийся играть роль новой «правящей элиты», органически неспособен к государственному строительству и, подобно гадаринским свиньям, обречен на (само)уничтожение.
Именно это и произошло в конце тридцатых , уничтожение Сталиным "правящих элит" , так называемых "большевиков-ленинцев" ( троцкистов) , сопровождалось попыткой последних уничтожить целую Поместную Церковь, страшным гонениями на Православие и Русский Народ. Самое историческое существование Русских Державы и Народа были тогда под угрозой...
Парадоксальность отношения к Вождю Революции в том, что, с одной стороны,
Ленин--- жестокий и кровавый диктатор, борец с "великорусским шовинизмом" , окруживший себя палачами Русского Народа и цареубийцами, с другой стороны-- гениальный политик, сумевший не только достигнуть власти, но и удержать её, железной рукой восстановивший Империю, блестяще решивший многие болезненные проблемы Петербургского Периода...
Впрочем, "диктатор ", "антихрист", "цареубийца"-- это оправдывает любую матёрую антисоветчину в стиле иерея Савченко с Форума РНЛ, это делает Сталина как преемника идей " ленинизма" "антихристом" a priori , но применимы ли данные духовные характеристику к самому Ленину?!
В те времена в партии большевиков всерьез существовала система "демократического централизма" ( своего рода "соборность") , это совсем не тот симулякр, который мы застали в брежневскую эпоху...Значит, "диктаторство" Ленина сильно преувеличено, его явное лидерство основывалось на его интеллектуальных и волевых качествах...
Здесь еще раз следует подчеркнуть, что ни Декрет об отделении Церкви от государства, ни дальнейшее советское законодательное творчество, не предусматривали кровавых гонений на Церковь, тем более-- уничтожения её как структуры-- это была идея Троцкого и троцкистов, иноверцев и иноплеменников. Даже Ленину здесь не принадлежит ведущая роль, не говоря уже о Сталине!
Автором к "красного террора" и расстрелов заложников и является Л. Троцкий ( Бройнштейн), тогдашний Председатель РВС и наркомвоенмор. "Красный террор" начался с провокации-- убийства большевика Урицкого. Провокация, шантаж, саботаж-- таков фирменный стиль троцкистов. Под "троцкистами" , в широком смысле, мы подразумеваем все русофобское "лобби" в тогдашнем ЦК, чуждое Русскому Народу и Православию.
Начало и корень гонений на Церковь-- ритуальное убийство Святых Царственных Мучеников, также спланированное и совершенное иноплеменниками и иноверцами. Это -- самое трагическое событие Русской Истории, по времени предварявшее официальное начало "красного террора", было совершено по приказу "мирового кагала" ( Синедриона) , с целью поразить Святую Русь в её мистическое сердце, дабы уничтожить наверняка Россию и Русский Народ.
Официальное решение было принято, якобы, на уровне Уральского облсовета, где также заправляли иноверцы и иноплеменники, однако нити заговора ведут наверх к Троцкому и Свердлову. Сам Троцкий в своих воспоминаниях, изданных заграницей, всё валит на Сталина. Существуют исторические свидетельства, что Сталин клятвенно отрицал перед своей матерью свою причастность к убийству Святых Царственных Мучеников.
Оставаясь на строго документально-исторической почве, мы можем констатировать только тот факт, что ЦИК Свердлова "одобрил" решение Уральского облсовета, а СНК Ленина только "приняло к сведению".
Какой внутренний конфликт в ЦК стоит за этими скупыми словами, мы вряд ли узнаем, ибо Ленин, конечно, не стал "выносить сор из избы", тем самым, отчасти, приняв на себя ответственность за это чудовищное преступление. Вообще, Ленин был "до мозга костей" realpolitik, наиболее ярко это проявилось в переговорах по Брестскому миру, посему ссорится с товарищами по партии он не стал. Ленин был прагматиком , совершенно лишенным мистического чувства,он смотрел на "борьбу с попами" в контексте "классовой борьбы", сатанинская ненависть "троцкистов" к Русскому Православию ему чужда, но и духовных связей с Православием , в отличии от Сталина, никаких тоже не было-- это человек был чужд морали, за исключением отношения к соратникам и "товарищам по партии"...
Все это вовсе не к тому, чтобы снять с Ленина ответственность за ужасы Гражданской, "красного террора" или "гонения на Церковь": возможно, он, вместе с ЦК, и ставил задачу уничтожения Русской Поместной Церкви, но, впоследствии, осознав нереальность этой политической задачи, оставил её, без всякого сожаления. Также относился Вождь Революции и к идее "мировой революцией" Троцкого-- "хорошо бы, конечно, но если пока невозможно-- будем строить социализм в одной стране", которая снова стала Империей, но уже-- Советской...
После всего, что мы теперь знаем о Вожде Революции, важно исключить псевдоистрические "мифы" антисоветчиков о нём, ибо они застят историческую ретроспективу, препятствуя нашему четкому историософскому вИдению.
Ленин не был никаким "немецким шпионом", масштаб этой исторической личности многократно превосходит такой примитивизм-- Ленин пользовался всеми, его же никто не смог использовать. Ленин не был "евреем по Галахе", интересы "кагала " ему были чужды, интересы еврейского народа его волновали постольку, поскольку к этому народу принадлежало большинство ЦК. Никакого интереса или сочувствия сионизму Ленин не испытывал.
Ленин не был "сатанистом" или "антихристом"--всякая мистика была органически чужда его прагматичному и рациональному гению,не исключая и сатанинскую мистику внука раввина Карла Маркса, которая открыто проявлялась в его юношеских стихах, чем-то похожих на стихи Владислава Суркова. Маркс, кстати, ненавидел Россию, Ленин же патологическим русофобом не был, в отличии от большинства членов ЦК...
И, самое главное, Ленин не был инициатором гонений на Церковь, хотя и поддержал их. Провокация как метод-- плод иной этнопсихологической доминанты. В общем , нормализация отношений с Церковью была начата еще при Ленине , Святитель Тихон также признал ошибочность первоначального крайнего неприятия Советской Власти.
Таким образом, Сталин, действительно, продолжил ленинскую политику в отношении Церкви, подобно тому как Заместитель Местоблюстителя Митрополит Сергий ( Страгородский) продолжил политику Святителя Патриарха Тихона и Священномученика Митрополита Петра (Полянского), Местоблюстителя Патриаршего Престола, с коррекцией на изменившиеся исторические условия. По поводу возможной политики Ленина-- это , конечно, просто предположение, некая интерполяция известных нам исторических фактов.
А истерики по поводу политики Священноначалия Русской Церкви в отношении Советских Властей, устраивают антисоветчики, с целью скрыть истинную роль своих предков-троцкистов в русской трагедии тридцатых годов прошлого века.
Если вспоминать об истинных причинах, по которым Господь попустил в России правление большевиков, то следует вспомнить о тех, кто впервые арестовал "гражданина Романова", большевики тогда особой роли в политике не играли, будучи одной из экстремистских партий и группировок.
Февральский Переворот - масонский заговор против Помазанника Божия и измена Самодержавию - и стал для Третьего Рима той самой «точкой бифуркации», следствием чего неизбежными оказались и Октябрьский Переворот, и убийство Святых Царственных Мучеников.
Духовными причинами поражения Белого Движения стали предательство Самодержавия и Православия, нераскаянность большей части его организаторов и участников в западническо-либеральных «идеалах» (на самом деле, в чисто «шкурнических» интересах) Февральского Переворота, доходивших у некоторых до прямого предательства Родины, в форме работы на различные разведки иностранных государств - участников Антанты...
Таким образом, решение социального вопроса в России, осуществленное Революцией, стало органической частью исторического бытия Советской Империи, Великая Победа 1945 года толко укрепила " завоевания Революции". Именно в этом смысле Сталин может быть назван "верным ленинцем", а его враги, они же-- истинные враги народа, заслуженно именуются "троцкистами".
Хотя историк должен понимать, что Сталин и Ленин -- разные политические деятели, которые решали различные политические задачи в разные времена различными методами. Ленинской слабости к еврейским "товарищам по партии" православный грузин Сталин, воспитанный в русской культуре, не имел. Именно за это их картавые потомки, "десталинизаторы", плотно засевшие на "голубом" Тель- Авидении и "Ухе Аммана Мацы", и ненавидят его гораздо больше Вождя Революции, руки которого-- "по локоть в крови" Святых Новомученников...
Правитель Иосиф Сталин, Победитель нацистских сатанистов "Аннэрбе" и троцкистскую "антисистему", оставил Советскую Империю в состоянии геополитического и культурного подъема, а также --"авторитарный режим" , подобный "народной Монархии"--самой совершённой политической системе управления Империей.
Каким образом распорядиться этими огромными ресурсами--- зависело от последующих Правителей, преемников, но не наследников...Из них похвалы заслуживает только Наместник Леонид Ильич Брежнев, несмотря на свою непоследовательность. "Ревизионисты" Никита Хрущёв сперва расстроил и расшатал сталинские механизмы управления и "духовные скрепы", а Михаил Горбачев -- окончательно разрушил их, они-то и есть настоящие "антихристы"...
"Реставрация капитализма" в России совпала с разрушением Империи и экспансией Запада-- расширением НАТО на Восток, окончательно скомпрометировав антисоветчиков , троцкистов, либералов и западников -- предателей Родины, "агентов влияния", "десталинизаторов", экуменистов и "ревизионистов".
В настоящее время, возрождение Третьего Рима тождественно задачи восстановления Православной Монархии, причем сохранение "социальных завоеваний Революции" вкупе с древнерусской традиции Соборности, а также-- государствообразующей роли Русского Народа, нисколько не противоречат этой задаче. Русские православные патриоты, чуждые поклонения любым "кумирам", в том числе-- политическим, могут и должны содействовать этой благородной задаче, от успешности решения которой зависит самое историческое бытие нашего народа и его Церкви.
- Posted using BlogPress from my iPad
Location:Via Leopoldo Reverberi,Реджио Эмилия,Италия