Дорогой батюшка Александр, клеветать- то зачем?!
Даже на Сталина :
<<Ко всему этому добавим и то, что Сталин был крайне развратен..>>
Протоиерей Александр Салтыков о «православном» сталинизме
Александр Филиппов
«Православные» сталинисты услаждаются горделивыми мечтаниями о возрождении российской мощи. Их в этом не трудно понять. Но если концепция опирается на образ великого гонителя Церкви, то она абсолютно не реальна. Идеализация Сталина - это навязчивая и нездоровая, вредная мечтательность.
<< -- А вы знаете, что ПОД?
А вы знаете, что МО?
А вы знаете, что РЕМ?
Что под морем-океаном
Часовой стоит с ружьем?
-- Ну! Ну! Ну! Ну!
Врешь! Врешь! Врешь! Врешь!
Ну, с дубинкой,
Ну, с метелкой,
Ну ещ? туда-сюда,
А с заряженным ружьем --
Это просто ерунда!" >>
Д.Хармс "Врун".
Ну, ладно там--- "Усатый Фараон", или там " Палач Святых Новомученников", ну , чтобы "развратник"?! "Это просто ерунда!". @
Все остальное, батюшка, тоже не очевидно: я понимаю, что Вы изложили нам Ваше историософское видение личности ИВС , но оно не является православным догматом, несмотря на весь неофитский пыл Ваших последователей из Высокого Священноначалия.
В искренности Вашей, отче, не сомневаюсь, но исторография Ваша никуда не годится, судя по механическому копированию клеветнических штампов хрущевского Двадцатого Съезда! Поверили антихристу- пигмею, представившего "Стального Императора" в качестве "антихриста" ?! Некритично и непрофессионально для историка!
Советская Эпоха Русской Истории не описывается эстетикой 'вестерна", где роли "злодеев" и "героев" назначены режиссером и сценаристом изначально! Ваша "логика" проста, если "усатый злодей и палач", то почему бы и не "развратник"? Платамушто не было этого, равно как и многих других квазиисторических 'мифов", выдуманных то ли бесноватым Хрущем- антихристом, то ли антисталинистским троллем Прот. Н. Савченко с Форума на РНЛ.
Спаси Господи, батюшка, что не передали нас "анафеме" , как того страстно желают Ваши студентессы из нашего ПСТГБУ, вероятно, определенного этнического происхождения!
Историософская оценка-- не Православный Догмат, как высоко культурный протоиерей , Вы , отче, это прекрасно понимаете!
Стояние в Вере , наоборот, может оказаться не столь угодным Высокому Священноначалию. А теперь, батюшка, поразмыслите на тему, почему Вы-- Русский Аристократ, православный протоиерей и Духовник, замечательный ученый и истинный патриот России, монархист и проч., бывший для вех нас непререкаемым авторитетом, примером и образцом, оказались в компании... экуменистов , "неообновленцев", сионистов и либералов--- "кочетковцев" , "меневцев", и прочих, им подобных , разрушителей Церкви и Отечества, на ресурсах которых Вы публикуете Ваши "антисоветские" интервью-- страшный соблазн для всех нас, русских православных патриотов?!
Этот же вопрос я адресую Вашим, батюшка, друзьям и сослужителям -- Протоиереям -- Ректору Владимиру Воробьеву, Валентину Асмусу, Димитрию Смирнову. Не потому ли , что ваши оценки не совпадают с теми оценками личности ИВС, которые были даны ему при жизни и сразу после кончины, великими Русскими Святителями-- Священномучеником Николаем (Ярушевич), который и свидетельствовал о покаянии Сталина через свое духовное чадо (которую я тоже знал лично...), Святителя- Исповедника Луки ( Войно- Ясенецким), у Мощей которого я крестился и венчался, блокадника- Патриарха Алексия ( Симанского) и многих других! Простите меня, отцы, но я остаюсь со "сталинскими" Святителями и нашим блаженной Памяти Патриархом Диодором, ,а также -- Блаженной Памяти Архиепископом Макарием Кипрским и Святителем Илия ( Карам) , а не с вами и вашими новыми друзьями-- сионистами и экуменистами! Молюсь за вас всегда-
недостойный быть ваших Высокопреподобий послушником--
Протоиерей Димитрий Назаров, Духовник Митрополии Италии и Мальты ( Вселенский Патриархат).
- Posted using BlogPress from my iPad
Location:Via Leopoldo Reverberi,Реджио Эмилия,Италия
<<Ко всему этому добавим и то, что Сталин был крайне развратен..>>
Протоиерей Александр Салтыков о «православном» сталинизме
Александр Филиппов
«Православные» сталинисты услаждаются горделивыми мечтаниями о возрождении российской мощи. Их в этом не трудно понять. Но если концепция опирается на образ великого гонителя Церкви, то она абсолютно не реальна. Идеализация Сталина - это навязчивая и нездоровая, вредная мечтательность.
<< -- А вы знаете, что ПОД?
А вы знаете, что МО?
А вы знаете, что РЕМ?
Что под морем-океаном
Часовой стоит с ружьем?
-- Ну! Ну! Ну! Ну!
Врешь! Врешь! Врешь! Врешь!
Ну, с дубинкой,
Ну, с метелкой,
Ну ещ? туда-сюда,
А с заряженным ружьем --
Это просто ерунда!" >>
Д.Хармс "Врун".
Ну, ладно там--- "Усатый Фараон", или там " Палач Святых Новомученников", ну , чтобы "развратник"?! "Это просто ерунда!". @
Все остальное, батюшка, тоже не очевидно: я понимаю, что Вы изложили нам Ваше историософское видение личности ИВС , но оно не является православным догматом, несмотря на весь неофитский пыл Ваших последователей из Высокого Священноначалия.
В искренности Вашей, отче, не сомневаюсь, но исторография Ваша никуда не годится, судя по механическому копированию клеветнических штампов хрущевского Двадцатого Съезда! Поверили антихристу- пигмею, представившего "Стального Императора" в качестве "антихриста" ?! Некритично и непрофессионально для историка!
Советская Эпоха Русской Истории не описывается эстетикой 'вестерна", где роли "злодеев" и "героев" назначены режиссером и сценаристом изначально! Ваша "логика" проста, если "усатый злодей и палач", то почему бы и не "развратник"? Платамушто не было этого, равно как и многих других квазиисторических 'мифов", выдуманных то ли бесноватым Хрущем- антихристом, то ли антисталинистским троллем Прот. Н. Савченко с Форума на РНЛ.
Спаси Господи, батюшка, что не передали нас "анафеме" , как того страстно желают Ваши студентессы из нашего ПСТГБУ, вероятно, определенного этнического происхождения!
Историософская оценка-- не Православный Догмат, как высоко культурный протоиерей , Вы , отче, это прекрасно понимаете!
Стояние в Вере , наоборот, может оказаться не столь угодным Высокому Священноначалию. А теперь, батюшка, поразмыслите на тему, почему Вы-- Русский Аристократ, православный протоиерей и Духовник, замечательный ученый и истинный патриот России, монархист и проч., бывший для вех нас непререкаемым авторитетом, примером и образцом, оказались в компании... экуменистов , "неообновленцев", сионистов и либералов--- "кочетковцев" , "меневцев", и прочих, им подобных , разрушителей Церкви и Отечества, на ресурсах которых Вы публикуете Ваши "антисоветские" интервью-- страшный соблазн для всех нас, русских православных патриотов?!
Этот же вопрос я адресую Вашим, батюшка, друзьям и сослужителям -- Протоиереям -- Ректору Владимиру Воробьеву, Валентину Асмусу, Димитрию Смирнову. Не потому ли , что ваши оценки не совпадают с теми оценками личности ИВС, которые были даны ему при жизни и сразу после кончины, великими Русскими Святителями-- Священномучеником Николаем (Ярушевич), который и свидетельствовал о покаянии Сталина через свое духовное чадо (которую я тоже знал лично...), Святителя- Исповедника Луки ( Войно- Ясенецким), у Мощей которого я крестился и венчался, блокадника- Патриарха Алексия ( Симанского) и многих других! Простите меня, отцы, но я остаюсь со "сталинскими" Святителями и нашим блаженной Памяти Патриархом Диодором, ,а также -- Блаженной Памяти Архиепископом Макарием Кипрским и Святителем Илия ( Карам) , а не с вами и вашими новыми друзьями-- сионистами и экуменистами! Молюсь за вас всегда-
недостойный быть ваших Высокопреподобий послушником--
Протоиерей Димитрий Назаров, Духовник Митрополии Италии и Мальты ( Вселенский Патриархат).
- Posted using BlogPress from my iPad
Location:Via Leopoldo Reverberi,Реджио Эмилия,Италия