Похвальное Слово Владимиру Игоревичу Карпецу.
Речь на Первой Конференции Общества Православной Гносеомахии ( ОПГ).
Эпиграф: " Я учителя Мэн. почитаю навек,
Будет жить его слава во веки веков,
С ранних лет он карьеру презрел и отверг,
Среди сосен он спит и среди облаков...
Ли Бо " Посвящение Мэн Хао Жань ".
Так и перед моим духовным взором предстает Владимир Игоревич, который безмятежно спит среди высоких подмосковных сосен и благородных грибов, получая во сне откровения... Этот возвышенный образ благородного старца служит мне утешением в наше лукавое время.когда " Правая" практически захвачена панками , " говнарями" и прочей никчемной шушерой, варварами-антилихентами, неспособными даже оценить глубину мэйнстримных дискурсов, родоначальникам которых и был Владимир Игоревич Карпец,
Так сложилось, что Владимир Игоревич и является человеком, способным различать и отделить фальшивое иллюминатское " христианское просвещение" новоявленных гностиков и каббалистов от аутентичной Православной Культуры, живым носителем которой он является. Это "различение духов", которое так необходимо всем нам в последние времена, когда " восстали духи лестчи" против Святого Правослпвия и Русского Суперэтноса, как его Последнего Хранителя, по Пророчеству Старца Филофея. Дар этот дан очень и очень немногим Избранным, ибо генетическое происхождение от благородных предков должно было соединиться с личными незаурядными духовными дарованиями. В случае Владимира Игоревича " древлеправославная" Традиция Русской Культуры также чудесно соединилась с верностью канонической Поместной Церкви, прошедшей сквозь огненные испытания. Речь идет о той части Предания Церкви, которые профаны-мисСИОНэры презрительно именуют " царебожием", в стремлении дискредитировать сам дискурс Православного Монархизма. Дискурс судьбоносный
для самого исторического бытия Русского Народа. И не нужно мне тут про " ереси Карпца", о неразумные, духовно слепые и ограниченные профаны-фарисеи начетчики " класса блудослов Булька"! При чем тут все эти Меровинги- Каролинги ?! Владимир Игоревич был первым, кто корректно поставил вопрос , благодаря чему я смог дать корректный ответ в своем классическом труде " Древняя Злоба Новейших Цареборцев". В результате мы имеем завершенную концепцию православного монархизма, отношения к современному " феврализму" , в лучших традициях Святителей Серафима ( Соболева) и Иоанна ( Снычева). Беда в том, что развивать и применять на практике эту концепцию некому-- не " говнарям" же и каббалистам с нынешней " Правой"?! Да, Господь даровал Владимиру Игоревичу недюжинный художественный талант, посему эстетически-бесчувственные начетчики и выискивают у него разные " ереси"! Владимир Игоревич-- не богослов, его задача-- правильная постановка дискурса, что уже-- больше половины дела! А " ереси" попробуйте поискать у меня, в моих трудах по завершению мэйнстримных дискурсов, грамотно и своевременно заданных досточтимым Владимиром Игоревичем! Но за все время публикации моих трудов на " Правой" вместо богословских дискурсов были доносы и клевета. Столь успешное сотрудничество , которое правильней назвать ученичеством, сложилось потому, что я никогда не был сознательным " никонианином", то есть крещен и венчан в Московском Патриархате, но моя богословская культура как святогробца свободна от противоречий " Раскол- древлеправославие", ибо Матерь Всех Церквей не знает ничего подобного событиям второй половины Семнадцатого Века в России.
Канонически, разумеется, мы едины с " никонианами", как и " единоверцы", к которым принадлежит Владимир Игоревич. Не умолчу и о другом дискурсе, честь правильной постановке которого принадлежит Владимиру Игоревичу. По словам другого почтенного старца, Гая Архонтовича Аквилеева:
<<Есть две историософские проблемы, вокруг которых вращается православно-патриотический дискурс в течение последних лет. Обе они сводятся к проблеме разрыва и наследования, иначе говоря «континуитета» или «дисконтинуитета».
Первая тема является судьбоносной для исторического бытия русского народа как ядра «евразийского суперэтноса»: является ли Советская Империя органическим продолжением российской империи, продолжением Третьего Рима? Существует ли «дисконтинуитет», на котором яростно настаивают «антисоветчики» и разрушители Советской Империи, позиционирующие себя и своих «подельников» в качестве «спасителей Отечества" ?! >>( " Библейское богословие и христианский сионизм")
И этот дискурс был также правильно задан Владимиром Игоревичем, подобно тому как опытный настройщик задает нужную ноту при помощи камертона. И без этой ноты никогда не сыграет правильно целый Симфонический Оркестр. Таким образом, именно Владимир Игоревич является автором большинства мэйнстримных дискурсов, которые мы развивали некогда на " Правой". Он был для всех нас не просто "ведущий аналитик Правой"! Нет, не побоюсь впасть в пафос, если скажу, что для нас, старых авторов Правой, Владимир Игоревич Карпец-- " это наше фсё" @ !
" Он-- гора, мы склоняемся перед горой,
Перед ликом его, мы лишь пепел и прах..." ( Ли Бо указ. соч. )
Исходя из вышеизложенного, просим Владимира Игоревича принять на себя пост Почетного Председателя Общества Православной Гносеомахии.
Posted via LiveJournal app for iPad.