Comments | fromnazareth: pravaya.ru

fromnazareth

pravaya.ru

Aug 01, 2012 19:13

http://pravaya.ru/leftright/472/22795/Read more... )

Comments 80

bazia August 1 2012, 17:44:06 UTC

отче, вы напрасно относитесь к этому тексту как к программе - это всего лишь полемический ответ, все его сюжеты (РФС, суперстар, Победоносцев и проч.) заданы оппонентом. Ещё большая ошибка называть это "pravaya.ru". Правая.ру будет манифестировать "радикальную ортодоксию", это не ОХП, хотя наверное, будет заявлено в рамках ОХП.

Короче, не рубите с плеча!

fromnazareth August 1 2012, 17:49:17 UTC

Простите, но это -- программа- апология ОХП. ОХП-- это мейнстрим нынешней Правой. А " рубить сплеча", я и не думал- я все тщательно ивнимательно изучил, и обязательно дам обстоятельный академический ответ на эти " вопрошания" . Чисто по Тойнби-- " вызов- ответ".

bazia August 1 2012, 17:56:40 UTC

нечего изучать ещё
мы ещё даже не начинали говорить
мне странно, что вы видите в этом для себя вызов
но на всё воля Божья

fromnazareth August 1 2012, 18:04:27 UTC

Модернизм-- это " вызов", но не для меня, а по Тойнби ...
А постмодернизм-- это " ответ"...
А напейсали ваши ОХПшники уже достаточно-- все уже ясно!

Thread 76

karpets August 1 2012, 18:09:06 UTC

Если сравнить этот вполне "умеренный" текст с "новым пртестантизЬмом". "пивом и чипсами", багдасаровским "светским государством" и проч.. то. да. эта ... выглядит вполне благообразно.
Ну так надо же перед бывшими своими оправдываться как-то (((

Гельман с Фейгиным конечно. рулят. но ведь и тылы иметь неплохо. А то мало ли что ...

fromnazareth August 1 2012, 18:20:35 UTC

Ну, зачем, дорогой Владимир Игоревич, Вы все понимаете так буквально?!
Это же все культурологические интеллигентские игры!

karpets August 2 2012, 07:07:34 UTC

Я не Ваш текст имею в виду. а этот. охапэшный. в "Завтра".

На самом деле все только и есть буквально. Кто платит. тот заказывает музыку.

А иных "дискурсов" не знаю. Да их и нет.

Кто платит. тот заказывает музыку fromnazareth August 2 2012, 07:24:13 UTC

С точки зрения " онтологии" -- не поспоришь !
С тех пор как там появился punk Голышев-- для меня тоже стало все однозначно!
А ученых слов можно много написать, да что толку?! " это совсем не то, что вы ( быдло, подразумевается...) думаете ". А мы вообще не думаем! Оно нам надо?!
" Знающий не говорит, говорящий -- не знает"( Дао Дэ Цзин)
Теперь осталось только выяснить каноническую сторону дискурса...