О диаконе академическом и пользе молчания...
В конечном итоге, отцы и братия, статус наблюдателя за "православной общественностью" и прочей модерновой (псевдо)церковной "движухой" , перейти в каковой меня вынудили преследования со стороны Сами-Знаете-Кого, имеет свои преимущества-- неучастие подразумевает отсутствие ответственности за происходящее в Церкви.
Я никогда не осуждал тех, кто молчал и молчит по причине канонической невозможности публично протестовать против всех этих " новых веяний"-- личное неприятие , особенно со стороны клирика, в данной ситуации, может стать достаточным (для спасения своего и своей паствы....). Церковный "Народ безмолвствует. " (А.С.Пушкин "Борис Годунов"). Но может придти его время...
Однако , холуи в рясах, особенно из "поцреотов", тусующихся на РНЛ, никогда не вызывали моей симпатии. Как и латинянские клирики, они, по украинской поговорке-" знае кишка ч'е сало зъила", лгут церковному народу сознательно и нагло-- для них это " политика--искусство возможного". "Церковь" для них тождественна "Священноначалию", раболепное служение каковому они отождествляют служению Богу, вопреки заповеди Святого Апостола Языков--
"Вы куплены дорогой ценой-- не делайтесь рабами человеков !"
Однако, пикантность ситуации в том , что они пользуются чужими идеями, будучи лишены творческого дерзновения, по причине своей ангажированности--истинный богослов не может следовать путем духовного компромисса--- все эти холуи не более чем компиляторы, паразитирующие на творчестве настоящих исследователей..
Вот и ученый диакон Василик, не являет собой исключение:
"Отношение их , ( речь о Святых Новомученниках-- примечание наше),было сродни ранним христианам, которые обличали римскую власть в несправедливых гонениях, призывали ее прийти ко Христу, но с нею не боролись политически, не поджигали Рим, не работали над расчленением Римской империи, а старались быть ее добрыми гражданами, по словам Послания к Диогнету, участвовать во всем, хотя и терпели за это. "( Диакон Владимир Василик " Звенящая пустота"). Полагаете, данная глубокая историософская параллель-- оригинальная мысль самого ученого диакона?! Ошибаетесь!
"Нынешние «церковные либералы» пытаются противопоставить Святых Новомученников, из которых посмертно пытаются сделать «антисоветчиков» - Павшим Воинам, «положившим души свои за други своя..» - за Веру и Отечество! Такое противопоставление - кощунственно, ибо и мученики первых времён Христианства не были политическими противниками Римских Императоров и врагами Римской Государственности! Разве римские генералы Святой Георгий и Святой Димитрий умучены Диоклетианом за то, что замышляли заговор против него (Императора Диоклетиана), либо какое предательство против Римской Империи?! Разве Святые Мученики заповедовали своим ученикам и последователям месть Римской Государственности? Разве персы (либо варвары) избавили христиан Империи от гонений, а не Святой Римский Кесарь Равноапостольный Константин Великий своим Миланским Эдиктом?!" (Протоиерей Димитрий Назаров ."Советский Рим и Русская Церковь")
Ученый диакон, разумеется , не настолько глуп , чтобы красть чужие куски текста, ( увы, и такое с моими работами случалось!). Но и не настолько порядочен, чтобы дать цитату из произведения другого автора-- существуют письменные свидетельства на Форуме РНЛ, что ученый диакон ознакомился с моими скромными трудами на " Правой".... Самое смешное , что этот аффтар еще и упрекал меня в недостатке "академизма" . Можно принять этот упрек как похвалу--- это значит, что я никогда не пишу скучно, не заимствую чужие идеи, а если и опираюсь на богословскую и историософских классиков, то всегда поивожу в тексте точную цитату, с указанием автора и произведения... В отличии от ученого диакона...
Однако, нынешние лукавые времена , когда истинные пастыри и святители вынуждены молчать--- времена раздолья для ученых диаконов, типа Василика, Кураева, Белоуса и прочих, им подобных и уподобляющимся...Как в известном пророчестве Святителя Игнатия --" Наша время-- наша власть! "
Posted via LiveJournal app for iPad.