И.Л.Бражников "БЕЛЫЙ ЦАРЬ - КРАСНАЯ РУСЬ - ЧЁРНАЯ ЗЕМЛЯ".
http://pravaya.ru/look/20560/
Публикую тут и свою рецензию на доелад ИБ.
"Прекрасный доклад, Илья! Стильный и ёмкий (типа, информативный...).
Очень понравилось про "чёрную землю" и "голубой" ЕвроСодом!
Не согласен только с тем, что мы имеем достаточно времени, чтобы "мечта" обратилась в "проект", который мог бы быть реализован на практике, но на сём не смею настаивать, ибо будущее мне, грешному, Господь не открывал...
Однако, благодаря нынешнему "февралистскому" епископату ( и единомысленной с ним интеллигенции), похоже, что "точка бифуркации", действительно, пройдена--мирное решение проблемы, (буде таковая решена вообще...) уже маловероятно!
В этой связи, по поводу "красного" есть несколько вопросов--безусловно, символика этого цвета совершенно русская, но...
Следует ли называть грядущее изменение "революцией", если учесть , что Февральский Переворот тоже называют "революцией", да и Октябрьский Переворот, несмотря на все свои (последующие) исторические заслуги (восстановление Советской Империи), не достиг точки восстановления монархии de jure (de facto "монархией" можно считать послевоенный сталинский авторитаризм, при котором, власть бюрократии, действительно, была редуцирована...)?
Ленинская номенклатура была уничтожена (и это было справедливым возмездием...), сталинская номенклатура обновлялась неоднократно, но была смещена Хрущём, хрущёвская номенклатура была смещена частично, а постбрежневская номенклатура предала Империю и народ, как Вы, Илья, верно замнетили...
Слово "революия" вызывает идиосинкразию у большинства монархистов,кроме того--"революция" означает историчекий цикл, по аналогии с "возвращением звезды на свою прежнюю орбиту",посему монархисты не могут быть инициаторами процесса, который будет иметь непредсказуемые последствия, процесса, который никто не способен контролировать, да и имеется ли время для продолжительных исторических циклов?!
Возможно, произойдут какие-то социальные, геополитические или национальные "сейсмические" прцессы в толще народной, которым монархисты сумеют придать достойное завершение?
Легальность нынешних властей РФ с точки зрения Канонов Церкви не слишком велика, посему необходимо восстановление легальных властей и легального народного представительства (Земский Собор), каковой процесс, теоретически. может быть проведён в рамках изменения нынешнего законодательства, возвращения к русским правовым традициям времён Благоверного Государя Иоанна Четвёртого...
Однако, я бы предпочёл термину "революция" просто "процесс восстановления монархии", ибо Монархия, которая была порушена, действительно, подлежит восстановлению, если на то есть Воля Божия!
Про "антиклерикализм" напишу отдельно...Храни Вас Господь, Илья, и благодарим за замечательный доклад!"
Публикую тут и свою рецензию на доелад ИБ.
"Прекрасный доклад, Илья! Стильный и ёмкий (типа, информативный...).
Очень понравилось про "чёрную землю" и "голубой" ЕвроСодом!
Не согласен только с тем, что мы имеем достаточно времени, чтобы "мечта" обратилась в "проект", который мог бы быть реализован на практике, но на сём не смею настаивать, ибо будущее мне, грешному, Господь не открывал...
Однако, благодаря нынешнему "февралистскому" епископату ( и единомысленной с ним интеллигенции), похоже, что "точка бифуркации", действительно, пройдена--мирное решение проблемы, (буде таковая решена вообще...) уже маловероятно!
В этой связи, по поводу "красного" есть несколько вопросов--безусловно, символика этого цвета совершенно русская, но...
Следует ли называть грядущее изменение "революцией", если учесть , что Февральский Переворот тоже называют "революцией", да и Октябрьский Переворот, несмотря на все свои (последующие) исторические заслуги (восстановление Советской Империи), не достиг точки восстановления монархии de jure (de facto "монархией" можно считать послевоенный сталинский авторитаризм, при котором, власть бюрократии, действительно, была редуцирована...)?
Ленинская номенклатура была уничтожена (и это было справедливым возмездием...), сталинская номенклатура обновлялась неоднократно, но была смещена Хрущём, хрущёвская номенклатура была смещена частично, а постбрежневская номенклатура предала Империю и народ, как Вы, Илья, верно замнетили...
Слово "революия" вызывает идиосинкразию у большинства монархистов,кроме того--"революция" означает историчекий цикл, по аналогии с "возвращением звезды на свою прежнюю орбиту",посему монархисты не могут быть инициаторами процесса, который будет иметь непредсказуемые последствия, процесса, который никто не способен контролировать, да и имеется ли время для продолжительных исторических циклов?!
Возможно, произойдут какие-то социальные, геополитические или национальные "сейсмические" прцессы в толще народной, которым монархисты сумеют придать достойное завершение?
Легальность нынешних властей РФ с точки зрения Канонов Церкви не слишком велика, посему необходимо восстановление легальных властей и легального народного представительства (Земский Собор), каковой процесс, теоретически. может быть проведён в рамках изменения нынешнего законодательства, возвращения к русским правовым традициям времён Благоверного Государя Иоанна Четвёртого...
Однако, я бы предпочёл термину "революция" просто "процесс восстановления монархии", ибо Монархия, которая была порушена, действительно, подлежит восстановлению, если на то есть Воля Божия!
Про "антиклерикализм" напишу отдельно...Храни Вас Господь, Илья, и благодарим за замечательный доклад!"