Модернизацию утопят на шельфе

Jan 23, 2013 11:56

Интересно, насколько тихо могут происходить  по-настоящему серьезные изменения стратегического  курса страны. Судите сами:

Вот динамика расходов федерального бюджета на образование

ГодРасходы федерального бюджета, млрд руб.2006211,92007294,62008329,72009387,92010386,42011552,42012603,52013558,92014499,5Мы видим, что с 2012 года запланировано ( Read more... )

устойчивое развитие, Образование, освоение шельфа

Leave a comment

avmaslekov January 23 2013, 09:19:47 UTC
>>например, доля расходов на образование в Норвегии составила 9% ВВП,
>>в России - всего 4,1% ВВП.
А сравнить население и площадь Норвегии и России?
Да и многие плачут, что бензин у нас дорогой. А оказывается в Норвегии он самый дорогой в Европе
ria.ru/infografika/20121109/910183476.html

Так может поднять цену в 3 раза и эти деньги на освоение шельфа пустить? Вы готовы платить за бензин 80руб/л?

Reply

from_khimki January 23 2013, 09:43:33 UTC
Лучше снизьте налоги на человеческий капитал, сейчас они в сумме 75% от суммы "на руки". Это - похуже, чем норвежские цены на бензин, причем намного. А пытаться компенсировать избыток площади недостатком мозгов - не слишком хорошая идея)

Reply

avmaslekov January 23 2013, 09:59:06 UTC
И каким же образом можно от "снижения налогов на человеческий капитал" получить деньги для освоения шельфа?
Вы предлагаете вместо освоения пустить деньги на обучение. При этом сами не готовы платить за бензин 80 руб/л. Однако при таком подходе может получиться, что в стране будут образованные люди, но работать они будут на запад, т.к. страна развалится. Вспоните 90-ые, когда множество образованных людей, получивших отличное образование при СССР уехали за работать границу. И получилось, что СССР затратилось на их образование, а вот "гешефт" получил запад. Так что держать страну на плаву - это тоже весьма важно. Сегодня вложим триллион, завтра получим доход на 2 триллиона и их вложим в образование.

Reply

from_khimki January 23 2013, 10:12:11 UTC
При наличии норвежских з/п и образования - почему бы и не платить 80 р/л?! Правильная налоговая система должна стимулировать экономить бензин, а не экономить на людях, как в России. Что касается вложений в человеческий капитал в СССР - качество образования было реально высокое, и подготовленные в СССР специалисты прекрасно работают в университетах, лабораториях и ИТ-компаниях по всему миру. Просто не надо было терять этот капитал в 90-е и нулевые, когда как раз и был сделан выбор в пользу "быстрых" денег от продажи сырья. А что касается вложенного в сырье "триллиона" - так теперь с него будем получать все меньше и меньше, зато вкладывать туда придется больше и больше. Так что никаких "2 трлн. на образование" уже не будет.

Reply

avmaslekov January 23 2013, 10:46:01 UTC
У вас есть информацию по з/п в Норвегии и уровне образования. Можно ссылку, чтобы никто не подумал, что вы это придумали.

>>Просто не надо было терять этот капитал в 90-е и нулевые,
>>когда как раз и был сделан выбор в пользу "быстрых" денег от продажи сырья
Потеряли не в нулевые, а в 90-ые. А вот начиная с 90-х поток уезжающих сокращался.

Reply

(The comment has been removed)

avmaslekov January 23 2013, 10:38:18 UTC
Сейчас уезжают гораздо меньше народу. Хотя тут скорее всего два фактора: люди и тут лучше стали жить + образование новых желающих уехать уже не то.

Reply

a_zatvornik January 23 2013, 20:35:48 UTC
>>Сейчас уезжают гораздо меньше народу.
пруф?

Reply

avmaslekov January 24 2013, 06:36:19 UTC
www.gks.ru/free_doc/new_site/population/demo/demo42.htm
строка "в страны дальнего зарубежья"
1997 - 86026
...
2008 - 13394

Reply

a_zatvornik January 24 2013, 15:09:18 UTC
Только надо учитывать, что очень много россиян фактически уехали и живут в другой стране, платят другой стране налоги т.п., при этом номинально числясь россиянами и имея российский паспорт. Раньше проблему переселения решали, конечно, более радикально.

Мне за примером далеко ходить не надо - брат живет и работает за границей, в РФ бывает от силы неделю в год и то нехотя, т.к., по его словам, даже в том же Китае, в отличие от РФ, цитирую, "всё для людей", а в России о людей вытирают ноги.
При этом формально он россиянин. И, увы и ах, таких "эмигрантов" очень и очень много.

Reply

avmaslekov January 24 2013, 19:03:58 UTC
>>очень много россиян фактически уехали и живут в другой стране
пруф?

Reply

a_zatvornik January 24 2013, 19:24:59 UTC
Увы, цифрами по учебным/рабочим визам не располагаю. Но, собственно, и не настаиваю на своем аргументе.

Хотя вот тут http://www.russia-frankfurt.ru/emigraciya/statistika-emigracii.aspx с моим мнением созвучны.

Reply

avmaslekov January 25 2013, 05:16:41 UTC
Там тоже цифр не даётся. И даже пример с братом не братом не приводится. :)
По личному опыту могу сказать, что даже если среди знакомых окажется большой процент работающих за границей - это может являться статистическими данными для всей России.
К примеру у жены на работе одно время многие уезжали работать в Москву. Процент был весьма большой, хотя он совершенно не отражал статистику по городу. Обычно, как правило, если один уехал и у него получилось, то он переманивает знакомых. Да и психологически проще поехать, если кто-то из знакомых уже уехал. Поэтому среди знакомых процент может быть большим, но это потому, что знакомые.

Reply


Leave a comment

Up