Несколько сумбурные мысли про путина, пусси, оппозицию и церковь
Итак, свершилось. За неумную и пошлую, но абсолютно мирную акцию молодые мамы получили реальные уголовные срока. Маккартни, Бьорк и прочие посланы подальше. Либеральная общественность по всему миру справедливо негодует. Негодует даже западный официоз ( возможно, в тайной в надежде, что за шумом с пусями позабудут про Асанжа).
Путинский режим еще раз проявил свою мерзкую суть - и это несомненно. Но очень интересно попробовать отследить логику его поведения, ведь ошибочно считать их полными идиотами.
Во-первых, явно не случайна привязка к теме религии. До ХХС Пуси выступали, скажем, на Красной Площади - и даже с более жесткими по отношению к Путину текстами. Красная Площадь - символ государства, и с "логикой" нашего суда хулиганство спокойно можно было впаять и там. Жесткая реакция была явно и четко связана с храмом.
Во-вторых, не случайна сама жесткость. Без нее можно было легко обойтись - пуси не угрожали финансовым интересам путинистов, как борцы за Химкинский лес или против Ворникеля, не создавали угрозу потери власти - как сторонники честных выборов. Акции в храмах не могли получить массовую поддержку или породить много последователей - скорее- наоборот.
Есть два объяснения. Первое, лежащее на поверхности - Путин и его окружение стремятся оградить православную церковь от "нападок". Лично я в него не верю, поскольку не представляю, чтобы у этой братии были христианские убеждения. Они все же не алтарники с ключницами, у них есть образование и опыт - так что прекрасно ведают, что творят. Даже если считать за "церковь" только Гундяева с его дворцами и блатных "батюшек" на крутых тачках - все равно такая "защита" наносит престижу церкви вред, несопоставимый с сотнями пусиных акций.
Второе объяснение кажется намного более верным, и оно уже неоднократно озвучивалось. Путинисты сознательно стремятся расколоть общество. Помимо активно протестующего среднего класса, который для путинистов потерян безвозвратно, есть еще огромная страна "молчаливого большинства". Которое медленно но верно начинает понимать, что его опять на*бали.
Если "молчаливое большинство" и средний класс объединятся - путинизму крышка. Он это прекрасно понимает, и готов поссориться с сотней Маккартни, чтобы этого объединения не допустить.
Насколько можно понять, ставка была сделана вот на какие моменты:
1) "Молчаливое большинство" - оно православное или "сочувствующее". Представить своих супостатов врагами православия - испытанный в России и СССР пиаровский ход. Атеист Сталин, когда запахло жареным, быстро понял это - и не прогадал. Не сомневаюсь, на тот же эффект надеялся и Путин.
2) Исторические стереотипы. Нигилисты-большевики оставили на нашей земле недобрую память, и очень соблазнительно представить конфликт оппозиции с жуликами и ворами как продолжение старой российской борьбы безбожных "нигилистов" с православным самодержавием. Ведь симпатии простого народа в этой борьбе - на стороне патриарха Тихона и убитой царской семьи, а не "комиссаров в пыльных шлемах".
3) Наше сострадание - и это, пожалуй,гнуснее всего. . Естественное желание освободить арестованных женщин и бороться с несправедливостью властей подтолкнуло оппозицию к массовой поддержке арестованных "пусей". Притом замечу, что изначально "акция" в храме вызвала весьма прохладную реакцию в оппозиционных кругах. Своей жестокостью - путинисты сознательно провоцировали жесткий ответ. Причем, развивая дело в нарочито религиозном контексте, эту жесткую реакцию удалось постепенно перенацелить с власти на церковь (впрочем, с молчаливого согласия последней).
4) Контроль над СМИ. Дальше - власть выложила свой главный козырь в виде контроля над центральными СМИ, откуда "молчаливое большинство" и черпает информацию. Достаточно небольшого смещения акцентов, чтобы представить справедливое негодование по поводу неправого ареста как поддержку непотребного поведения в церкви. Сместить акценты - очень легко, а бороться со смещенными акцентами - на порядок сложнее, чем опровергать заведомую ложь .
4) Идиоты-1 . Всегда найдутся реально отмороженные идиоты, способные учинять "акции" вроде спиленного FEMEN креста - которые отлично ложатся в заказанную властью медиа-картинку.
5) Идиоты-2. С противоположной стороны нашлось, разумеется, не меньше идиотов, которые стали предпринимать совершенно неадекватные выходки, в том числе - в отношении людей, которые акцию в храме никогда не поддерживали.
В итоге путинисты неплохо продвинулись в деле разжигания раскола в обществе, при этом все больше и больше утверждаясь в выгодной позиции защитников ценностей "молчаливого большинства" от "пид@расов, которые беснуются в Москве" . Оппозиция оказалась вынужденной защищаться на пиаровски проигрышной позиции - поскольку симпатии среднего класса (возмущенного в массе своей арестами) и так на ее стороне, а завоевать симпатии "молчаливого большинства" на теме абсолютно чуждых ему пусей неимоверно сложно.
В стройной картине есть только одна интрига - позиция собственно церкви. Она многим обязана путинизму, но, подозреваю, потеря среднего класса и несмываемая репутация "инквизиторов" - слишком дорогая цена за "храмы шаговой доступности". Ведь в результате маневров путинского агитпропа - каждый день пусей за решеткой уже воспринимается как грех не столько Путина, сколько церкви.
Впрочем, сразу после приговора церковь сделала то, что от нее так долго ждали, и что она обязана была сделать в силу сути своей религии. В ближайшее время будет понятно, что это: начало реализации согласованного с властями решения по выходу из затянувшейся ситуации, запуск собственной "игры" или просто попытка задним числом "умыть руки".
Только вот девчонок все равно жалко
Путинский режим еще раз проявил свою мерзкую суть - и это несомненно. Но очень интересно попробовать отследить логику его поведения, ведь ошибочно считать их полными идиотами.
Во-первых, явно не случайна привязка к теме религии. До ХХС Пуси выступали, скажем, на Красной Площади - и даже с более жесткими по отношению к Путину текстами. Красная Площадь - символ государства, и с "логикой" нашего суда хулиганство спокойно можно было впаять и там. Жесткая реакция была явно и четко связана с храмом.
Во-вторых, не случайна сама жесткость. Без нее можно было легко обойтись - пуси не угрожали финансовым интересам путинистов, как борцы за Химкинский лес или против Ворникеля, не создавали угрозу потери власти - как сторонники честных выборов. Акции в храмах не могли получить массовую поддержку или породить много последователей - скорее- наоборот.
Есть два объяснения. Первое, лежащее на поверхности - Путин и его окружение стремятся оградить православную церковь от "нападок". Лично я в него не верю, поскольку не представляю, чтобы у этой братии были христианские убеждения. Они все же не алтарники с ключницами, у них есть образование и опыт - так что прекрасно ведают, что творят. Даже если считать за "церковь" только Гундяева с его дворцами и блатных "батюшек" на крутых тачках - все равно такая "защита" наносит престижу церкви вред, несопоставимый с сотнями пусиных акций.
Второе объяснение кажется намного более верным, и оно уже неоднократно озвучивалось. Путинисты сознательно стремятся расколоть общество. Помимо активно протестующего среднего класса, который для путинистов потерян безвозвратно, есть еще огромная страна "молчаливого большинства". Которое медленно но верно начинает понимать, что его опять на*бали.
Если "молчаливое большинство" и средний класс объединятся - путинизму крышка. Он это прекрасно понимает, и готов поссориться с сотней Маккартни, чтобы этого объединения не допустить.
Насколько можно понять, ставка была сделана вот на какие моменты:
1) "Молчаливое большинство" - оно православное или "сочувствующее". Представить своих супостатов врагами православия - испытанный в России и СССР пиаровский ход. Атеист Сталин, когда запахло жареным, быстро понял это - и не прогадал. Не сомневаюсь, на тот же эффект надеялся и Путин.
2) Исторические стереотипы. Нигилисты-большевики оставили на нашей земле недобрую память, и очень соблазнительно представить конфликт оппозиции с жуликами и ворами как продолжение старой российской борьбы безбожных "нигилистов" с православным самодержавием. Ведь симпатии простого народа в этой борьбе - на стороне патриарха Тихона и убитой царской семьи, а не "комиссаров в пыльных шлемах".
3) Наше сострадание - и это, пожалуй,гнуснее всего. . Естественное желание освободить арестованных женщин и бороться с несправедливостью властей подтолкнуло оппозицию к массовой поддержке арестованных "пусей". Притом замечу, что изначально "акция" в храме вызвала весьма прохладную реакцию в оппозиционных кругах. Своей жестокостью - путинисты сознательно провоцировали жесткий ответ. Причем, развивая дело в нарочито религиозном контексте, эту жесткую реакцию удалось постепенно перенацелить с власти на церковь (впрочем, с молчаливого согласия последней).
4) Контроль над СМИ. Дальше - власть выложила свой главный козырь в виде контроля над центральными СМИ, откуда "молчаливое большинство" и черпает информацию. Достаточно небольшого смещения акцентов, чтобы представить справедливое негодование по поводу неправого ареста как поддержку непотребного поведения в церкви. Сместить акценты - очень легко, а бороться со смещенными акцентами - на порядок сложнее, чем опровергать заведомую ложь .
4) Идиоты-1 . Всегда найдутся реально отмороженные идиоты, способные учинять "акции" вроде спиленного FEMEN креста - которые отлично ложатся в заказанную властью медиа-картинку.
5) Идиоты-2. С противоположной стороны нашлось, разумеется, не меньше идиотов, которые стали предпринимать совершенно неадекватные выходки, в том числе - в отношении людей, которые акцию в храме никогда не поддерживали.
В итоге путинисты неплохо продвинулись в деле разжигания раскола в обществе, при этом все больше и больше утверждаясь в выгодной позиции защитников ценностей "молчаливого большинства" от "пид@расов, которые беснуются в Москве" . Оппозиция оказалась вынужденной защищаться на пиаровски проигрышной позиции - поскольку симпатии среднего класса (возмущенного в массе своей арестами) и так на ее стороне, а завоевать симпатии "молчаливого большинства" на теме абсолютно чуждых ему пусей неимоверно сложно.
В стройной картине есть только одна интрига - позиция собственно церкви. Она многим обязана путинизму, но, подозреваю, потеря среднего класса и несмываемая репутация "инквизиторов" - слишком дорогая цена за "храмы шаговой доступности". Ведь в результате маневров путинского агитпропа - каждый день пусей за решеткой уже воспринимается как грех не столько Путина, сколько церкви.
Впрочем, сразу после приговора церковь сделала то, что от нее так долго ждали, и что она обязана была сделать в силу сути своей религии. В ближайшее время будет понятно, что это: начало реализации согласованного с властями решения по выходу из затянувшейся ситуации, запуск собственной "игры" или просто попытка задним числом "умыть руки".
Только вот девчонок все равно жалко