В чьих интересах Гринпис "пиратствует" в Арктике?

[from_khimki]

Обсуждение подробностей захвата и ареста экипажа ледокола Гринпис "Арктик Санрайз" несколько оттеснило на задний план обсуждение мотивов действий как Гринпис, так и противостоящих им российских силовых структур

Comments

[wonderbull]

В этом тексте не хватает алармистских фактоидов.

)))))))))

[maltagliatti]

крутая статья!
был бы я Навальным, обязательно за такие бы деньги поборолся со Владом Путиным.

[kofusun]

Я бы еще добавил про 3% ВВП, что даже, если встать на позицию оппонентов, то добыча Приразломной должна составить 2% нефтедобычи.
И как 2% нефти могут создать 3% ВВП (и даже 1,5%, как утверждал председатель бюджетного комитете СФ), совершенно нельзя представить.

[tooko63]

Если оставить в стороне мотивы действий Гринпис ( это предмет совсем отдельного обсуждения, и, боюсь, дело там совсем не в экологии и уж точно не в спасении российской экономики от сырьевого перекоса), а говорить только о "противостоящих им российских силовых структурах", то все становится очень просто. Если бы экологические активисты (назовем их так, хотя, определение весьма лицемерное, как мне кажется) ограничились акцией в рамках закона (мегафоны, флаги, безопасное лавирование, и т.д.), ничего бы и не было. Но имели место действия, которые владельцы платформы расценили как попытку захвата. Правомерно или нет был сделан этот вывод владельцами - совершенно неважно сейчас, потому что субъективно все. Единственное, что важно - не пытаться подменять понятия, и помнить, что речь не об аресте экологов, а о задержании людей, заподозренных во вполне четко формулируемых противоправных действиях. все прочие рассуждения - от лукавого.

[from_khimki]

Если говорить о праве - оценки, видения и ощущения "владельцев платформы" не имеют никакого значения. Но только не в нефтебандосии, где сын главы основной спецслужбы по странному стечению обстоятельств является топ-менеджером нефтегазовой компании. Нужно ли удивляться, что спецслужбы крышуют интересы этой компании в ущерб закону и интересам страны?

[tooko63]

А, так никакого желания рассмотреть вопрос со всех точек зрения у Вас в повестке даже не предполагалось? Сведем все в стопятсотый раз к рассуждениям о "воровском режиме" и "не забудем - не простим". Ожидаемо. Откланиваюсь.

[ecmoru]

Миша, забань тролля. Он тоже получает деньги за наш счет