Пленочная фотография - дешевая ли альтернатива цифровой?
Вернулся я из отпуска, куда брал с собой один цифровой Canon и один пленочный (EOS 5).
Сдал пленки в проявку, отпечатал превью, спросил цену на скан пленок и задумался. А потом сел, посчитал, и решил.
А ведь пленочное фото в итоге обходится дороже, чем цифровое.
Задача - обеспечить себя фототехникой на год вперед, полный кадр или пленка.
Считать будем Canon (поскольку в пленочных Nikon'ах я ориентируюсь слабо).
Итак, цифра:
Canon EOS 5D Mark III = 130тр
карты памяти, 16Gb x 4 = 2тр x 4 = 8тр (карточки считаю хорошие)
итого, 138тр
Ну ладно, добавим туда второй аккумулятор - еще 3тр, итого 141тр - и все, вы упакованы, полный комплект.
Теперь пленка:
Canon EOS 5, в хорошем состоянии = 7-10тр - отличная цена, не правда ли? Так и слышу "это же халява, практически бесплатный полный кадр, надо брать!!!" :)))
А теперь - считаем самое интересное:
1 катушка пленки = от 250р (берем негативы, они дешевле).
За одну съемку я отснял 6 катушек, и четырех катушек мне не хватило (доснял цифрой), итого x 10 = 2500р на одну съемку.
В году у нас 52 уик-энда, в которые можно что-то фотографировать (окей, для пущего правдоподобия будем считать, что я фотографирую раз в две недели, пусть это будет 20 фото-сессий), плюс как минимум две недели отпуска, из которых я минимум (ну хорошо, хорошо! только) одну неделю буду иметь желание фотографировать с той же скоростью, что и обычно, итого x 25 (для ровного счета) = 62,5тр. Че-то как-то цифра значительно изменилась с начальных 7-10тр.
Но это еще не все!
Теперь нам все эти 250 пленок надо будет проявить, а это нам обойдется в 250 x 60 (С41, самый дешевый процесс) = 15тр.
Превьюшки печатать не будем, поскольку это нам обошлось бы в еще 15тр, а будем сканировать с минимально приемлемым для дальнейшей обработки качеством, что обойдется нам по 240р за пленку = 60тр.
Итого, пленочная фотография обойдется нам от 144тр в год (при тех же темпах использования, что и цифровая), за минусом оперативности (вы не получаете кадр сразу) и закладывания % на форс-мажоры (пленку плохо проявили, криво порезали, поцарапали - у меня уже случалось и то, и другое, и третье, причем на менее чем 20 отснятых и проявленных в общей сложности пленок; а учитывая тот факт, что на пленку я снимаю примерно в 100 раз меньше, чем на цифру, получается, что статистика надежности явно не на стороне пленки).
Последний штрих: после года использования цифровая камера может быть продана за 70-80% ее первоначальной стоимости (при бережном обращении), либо продолжит отрабатывать единовременно потраченную на нее сумму второй и третий год (дальше ее уже захочется поменять самому, поскольку она устареет морально).
Пленочную камеру скорее всего можно будет лишь подарить, а деньги, потраченные на пленку, будут потрачены безвозвратно :).
Цифра обходится дешевле.
Сдал пленки в проявку, отпечатал превью, спросил цену на скан пленок и задумался. А потом сел, посчитал, и решил.
А ведь пленочное фото в итоге обходится дороже, чем цифровое.
Задача - обеспечить себя фототехникой на год вперед, полный кадр или пленка.
Считать будем Canon (поскольку в пленочных Nikon'ах я ориентируюсь слабо).
Итак, цифра:
Canon EOS 5D Mark III = 130тр
карты памяти, 16Gb x 4 = 2тр x 4 = 8тр (карточки считаю хорошие)
итого, 138тр
Ну ладно, добавим туда второй аккумулятор - еще 3тр, итого 141тр - и все, вы упакованы, полный комплект.
Теперь пленка:
Canon EOS 5, в хорошем состоянии = 7-10тр - отличная цена, не правда ли? Так и слышу "это же халява, практически бесплатный полный кадр, надо брать!!!" :)))
А теперь - считаем самое интересное:
1 катушка пленки = от 250р (берем негативы, они дешевле).
За одну съемку я отснял 6 катушек, и четырех катушек мне не хватило (доснял цифрой), итого x 10 = 2500р на одну съемку.
В году у нас 52 уик-энда, в которые можно что-то фотографировать (окей, для пущего правдоподобия будем считать, что я фотографирую раз в две недели, пусть это будет 20 фото-сессий), плюс как минимум две недели отпуска, из которых я минимум (ну хорошо, хорошо! только) одну неделю буду иметь желание фотографировать с той же скоростью, что и обычно, итого x 25 (для ровного счета) = 62,5тр. Че-то как-то цифра значительно изменилась с начальных 7-10тр.
Но это еще не все!
Теперь нам все эти 250 пленок надо будет проявить, а это нам обойдется в 250 x 60 (С41, самый дешевый процесс) = 15тр.
Превьюшки печатать не будем, поскольку это нам обошлось бы в еще 15тр, а будем сканировать с минимально приемлемым для дальнейшей обработки качеством, что обойдется нам по 240р за пленку = 60тр.
Итого, пленочная фотография обойдется нам от 144тр в год (при тех же темпах использования, что и цифровая), за минусом оперативности (вы не получаете кадр сразу) и закладывания % на форс-мажоры (пленку плохо проявили, криво порезали, поцарапали - у меня уже случалось и то, и другое, и третье, причем на менее чем 20 отснятых и проявленных в общей сложности пленок; а учитывая тот факт, что на пленку я снимаю примерно в 100 раз меньше, чем на цифру, получается, что статистика надежности явно не на стороне пленки).
Последний штрих: после года использования цифровая камера может быть продана за 70-80% ее первоначальной стоимости (при бережном обращении), либо продолжит отрабатывать единовременно потраченную на нее сумму второй и третий год (дальше ее уже захочется поменять самому, поскольку она устареет морально).
Пленочную камеру скорее всего можно будет лишь подарить, а деньги, потраченные на пленку, будут потрачены безвозвратно :).
Цифра обходится дешевле.