Gmail: feature requests!!!
Недавно я в очередной раз пытался понять, отчего тормозит мой Gmail, и решил почистить ящик от старых писем с большими аттачами (памятуя где-то вычитанное, что если он заполнен более чем на 50%, это может привести к его торможению
( Read more... )
Show search options рядом с поиском. Там можно указать с какого числа за какой период.
>>2. Поиск. Здесь я могу найти письма "с приложением", но не могу отфильтровать письма, скажем, "с приложением больше 1 мегабайта".
ИМХО странный запрос, лично мне был бы не нужен :)
>> Также период поиска - от 1 дня до 1 года - меня тоже категорически не устраивает, поскольку я могу искать письма за период от 1 года до 3 лет назад.
про опператоры уже ниже ответили
>>3. Ярлыки. Помню, как долго я пытался отыскать способ искать что-то внутри >>писем с определенным ярлыком (правильный формат запроса оказался такой: "
>>(подстрока поиска) from:Ярлык"). Теперь у меня другая задача - найти все >>письма, не имеющие ярлыка, или имеющие ошибочно проставленный ярлык.
Попробовал импользовать первое что пришло в голову - добавить в поиск слова label:Registrations и "-label:Registrations" причем гмейл еще и подсказывал какие метки у меня есть.
>>4. Папка "Входящие" и "Чаты". Многие чаты в нее попадают
ЭЭээ... может у нас разные гмылы :) У меня в чатах все чаты, а не многие :)
5. Папка "Входящие" и "непрочитанные письма". Лично мне кажется
У нас точно разные гмылы. У меня в Proirity Inbox есть important and unread, нажимая на которую я получаю кучу различных вариантов что там показывать. В том числе и просто непрочитанные.
6. Звездочки. Поначалу Gmail агитировал меня расставлять их на все важные
Ответил выше. Делается в 4 действия :)
7. Добавляю к этому давно уже желаемую мной функцию "отправка писем по расписанию", очень полезную для работы.
Добавить себе действие в гуглокалендаре.
Reply
Показать письма "За период: 1 месяц" от "дата" - это функционально то же, но логика ректальная.
А нормальная логика - "Показать письма с ДАТА по ДАТА".
> ИМХО странный запрос, лично мне был бы не нужен :)
У тебя определенно есть i- или Mac-чего-то :)))))))))))))))))
Логика "если этого у нас нет, значит, этого нам не нужно" - это фантастически здорово для производителя, поскольку избавляет от необходимости в техподдержке.
То, что это не нужно лично тебе, не означает, что это не нужно вообще ;).
> про опператоры уже ниже ответили
Где-то тут был разговор про то, почему хостинг от NIC.RU - говно.
Одним из пунктов говнистости хостинга вменялся пункт о том, что интерфейс 1) нестандартен и 2) использует логику, отличную от общепринятой.
Так вот, когда представитель хостинга начал убеждать меня в том, что "интерфейс хороший, а я просто не разобрался", и "мне надо просто ПОУЧИТЬСЯ как им пользоваться", тем самым он просто рыл себе могилу.
В наше время НИКОГО не интересует интерфейс, которому нужно обучаться и который не вызывает этого желания в ЯВНОМ виде.
То есть если человек, купивший i-чего-то там уже выразил свое желание разбираться в предлагаемом интерфейсе в явном виде, человек, купивший услугу хостинга (например), данное желание не высказал никак.
> Попробовал импользовать первое что пришло в голову - добавить в поиск слова label:Registrations и "-label:Registrations" причем гмейл еще и подсказывал какие метки у меня есть.
Wow. Прикольно. Попробую.
У меня создается стойкое ощущение, что у нас с тобой разные гмайлы :))).
> ЭЭээ... может у нас разные гмылы :) У меня в чатах все чаты, а не многие :)
Наверное, зависит от коннекта?
Если коннект паршивый, половина чатов валятся в почту (во Входящие).
Я вон вообще не пойму, почему я Филоновой не могу "в чат" отправить, если она оффлайн, - у нее вообще платный аккаунт %).
> У нас точно разные гмылы. У меня в Proirity Inbox есть important and unread, нажимая на которую я получаю кучу различных вариантов что там показывать. В том числе и просто непрочитанные.
И что делать? %)
> Добавить себе действие в гуглокалендаре.
Вот с этого места можно поподробнее? Юрист тоже не против послушать.
Reply
Leave a comment