Строгость идеологии Canon
Давно хотел написать об этом, с момента объявления новой фотокамеры Canon EOS 60D, да все как-то откладывалось и откладывалось. Зато обдумал хорошо ;).
Дальше будет много букв, кто не спрятался - я не виноват :))).
Итак, на текущий момент у Canon есть три фотокамеры в любительском сегменте DSLR:
нижний сегмент - Canon EOS 550D;
средний сегмент - Canon EOS 60D;
верхний сегмент - Canon EOS 7D.
Canon EOS 1D/1Ds не рассматриваем по причине того, что они не любительские, Canon EOS 5D Mark II не рассматриваем по причине того, что эта камера предназначена то ли "для энтузиастов", то ли для "продвинутых любителей", то ли как "резервная камера для профессионалов" - в любом случае, она выпадает из текущей линейки.
Текущая линейка состоит из трех камер, и первое, что бросается в глаза - это "условно-одинаковая" матрица на 18MPx у всех трех камер (матрицы не идентичны, но сделаны по одинаковому техпроцессу, принадлежат одному "поколению", да и вообще принципиально похожи).
Что это означает с практической точки зрения?
С практической точки зрения это означает, что в одинаковых съемочных условиях при выполнении нескольких обязательных общих условий (например, съемки в RAW в режиме M) все три камеры дадут практически идентичную картинку*; рискну зайти дальше и даже предположу, что с первого взгляда отличить фотографии будет трудно.
Чем же тогда будут отличаться снимки, если камеры оказались настолько сильно "усреднены" по данному параметру?
Правильно - объективом!!!
В этом и заключается идеология компании Canon, заявленная много-много лет назад (возможно, сразу после перехода на собственную линейку оптики): "Canon is a LENS company", компания, в первую очередь производящая объективы и объективами же в первую очередь занимающаяся.
Разница в картинке, которую даст объектив, - основополагающая.
"И это правильно, товарищи" :))).
Как обычно происходил выбор фотокамеры типа DSLR?
"Я хочу вот эту камеру, у нее есть это и это; но вот у этой больше мегапикселей; а у этой есть видео; а у этой RAW 14-bit"
Теперь у всех камер 18MPx, RAW 14-bit и есть видео **.
И покупка более дешевой камеры и более дорогого объектива дает ВИДИМОЕ преимущество и СРАЗУ.
Что и требовалось доказать :).
Покупаем объективы Canon!!! ;)
* - "практически" = "до определенной степени".
** - да, разница в деталях сохранилась (пыле-влаго, поворотный экран, размеры/вес, скорость съемки, замер и АФ), но разница в деталях будет всегда и везде.
Дальше будет много букв, кто не спрятался - я не виноват :))).
Итак, на текущий момент у Canon есть три фотокамеры в любительском сегменте DSLR:
нижний сегмент - Canon EOS 550D;
средний сегмент - Canon EOS 60D;
верхний сегмент - Canon EOS 7D.
Canon EOS 1D/1Ds не рассматриваем по причине того, что они не любительские, Canon EOS 5D Mark II не рассматриваем по причине того, что эта камера предназначена то ли "для энтузиастов", то ли для "продвинутых любителей", то ли как "резервная камера для профессионалов" - в любом случае, она выпадает из текущей линейки.
Текущая линейка состоит из трех камер, и первое, что бросается в глаза - это "условно-одинаковая" матрица на 18MPx у всех трех камер (матрицы не идентичны, но сделаны по одинаковому техпроцессу, принадлежат одному "поколению", да и вообще принципиально похожи).
Что это означает с практической точки зрения?
С практической точки зрения это означает, что в одинаковых съемочных условиях при выполнении нескольких обязательных общих условий (например, съемки в RAW в режиме M) все три камеры дадут практически идентичную картинку*; рискну зайти дальше и даже предположу, что с первого взгляда отличить фотографии будет трудно.
Чем же тогда будут отличаться снимки, если камеры оказались настолько сильно "усреднены" по данному параметру?
Правильно - объективом!!!
В этом и заключается идеология компании Canon, заявленная много-много лет назад (возможно, сразу после перехода на собственную линейку оптики): "Canon is a LENS company", компания, в первую очередь производящая объективы и объективами же в первую очередь занимающаяся.
Разница в картинке, которую даст объектив, - основополагающая.
"И это правильно, товарищи" :))).
Как обычно происходил выбор фотокамеры типа DSLR?
"Я хочу вот эту камеру, у нее есть это и это; но вот у этой больше мегапикселей; а у этой есть видео; а у этой RAW 14-bit"
Теперь у всех камер 18MPx, RAW 14-bit и есть видео **.
И покупка более дешевой камеры и более дорогого объектива дает ВИДИМОЕ преимущество и СРАЗУ.
Что и требовалось доказать :).
Покупаем объективы Canon!!! ;)
* - "практически" = "до определенной степени".
** - да, разница в деталях сохранилась (пыле-влаго, поворотный экран, размеры/вес, скорость съемки, замер и АФ), но разница в деталях будет всегда и везде.