Подумалось тут по поводу Сталина.
Главная наша беда в осознании исторических персонажей - это то, что мы вечно пытаемся сделать из них среднее арифметическое, сложить все их хорошие и плохие дела. Мне кажется, что этого делать не стоит. Да, Сталин - Генералиссимус Победы. Да, он не мог не знать и не санкционировать репрессии, в результате которых погибли сотни тысяч человек. Да, он провел индустриализацию. Да она была профинансирована, в том числе и за счет жизней крестьянства. Поэтому вполне естественно почитать Сталина в контексте Победы и хулить в отношении репрессий и прав человека. Если же действовать по обычной схеме, то выходит или обычное либеральное «Сталин - палач, значит его роли в Победе - нет» или обычное сталинистское «Сталин - Генералиссимус Победы, значит, никаких репрессий не было или они сами были виноваты», естественно обе эти позиции - бред. Вот я как-то так думаю.