(Untitled)
Я, естественно, не могу знать правда ли это. Но в таком виде история абсолютно чудовищная.
Суд лишил опеки над детьми жительницу Екатеринбурга, удалившую себе грудь(Ну, хорошо, допустим лишили не за удаление, а за блог от лица трансгендера. Но даже если бы она была трансгендером, что по ее словам, не так - неужели кто-то в здравом уме может ( Read more... )
Суд лишил опеки над детьми жительницу Екатеринбурга, удалившую себе грудь(Ну, хорошо, допустим лишили не за удаление, а за блог от лица трансгендера. Но даже если бы она была трансгендером, что по ее словам, не так - неужели кто-то в здравом уме может ( Read more... )
Когда я красила башку в синий, я на эту тему слегка привычно повибрировала. Утешило меня то соображение, что старший, пока суд да дело, уже и не ребенок, а младшего моего у меня никто не заберет, никому он не нужен, кроме меня.
Но это правда, поинт "что подумает Марья Андреевна из опеки" участвует в принятии решения, в том числе вот и при покраске головы. Ну то есть вот так оно ощущается изнутри :(
Reply
Ну, она, похоже, тоже думала, что никому, кроме нее, те мальчики не нужны. При этом ситуация явно выглядит недоделанной - раз она опасна приемным детям, там и ожидаешь, что сейчас у нее и своих отнимут :(
При этом, я, совершенно искренне, считаю саму концепцию социальных служб, благом. Дети обязаны иметь защиту от родителей. Один раз я была на волоске от - и, чесслово, вспоминаю с ужасом, но вспоминаю именно свою тупость, приведшую к той ситуации (оставила на минуту П в машине и машина покатилась. Там некуда было ехать, просто чуть по неровности парковки. Но если бы вскочившая в машину дернуть ручник тетка, позвонила в соц. службы - очень надеюсь, мне бы хватило бы совести винить себя, а не её).
Reply
Родных отнять сложнее.
Про концепцию соцслужб я согласна, с одним уточнением - это не должны быть органы насилия. У нас опека включается, насколько я знаю, в полицейсткую структуру. Что как бы и приводит.
Reply
Reply
Ну Оля, я тут не вижу никакой одной и другой стороны. В истории с оставленным дома младенцем мать преувеличивала одну опасность и преуменьшала другую, то есть у нее были не самые реалистичные представления о реальности, пардон май френч, но я вижу, что и у матери, и у опеки на первом месте была безопасность ребенка. До какого бы маразма дело не доходило - система не бывает идеальной (хотя если бы это я так сглупила и это был мой младенец - я бы, вероятно, говорила об этой системе с другими интонациями).
И тем не менее.
Какую, блин, опасность для детей представляет анонимный дневник трансгендера?! Охренеть можно, сравнить риск узнать о том, что трансгендеры нормальный люди. и риск погибнуть - и типа это одинаковые риски?!
Не, извини, никаких других сторон вот в этой истории я не вижу. Вижу бешеного ханжу с полицейским пистолетом макарова, выданным еще в милиции.
Reply
Если, конечно, на этих детей и эти семьи не было заведено дел и они не числились как подотчетные дети этого самого отделения.
А вот за любые неправильные движение бумажек и любые другие шевеления детей в деле - это да. Это требует отчета, экспертизы, заключения психолога и сто одного приседания на каждый чих. Поэтому проще разорвать договор об опеке - в нашем законе при опеке "отвечает" за детей руководитель детского учреждения, то есть никто, а приемным родителям из милости разрешили взять милых крошечек к себе. И вот тут опека как раз имеет полную барскую власть и может позволить себе все, что душеньке будет угодно - оспорить решения органов опеки - это тринадцатый подвиг Геракла.
А своих, родных, неучтенных - да убивайте, сколько хотите. Кому они нужны, без бумажек-то.
Reply
В моих реалиях, одно - откровенное нарушение закона. И стороны, которые я вижу тут - было ли нарушение настолько страшным, чтобы не дать ей еще один шанс, не рисковать больше никогда оставить с ней ребенка или дать еще шанс. Вот тут, имхо, могут быть стороны в теории. И я писала только про них.
С трансгендером для меня есть только одна сторона. Но я живу там, где у моих детей в школе каждый год кто-то меняет пол и есть юнисекс туалеты, где разрешены однополые браки и т.д. Но у нас тут и машины по левой стороне ездят. Считать, что поэтому в других странах не должны штрафовать за езду по левой стороне было бы с моей стороны глупо, правда?
В Саудовской Аравии ее бы просто убили бы. В России у нее отняли детей. Для меня и то и другое дико, но это потому что я проецирую мои законы на реалии других стран. Что делать не следует. Как мне периодически пишут, "свалила к себе в англию и молчи в тряпочку". Наверное, это как раз тот случай.
Reply
Я могу понять твои чувства, что тебе неловко осуждать, стоя на острове белых польт. Но мне вот бы очень хотелось, чтобы и тут был остров белых польт; увы, меня в свое время не приперло достаточно, чтобы поднять жопу и собрать чемоданы. Я считаю, товарищи, пищущие тебе такое, сильно, мягко говоря, не правы. Люди везде одинаковые. И трансгендеры есть везде. И не надо нам сюда, пожалуйста, Саудовскую Аравию, у нас тут свой православный игил подрастает :(
Reply
Leave a comment