Ого, ну и история. Хорошо, что все обошлось. При горнолыжные шлемы - неужели примера Наташи Ричардсон кому-то мало..?
При этом я понимаю аргумент «в нашем детстве не было - и ничего, выжили..». Можно продолжать ездить на машинах 70го года выпуска без АБС и подушек, не принимать изобретенные с тех пор лекарства и т.д. и т.п. и вполне себе выжить.. В принципе, можно вообще ничем появившимся с 70х годов не пользоваться. Зачем, мне не очень понятно, но можно...
Вот точно. Мой покойный друг сказал однажды, глядя на малышей на детской площадке, "почему у нас не было всех этих перил, мягких покрытий, дополнительных ступенек , -- и ничего, все мы живы, здоровы и как-то обошлись?"
Ничего лучшего в мою голову кроме слов "ты просто не знаешь тех, кто не выжил или остался калекой после травмы в детстве" не пришло.
Reply
При этом я понимаю аргумент «в нашем детстве не было - и ничего, выжили..». Можно продолжать ездить на машинах 70го года выпуска без АБС и подушек, не принимать изобретенные с тех пор лекарства и т.д. и т.п. и вполне себе выжить.. В принципе, можно вообще ничем появившимся с 70х годов не пользоваться. Зачем, мне не очень понятно, но можно...
Reply
Мой покойный друг сказал однажды, глядя на малышей на детской площадке, "почему у нас не было всех этих перил, мягких покрытий, дополнительных ступенек , -- и ничего, все мы живы, здоровы и как-то обошлись?"
Ничего лучшего в мою голову кроме слов "ты просто не знаешь тех, кто не выжил или остался калекой после травмы в детстве" не пришло.
Reply
Reply
(Тем не менее, ессно, я за катание в шлеме - стоит посмотреть на мои старые очки, гыгы)
Reply
http://thelede.blogs.nytimes.com/2009/03/18/richardsons-accident-reignites-ski-helmet-debate/?ref=us
(Со шлемом можно было сказать шлемазл...)
Reply
Leave a comment