Leave a comment

Comments 804

beard69 January 6 2017, 08:08:51 UTC
По первой части: я не айтишник и не эмигрант.
По второй. Я видел эти "российские гетто" - общежития, брошенные дома, где проживают "маргиналы" - алкоголики-наркоманы-опустившиеся люди. При стирании границ, один такой жилец в нормальном подъезде сделает проживание для остальных сущим адом. Нескончаемым. Посему американцы правы, зонирование-районирование - это дюже хорошо и правильно.

Reply

rognarek931 January 6 2017, 08:15:08 UTC
Зато дети нашего "маргинала" общаются с детьми нормальных людей и ходят в нормальную школу. Шансов стать нормальными людьми у них больше, чем если б жили они в гетто

Reply

a7b January 6 2017, 08:36:45 UTC
Или гораздо вероятнее подсадит приличных детей на наркоту и уголовную романтику.

Reply

eddi_kapri January 6 2017, 08:43:44 UTC
Приличных или неприличных детей не бывает. Если родители не пускают на самотек воспитание, то никто никуда не подсядет.

Reply


timoleont337 January 6 2017, 08:11:11 UTC
Второе письмо настолько прекрасно, что я предпочту поверить в то, что это фейк, чем в то, что натурально есть такие люди.

Reply

cepreuka January 6 2017, 08:34:37 UTC
timoleont337 January 6 2017, 09:00:26 UTC
С ДМБ было лучше.

Reply

cepreuka January 6 2017, 09:12:27 UTC
Кому как. Я решил, что лучше так.

Reply


rognarek931 January 6 2017, 08:11:19 UTC
Житель приличного района не ходит в неприличный. Но что мешает жителю неприличного наведаться "в гости" в приличный?

Reply

fornike January 6 2017, 08:21:29 UTC
Как то Пучков в нескольких интервью рассказывал что заехали они в Беверли Хиллз поглазеть как звезды живут. Тут же подъехал внедорожник с людьми в черном, которые очень культурно поинтересовались "чо это они тут забыли, к кому приехали, может чо подсказать?". На ответ типа да ничего, просто поглазеть, вежливо попросили проехать к выезду и не мешать людям спокойно жить.

Reply

rognarek931 January 6 2017, 08:28:01 UTC
Думаете все приличные районы охраняются подобными вежливыми людьми? Думаете их нельзя обойти?

Reply

mimokhodets January 6 2017, 08:35:40 UTC
договорняк... мы платим какие то отступные наиболее сильной банде, которая крышует наш район. все это проходили, поэтому либералы и вспоминают 90е с ностальгией.

Reply


fornike January 6 2017, 08:11:56 UTC
" В самой идее рабовладения есть что-то глубоко нездоровое." очевидно же что нездоровое - то что это идея не работать самому, а перекладывать тяжесть труда на других. Самому же тупо паразитировать на этом труде: т.е. жрать срать ржать и т.п отбирая результаты чужого труда.

Reply

entoha January 6 2017, 09:13:31 UTC
"отбирая результаты чужого труда"
Замечу, не своими руками. Не одни только рабовладельцы виноваты в рабовладении, и, думаю, они даже в меньшей степени виноваты.

Reply

ext_2620642 January 6 2017, 10:54:39 UTC
Не знаю, меня кагбе не рабовладение настораживает, а разделение людей на сорта. Что-то напоминает...

Reply

fornike January 6 2017, 10:56:55 UTC
Ну так и 50ти лет ещё не прошло с тех пор как в США исчезли таблички "whites only". Дедушку Гитлера они таки да, до сих пор напоминают.

Reply


senecarus January 6 2017, 08:12:16 UTC
1. Ну про ухватить бога за бороду все просто, с нынешним курсом рубля если получаешь десятку килобаксов, а это вполне нормально для фрилансера, то, действительно, кажется, что бог тебя выбрал :) Много знакомых не из IT тяжело работают за сумму на порядок меньше ( ... )

Reply

maks08 January 6 2017, 09:59:20 UTC
Поддерживаю.
Действительно, в вопросе все как то странно сформулировано.

Reply

zabeyxuev January 6 2017, 11:48:02 UTC

Ну дык это классический вопрос карлсона: 'Вы уже перестали пить коньяк по утрам?'

Reply

imaled January 6 2017, 11:53:23 UTC
Согласен.
Собственно, само богохульство "ухватить Бога за бороду" выдаёт интересанта. В русской традиции весьма редкое выражение. Полностью звучит примерно так: "Решил, что схватил Бога за бороду, а на самом деле - чёрта за срамные волосы".
Изначальные постулаты неверны. Фриланс спутан с постоянной занятостью. На самом деле фрилансерство существует равноудалённо от государственных границ. Фрилансеры, как правило, глубоко аполитичны - перечисленные политические дрязги им неинтересны. "Плюющих на Россию" среди российских фрилансеров как-то не встречал.
Заказы равноценны что российские, что иностранные: не факт, что импортняки платят лучше за аналогичную работу.
"Закон Яровой" - некий жупел. На самом деле охватывает больше системы хранения данных, СУБД и пр. - ничего революционного там нет. СОРМ в России введен давно, все двухтысячные только уточняются требования вслед за миграций технологий.

Reply


Leave a comment

Up