Мне вообще неинтересно, догнала ли наша страна саму себя 30-летней давности, сама постановка такого вопроса показывает, какие у нас ориентиры. Я просто читаю блог, вижу интересную информацию, сопоставляю с тем, что мне известно, и делаю для себя вывод: данные подобраны тенденциозно, автор необективен, ссылаться на такие данные в спорах с идеологическими оппонентами нельзя.
А известно мне, что промышленный спад в нашей стране начался с 1989-го года. В вашем справочнике этот прием называется «игра со временем».
Хотите показать объективную картину, проведите более глубокий анализ. Не хотите - ваше личное дело.
Если мне покажут заслуживающие доверия данные, я вполне могу изменить свое мнение.
Если ваши сведения верны, то это полностью опровергает концепцию, что СССР распался по причине жестокого экономического кризиса. Наоборот, если даже в условиях политической нестабильности, массовых беспорядков, инфляции, роста преступности, экономика показывала рост, то это свидетельствует о том, что она обладала большим запасом прочности.
Да там целая глава книги исключительно это и втолковывает на примерах, графиках и с привлечением экспертных мнений, не нам чета.
Серьёзно динамика развития была подорвана ещё при Кукурузнике. В конце 70х / в начале 80х был нанесён сильный удар по колхозам и оставшимся в стране частникам -- их повсеместно выдавили с рынков, а их место заняли перекупщики -- революция, о которой в обще все молчат.
Элитка рвалась в капитализм, социализм очень сильно ограничивал их шкурные хотелки.
однозначно проблемы в экономике были лишь одной и не главной причиной но тем не менее были большие проблемы с ее финансовой эффективностью этот 4 процентный рост стоил слишком дорого "Средства граждан, накопленные к 1990 году на счетах в Сбербанке СССР (369 млрд руб.по самым скромным подсчетам 37 триллионов рублей на сегодняшние деньги), правительство Николая Рыжкова изъяло и направило на финансирование дефицита союзного бюджета. Своим постановлением от 11 декабря 1990 года Верховный Совет СССР поручил Совету министров СССР до 31 декабря 1991 года оформить надлежащим образом возникшую задолженность перед Сбербанком. Несмотря на неоднократные обращения Сбербанка СССР и Госбанка СССР по этому поводу, ни правительство Рыжкова, ни правительство Павлова этого не сделали."
Reply
Reply
Reply
Reply
А известно мне, что промышленный спад в нашей стране начался с 1989-го года. В вашем справочнике этот прием называется «игра со временем».
Хотите показать объективную картину, проведите более глубокий анализ. Не хотите - ваше личное дело.
Reply
Спада ещё в 1991 году не было, вроде как рост был в этом году 4%, но снижение роста началось раньше, и я думаю, что с 87-88 года
Reply
Если ваши сведения верны, то это полностью опровергает концепцию, что СССР распался по причине жестокого экономического кризиса. Наоборот, если даже в условиях политической нестабильности, массовых беспорядков, инфляции, роста преступности, экономика показывала рост, то это свидетельствует о том, что она обладала большим запасом прочности.
Reply
Reply
Reply
Серьёзно динамика развития была подорвана ещё при Кукурузнике.
В конце 70х / в начале 80х был нанесён сильный удар по колхозам и оставшимся в стране частникам -- их повсеместно выдавили с рынков, а их место заняли перекупщики -- революция, о которой в обще все молчат.
Элитка рвалась в капитализм, социализм очень сильно ограничивал их шкурные хотелки.
Reply
Reply
"Средства граждан, накопленные к 1990 году на счетах в Сбербанке СССР (369 млрд руб.по самым скромным подсчетам 37 триллионов рублей на сегодняшние деньги), правительство Николая Рыжкова изъяло и направило на финансирование дефицита союзного бюджета. Своим постановлением от 11 декабря 1990 года Верховный Совет СССР поручил Совету министров СССР до 31 декабря 1991 года оформить надлежащим образом возникшую задолженность перед Сбербанком. Несмотря на неоднократные обращения Сбербанка СССР и Госбанка СССР по этому поводу, ни правительство Рыжкова, ни правительство Павлова этого не сделали."
Reply
Reply
Reply
Leave a comment