На многие ваши вопросы отвечает другая статья за 2014 год "Смертность детей до 1 года в России: что изменилось после перехода на новые определения живорождения и мертворождения", автор Екатерина Кваша. Там, например, приводят парадокс, что в новых перинатальных центрах, статистика ухудшилась и объясняют, что в таких центрах исчезли фальсификации. Все новвоведения безусловно уменьшают МС. Просто успехи, мягко говоря, преувеличены.
Строительство перинатальных центров это хорошо, но автоматически не гарантирует значительного уменьшения МС. Нужны еще хорошие врачи с хорошей оплатой труда. Кроме того "7.5 миллиарда" это просто копейки для такой программы. Еле хватит построить один хороший перинатальный центр.
В Европе и США уже даже другая организация всего процесса лечения в больницах. Используют электронные медицинские книжки со специальной аналитикой, чтобы выбрать оптимальное лечение и контролировать весь процесс. В России этого нет. Поэтому цифры, когда Россия обгоняет США, хоть те плетутся в самом конце из развитых стран, вызывает недоверие без всяких статей.
Про оборудование в Европе - неправда. Не знаю откуда у вас такая информация.
В Африке не все страны бедные. В некоторых странах Африки уровень жизни сопоставим с Российским. Там, конечно, могут быть приписки. Поэтому надо сравнивать опять же с Европой, США, Японией и другими развитыми странами, где вероятность приписок минимальна. Получается, что статистика по крайней мере в два раза хуже.
Вот есть же успехи с постройкой жилья. Ну и освещали бы их. Зачем приплетать медицину не совсем понятно.
Я не разделяю вашу точку зрения. В таких вопросах важны не факты, а их интерпретация. В какие-то вещи вы верите, а я нет, и наоборот. И спорить бессмысленно. Вообще в мире вопросов, допускающих выработку "окончательной истины", не существует в принципе. Тем более в подразделе социального устройства.
Я дискутировал в другой ветке и нашел больше материала. Можете посмотреть у меня на гугл плюсе под ником. Никакой другой интерпретации, кроме как наличия грубых подтасовок, данные за 2011-2014 год не допускают Посмотрите там таблицу 3 из статьи, на которую я даю ссылку.
Строительство перинатальных центров это хорошо, но автоматически не гарантирует значительного уменьшения МС. Нужны еще хорошие врачи с хорошей оплатой труда. Кроме того "7.5 миллиарда" это просто копейки для такой программы. Еле хватит построить один хороший перинатальный центр.
В Европе и США уже даже другая организация всего процесса лечения в больницах. Используют электронные медицинские книжки со специальной аналитикой, чтобы выбрать оптимальное лечение и контролировать весь процесс. В России этого нет. Поэтому цифры, когда Россия обгоняет США, хоть те плетутся в самом конце из развитых стран, вызывает недоверие без всяких статей.
Про оборудование в Европе - неправда. Не знаю откуда у вас такая информация.
В Африке не все страны бедные. В некоторых странах Африки уровень жизни сопоставим с Российским. Там, конечно, могут быть приписки. Поэтому надо сравнивать опять же с Европой, США, Японией и другими развитыми странами, где вероятность приписок минимальна. Получается, что статистика по крайней мере в два раза хуже.
Вот есть же успехи с постройкой жилья. Ну и освещали бы их. Зачем приплетать медицину не совсем понятно.
Reply
Очевидно же, что в новые перинатальные центры направляются самые проблемные случаи. Так что не удивительно, что там смертность повышенная.
Reply
Reply
Вообще в мире вопросов, допускающих выработку "окончательной истины", не существует в принципе. Тем более в подразделе социального устройства.
Reply
Reply
Leave a comment