> ей на смену приходит новая, бесколониальная структура
Новые эпохи не приходят, они начинаются после очередной большой войны. А сегодня это весьма непрозрачный горизонт событий, за которым может быть не только новая эпоха, но и другие варианты.
GWOT вполне можно считать "большой войной". И эта война, кстати, показала всю ущербность американской стратегии. Вместо "демократии" принесли на Восток хаос.
Хватает для дискомфорта, но не хватает для начала новой эпохи. Как бы ни глумились китайцы над Обамой, они фактически платят амам дань через существующую финансовую систему, видят их на своей границе и лишь партизанят в геополитике. Хватит -- это когда амы будут платить дань китайцам, видеть их на своей границе и партизанить в геополитике. Пока у амов есть их армия и привычка её применять, новая эпоха наступить не может -- сначала всё это должно исчезнуть. И на данный момент при любом исходе выборов амы будут воевать -- по желанию, по необходимости или по принуждению.
Не надо смешить людей. Американская армия не потянет настоящую войну. Все что могут, это бомбить банановые республики и свергать "тоталитарные режимы", у которых старое, советское вооружение 60-х годов.
Так я и смеюсь. Американцы последние 10 лет вообще не особо воюют. Все ищут чужие руки, чтобы они выполняли грязную работу. А тут вы говорите, что они хотят повоевать "по серьезному". Это действительно смешно.
не всегда римский мир мёр 500 лет в постоянных мелких стычках, большой войны так и не стало -- никто в открытую не мог рыпаться (точнее все кто пытался, отхватили) на Империю в начале и не было смысла в конце.
при этом, конкретному жителю того же рима, равенны, венеции или даже какой нить алепо -- было, конечно, фиолетово -- в сколь малой стычке он помер, но всё же одна большая война решила бы все вопросы быстрее и менее кроваво, чем 500 лет медленного помирания.
да, собсно, союз тоже исчез без всяких больших войн что опять же, вовсе не значит, что не было миллионов погибших и потерявших всё
Сегодня ни у кого нет 500 лет, и 50 тоже нет. Это понимают и в Китае, и в РФ, и в штатах. Поэтому придётся всё решать "quick and dirty".
Результаты коллапса Союза несущественно отличаются от разрушений после большой войны: десятилетие разрухи и десятилетие восстановления, потеря территорий, миллионов населения, всевозможных ресурсов, военной мощи, научного и промышленного потенциала, культуры и национального самосознания, сферы геополитического влияния и сколько угодно большего количества более мелких подробностей.
Новые эпохи не приходят, они начинаются после очередной большой войны. А сегодня это весьма непрозрачный горизонт событий, за которым может быть не только новая эпоха, но и другие варианты.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Американцы последние 10 лет вообще не особо воюют. Все ищут чужие руки, чтобы они выполняли грязную работу. А тут вы говорите, что они хотят повоевать "по серьезному". Это действительно смешно.
Reply
римский мир мёр 500 лет в постоянных мелких стычках, большой войны так и не стало -- никто в открытую не мог рыпаться (точнее все кто пытался, отхватили) на Империю в начале и не было смысла в конце.
при этом, конкретному жителю того же рима, равенны, венеции или даже какой нить алепо -- было, конечно, фиолетово -- в сколь малой стычке он помер, но всё же одна большая война решила бы все вопросы быстрее и менее кроваво, чем 500 лет медленного помирания.
да, собсно, союз тоже исчез без всяких больших войн
что опять же, вовсе не значит, что не было миллионов погибших и потерявших всё
Reply
Результаты коллапса Союза несущественно отличаются от разрушений после большой войны: десятилетие разрухи и десятилетие восстановления, потеря территорий, миллионов населения, всевозможных ресурсов, военной мощи, научного и промышленного потенциала, культуры и национального самосознания, сферы геополитического влияния и сколько угодно большего количества более мелких подробностей.
Reply
Reply
вот например у нас есть и 50 и 100
или у Китая есть
или у Австралии
хотя у кого-то, не будем показывать пальцем, и 10 лет не очень есть
Reply
Reply
Leave a comment