Как в природе не бывает бесполезных видов, так и в обществе не бывает бесполезных классов. Точнее бесполезное иногда бывает, но очень недолго. То что интеллигенция существует издавна и до сих пор, говорит о достаточной живучести этого класса, несмотря на плохое финансирование и назойливое угнетение любой формой власти.
А список "что обязан знать интеллигент" нужен например для идентификации друг друга, это как причудливая перьевая окраска или экзотические брачные танцы у редких видов животных, что бы друг друга безошибочно определять.
Вы неправы вот в чем: все классы, не только интеллигенты, имеют какие-то необходимые атрибуты или понятия. Например рабочий обязан в компании пить водку, проставляться на день рождение, обмывать новую покупку а так же в совершенстве уметь разговаривать на русском-ругательном, иначе - вас сразу причислят к интелегентишкам. А бизнесмен, например, обязан жить и покупать вещи согласно своим доходам, иначе его припишут к среднему классу, перестанут считать своим.
Теперь о пользе, каждый класс необходим обществу, иначе класс неизбежно вымирает. Судя по тому, что интелегенция всегда была не в почете у власти, возможно польза интеллигенции в том, что каким-то образом она этой власти противостоит, даже немного уравновешивает ее. С другой стороны любой власти всегда нужен какой-нить козел отпущения, желательно в очках и с бородкой.
Однако с вашим выводом я пожалуй соглашусь, интеллигенцию можно смело причислять к неформалам.
По поводу бизнесменов -- мне сложно с этим согласиться. Самые крупные бизнесмены как раз ведут себя довольно скромно. Классический пример -- владелец Икеа, который ездит на автомобиле чуть ли не за 10 000 долларов.
Что касается рабочих -- да, наверное, можно выделить какие-то правила. Типа, уметь дырку просверлить и груз поднять.
Отличие в том, что рабочие не считают, будто все должны уметь это делать. Рабочие понимают, что есть, например, врачи или библиотекари, которым на хер не нужно уметь обращаться с дрелью и поднимать тяжести.
Ну а интеллигенты требуют знания "базовых вещей", типа классических произведений, ото всех.
Владелец Икеа не швед случайно? У моей знакомой шведки папа был депутатом в парламенте, и ездил на работу на велосипеде. А еще помните, премьера Швеции какой-то маньяк зарезал ... в обычном супермаркете - она там покупала продукты, как обычно.
Этот бизнесмен скорее всего исключение из правил, так же как и интелегентишка хлестающий водку и работяга умеющий лабать Рахманинова на фортепиано.
А список "что обязан знать интеллигент" нужен например для идентификации друг друга, это как причудливая перьевая окраска или экзотические брачные танцы у редких видов животных, что бы друг друга безошибочно определять.
Вы неправы вот в чем: все классы, не только интеллигенты, имеют какие-то необходимые атрибуты или понятия. Например рабочий обязан в компании пить водку, проставляться на день рождение, обмывать новую покупку а так же в совершенстве уметь разговаривать на русском-ругательном, иначе - вас сразу причислят к интелегентишкам. А бизнесмен, например, обязан жить и покупать вещи согласно своим доходам, иначе его припишут к среднему классу, перестанут считать своим.
Теперь о пользе, каждый класс необходим обществу, иначе класс неизбежно вымирает. Судя по тому, что интелегенция всегда была не в почете у власти, возможно польза интеллигенции в том, что каким-то образом она этой власти противостоит, даже немного уравновешивает ее. С другой стороны любой власти всегда нужен какой-нить козел отпущения, желательно в очках и с бородкой.
Однако с вашим выводом я пожалуй соглашусь, интеллигенцию можно смело причислять к неформалам.
Reply
Это пять. Нет, это жесть! :)
Reply
Что касается рабочих -- да, наверное, можно выделить какие-то правила. Типа, уметь дырку просверлить и груз поднять.
Отличие в том, что рабочие не считают, будто все должны уметь это делать. Рабочие понимают, что есть, например, врачи или библиотекари, которым на хер не нужно уметь обращаться с дрелью и поднимать тяжести.
Ну а интеллигенты требуют знания "базовых вещей", типа классических произведений, ото всех.
Reply
Попробуйте например отказаться попить водочки на дне рождения Васи. Ты меня не уважаешь?
Отличие тут настолько незначительное, что не стоит об этом даже спорить.
Reply
Reply
Этот бизнесмен скорее всего исключение из правил, так же как и интелегентишка хлестающий водку и работяга умеющий лабать Рахманинова на фортепиано.
Reply
Reply
Как правило гнут пальцы -- ездят на мерседесах и так далее -- чиновники и наёмные менеджеры.
Reply
Leave a comment