Руководителей везде хватает своих. Мои знакомые военные пенсионеры работают спокойно только в корпорациях. Те, кто начал свой бизнес с нуля сейчас в очень тяжелом положении. Гибнет малый бизнес, восстановить который, даже после окончания кризиса, будет непросто. Для могих людей, которые сейчас уходят - это будет невозможно, ведь рвутся связи с поставщиками, ломаются коллективы, отправляются в гараж или на дачу производственное и торговое оборудование... Падают не только мелкие фирмы и интернет-магазины, но и известные региональные розничные магазины, на которые повесили неподъемный налог на недвижимость в тот момент, когда торговля практически остановилась. Вопрос стоит уже не о закупке нового товара, а о вынужденной сдаче своих помещений в аренду, чтобы не увольнять сложившиеся коллективы. Но не всем сейчас плохо. Есть и выигравшие - это крупные торговые сети. Практически сейчас идет переформатирование рынка торговли и перетекание покупателя в сети крупняков. Кому от этого плохо, кроме закрывающихся ИП и ООО? Плохо, как всегда, покупателю, потребителю, потому что окно выбора сужается, а то и закрывается, предоставляя ему (всем нам) сомнительное удовольствие покупки товара по цене монополистов.
Услышал по ТВ, что правительство бросает миллиарды рублей на поддержку и спасение малого бизнеса. Позвонил в агентство по поддержке предпринимательства. Где, спрашиваю, можно записаться на помощь от государства? Какие документы нужны для этого? А в ответ, сначала тишина, а потом - смех. Люди приняли мой вопрос за шутку.
Перетекание покупателя в сети крупняков - это закономерное следствие развития потребительской культуры. Если "бизнесмен" не мог это предвидеть, значит он фиговый бизнесмен.
Не совсем так. Есть покупатели сетей, а есть те, кому удобнее покупать товары в шаговой доступности, близко к дому, работе. Да и цены в мелких магазинах хорошие, чтобы конкурировать с сетями. Остановка спроса на товары приводит к тому, что и мелкие российские производители тоже"останавливаются". Долго стоять они не могут, надо же зарплату платить людям. Но если спрос не возвращается несколько месяцев, год... это мало кто выдержит. А фиговый-нефиговый бизнесмен, это не имеет значения.
сначала на фоне обленившегося лишний шаг пройти народа понаоткрывали магазинов по пять штук на каждом углу, а потом удивляются, что покупателей на всех не хватает.
а еще неплохо, когда 70 пракрасных девственниц тебя ублажают. вы уж определитесь, вы за бизнес, который определяется экономической целесообразностью, или за инфантильное "государство должно обеспечить все мои хотелки"?
Любой бизнес "определяется экономической целесообразностью". Любое производство - потреблением. Но, представим, что военная техника сейчас не покупается, потому что нет войны. Разработки сворачиваются. Заводы останавливаются. Но, если завтра понадобится, то смогут ли они восстать из руин и начать массовое производство новейших вооружений? На исследования и обновление технологий требуется время, а в кризис - поддержка государства, чтобы специалисты с этого завода не шли торговать на рынок, как это было в 90 годы. Это процесс непрерывный. Это ж не мороженным торговать около дома:)
Военная техника прекрасно покупается когда нет войны, ибо человечество давно осознало, что если к войне не готовиться, она точно будет. Представлять такую глупость поэтому не надо.
Финансирование военной отрасли додуматься сравнить с финансированием желания ленивого гражданина иметь 5 магазинов в шаговой доступности - это что-то запредельное. Какие такие стратегические интересы имеет государство в том чтобы каждого пятью магазинами обеспечить? А почему тогда сразу продукты и товары бесплатно не раздавать?
Главный стратегический интерес государства в примере с пятью магазинами - самозанятость населения, рабочие места, обеспечение потребностей другой части населения в товарах и услугах, поддержание (за счет устойчивого спроса) производителей товаров и услуг.
Поддержка никчемных людей ведет к деградации общества. Такого стратегического интереса у государства нет. Помогать нужно способным, старательным, трудолюбивым.
А разве не старательные, ответственные и трудолюбивые берут на себя ответственность и открывают бизнес? Или "никчемые" те, которые покупают и пользуются услугами?
Те, которые рассчитывали зарабатывать пятым магазином в микрорайоне при наличии четырех, а потом, не получая достаточно прибыли плачутся что им видите ли "государство не помогает" - да, никчемные. Начиная свое дело, надо понимать его экономическую обоснованность и перспективы. Без внятного бизнесплана ни один инвестор не вложится, ни один банк не даст кредит, и да - государственные центры поддержки предпринимательства никакой поддержки не окажут!
Падают не только мелкие фирмы и интернет-магазины, но и известные региональные розничные магазины, на которые повесили неподъемный налог на недвижимость в тот момент, когда торговля практически остановилась. Вопрос стоит уже не о закупке нового товара, а о вынужденной сдаче своих помещений в аренду, чтобы не увольнять сложившиеся коллективы.
Но не всем сейчас плохо. Есть и выигравшие - это крупные торговые сети. Практически сейчас идет переформатирование рынка торговли и перетекание покупателя в сети крупняков.
Кому от этого плохо, кроме закрывающихся ИП и ООО? Плохо, как всегда, покупателю, потребителю, потому что окно выбора сужается, а то и закрывается, предоставляя ему (всем нам) сомнительное удовольствие покупки товара по цене монополистов.
Услышал по ТВ, что правительство бросает миллиарды рублей на поддержку и спасение малого бизнеса. Позвонил в агентство по поддержке предпринимательства. Где, спрашиваю, можно записаться на помощь от государства? Какие документы нужны для этого?
А в ответ, сначала тишина, а потом - смех. Люди приняли мой вопрос за шутку.
Reply
Reply
Reply
значит их недостаточно
сначала на фоне обленившегося лишний шаг пройти народа понаоткрывали магазинов по пять штук на каждом углу, а потом удивляются, что покупателей на всех не хватает.
Reply
Reply
Reply
Reply
Финансирование военной отрасли додуматься сравнить с финансированием желания ленивого гражданина иметь 5 магазинов в шаговой доступности - это что-то запредельное. Какие такие стратегические интересы имеет государство в том чтобы каждого пятью магазинами обеспечить? А почему тогда сразу продукты и товары бесплатно не раздавать?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment