Почему не падают цены на нефть
Click to viewА нефть-то и не упала. Многие ожидали, что если Россия и Саудовская Аравия не смогут договориться о сокращении объёмов добычи, нефть рухнет. Но нет - хоть в момент объявления новости нефть и просела на 3 доллара вниз, однако падение моментально было отыграно, и на следующий день нефть снова торговалась выше отметки в 43 доллара за баррель:
( Дальше… )
Это ведь плохо - астрономические цены.
Это образование пузырей, незаработанные сверхприбыли, которые создают расслоение и перекосы.
Это инфляция, это нефтяная игла, которая не даёт развиваться стране.
Зачем это России?
Reply
В 1990-х годах их не было. Однако расслоение и перекосы были пострашнее нынешних.
"это нефтяная игла, которая не даёт развиваться стране."
У нас уже какое-то время нет иглы. Однако бурного развития тоже как-то незаметно. В 90-х у нас ее не было тем более. Однако развитие было еще хуже, чем сейчас. Вас все это не наводит на какие-то мысли?
Может быть, развитие зависит не от нефти, а просто от наличия мозгов и их использования по назначению?
Может быть, при наших нынешних взглядах на экономку, нам не сильно поможет отсутствие нефтяной иглы даже длиною в вечность?
Reply
Тогда халява была иная - распил и хапок советского наследия.
Это было ещё более халявно, чем нефтедобыча!
Оттуда и пузыри.
--------развитие зависит не от нефти, а просто от наличия мозгов---------------
Конечно, развитие всегда происходит от мозгов!
Но если при этом, помимо мозгов, ещё и возникает необходимость в таком развитии, если без такого развития настанет голод и холод - то это развитие происходит в разы эффективней и быстрее.
Приятное и полезным сочетать - крайне выгодно.
Reply
Видимо, в 90-е по-вашему было недосточно хододно и голодно.
Теория "человек хорошо работает, когда ему плохо" в нашей истории пока не нашла своего подтверждения. уж простите. Экспериментируйте в таком стиле над другими народами, одним словом.
Reply
По этим углам рыскали любители богатств - и это достояние присваивали.
А по второму пункту - не надо уподобляться стыдным либералам.
Не надо утрировать и сгущать.
Не надо манипулировать!
И "плохо" никому делать не надо!
Но очень желательно создавать такие условия, когда страна развивается не только по принуждению сознательной своей части, но и просто - из естественной логики поведения.
Хороший Путин, который подгоняет и вынуждает трудиться - это одно хорошее.
Но и угроза голода в случае тунеядства - это тоже замечательное обстоятельство!
Вот была бы у меня бабушкина трёшка для сдачи - я бы в жисть на работу не ходил!
Так бы и свинел потихоньку на диване.
Но лишней трёшки у меня нет.
Поэтому я вынужден трудиться, время от времени повышая интенсивность и эффективность своего труда (чтобы не выперли за безделье).
Вам понятна логика рассуждений?
Reply
Но и угроза голода в случае тунеядства - это тоже замечательное обстоятельство!"
В Гондурасе голод в случае тунеядства на порядки реальнее, чем в США или России. И нефти там нет. Почему же ему это не помогло?
"Вот была бы у меня бабушкина трёшка для сдачи - я бы в жисть на работу не ходил!
Так бы и свинел потихоньку на диване."
У вас своеобразное представление о мотивации. Не стоит всех людей приравнивать к одному стандарту. Если верить вашему образцу, то Перикл (и каждый спартиат, кстати) должен был всю жизнь на диване провести. Однако на деле все было не так.
Reply
У меня крайне адекватное представление.
Подавляющее количество народа - не герои.
Героев (которые будут рвать жилы на работе при наличии бабушкиной трёшки) - лишь несколько процентов населения.
Про Перикла не знаю - мне из греческой мифологии вполне достаточно сказок о т.н. "демократии".
До сказаний о Перикле руки не дошли.
Гондурас, очевидно, промышляет организованной преступностью (и всем , что с этим связано).
И там нет никаких ресурсов.
В России ресурсы - есть!
Поэтому было бы вполне естественно хоть трусами собственных граждан обеспечивать за свой счёт.
И заодно - этим частично ликвидировать:
1. перенаселение столиц;
2. деградацию малых городов;
3. безработицу за МКАДом;
4. и нашу полемику - за безосновательностью.
Reply
Reply
Качание нефти по сверхцене ничем не лучше и не честнее, чем печатание долларов.
Ну, только чуть затратней.
В обоих случаях банальная халява - из станка или из дыры в земле.
Халява - развращает.
Надо зарабатывать, а не получать нахаляву.
Развивать промышленность, нефтяными деньгами лишь страхуя и поддерживая экономику.
И я не либерал, хоть в моём доме тапочки, смесители и соя в колбасе не произведены отечественным производителем, а перекуплены отечественными барыгами - за нефтедоллары.
А зачем шить штаны самому, когда их можно купить за халявую нефть из дырки в земле?
И таким образом вся промышленность и вымывается - остаётся лишь нефтедобыча.
А промышленность - это основа гос-ва.
И если сейчас, волевым Путинским давлением - хоть что-то где-то делается, то это вопреки естественной логике поведения.
И при малейшем уменьшении давления - всё опять встанет.
Потому что нет потребности в собственном пр-ве.
Гораздо проще и логичней всё покупать - как в эмиратах.
Reply
Reply
Они, например, говорят, что жена и проститутка - это одно и то же.
Только проститутка - за деньги, а жена, как дура - бесплатно.
Не надо уподобляться позорным либералам.
Reply
Reply
Ну, см. хоть мой аватар - я либеральность вменяю в контрацептив (б\у).
Просто порассуждать - уже сразу значит либерал?
Вы считаете нефть по астрономической цене (напр., в 300-400 долларов) - благом?
Это будет хорошо для страны - превратиться в очередной эмират?
Да, пока Путин хоть немного заставляет работать.
Путин не вечен.
А деградация эмирата - необратима!
Reply
Reply
"халявую нефть из дырки в земле"
вы очевидно думаете что в РФ надо трубочку в землю воткнуть и оттуда сразу будет бить фонтан нефти.
К сожалению это не так. И работа немалая и технологии непростые.
Так что вы настоящий либерал. затягивайте свою про "страна бензоколонка".
Reply
См. мой аватар!!!
И Россия - не "бензоколонка".
И разговор я начал с того, что автор, Фриц, очень уж часто пророчит повышение нефтяных цен - аж в астрономических масштабах.
Думаю, такие масштабы - будут вредны нашей стране.
Потому что убьют всю другую деятельность, у которой доходность будет меньше, чем в нефтянке.
Не нужна нефть по 10, но и по 210 - она тоже не нужна!
Потому что всё уйдёт в пузыри, в расточительство и в дармоедство.
Я не знаю, какая цена нефти наиболее полезна стране.
Но эта цена явно меньшая, чем была в 140 - потому что именно тогда наметился основной расцвет всевозможного жирования на халяве.
Reply
Leave a comment