Откуда берется «ура-пропаганда»

[olegmakarenko.ru]

Comments

[hendehohh]

Ни один блогер не сознается,что смотрит ТВ,особенно 1 канал,тота,как чё бегут в обменник или стопками берут плазму)

[lheujq321]

Первый канал давно уже не "ватный". Достаточно посмотреть передачи под руководством Познера.

[hendehohh]

Долой Эрнста!)Даёшь Киселёва!)Кста,а он на каком канале то? Я то Евроньюз,Россия24 смотрю,там его нет(
А так хочется посмотреть-послушать

[lheujq321]

Так "Дождь" вам в помощь!
Или денег жалко? Вроде как подключение по кабельному "Дождя" недешево стоит...

А вообще, я считаю, глупо финансировать программы, которые тебя же поливают грязью, причем в большинстве случаев абсолютно бездоказательно.

Так что все правильно.

[hendehohh]

нене,Дождь не осилю,быдло я)
сам репу чешу,а чё эт с моих налогов,непонятную оппозицию кормят)
мы ж киношку,дом2,камедиклаб посмотреть любим)

[lheujq321]

Ну ТНТ, по моему мнению, вообще канал для слабо образованных людей...(хотел написать крепче, но перечитал еще раз пост Фрица).

[hendehohh]

ну так то,образованные люди в ТОПе всегда,а остальные пишут с ошибками комментят у них...)
фиг знает,если канал финансово успешен,значит людям нравится)

[lheujq321]

Ай укусил, молодец...

Опечатку вы исключаете в "слабо образованные" ?

Кстати, М. Офис Ворд именно так рекомендует писать это словосочетание... Хотя можно и так, и эдак...

[hendehohh]

в 1с есть приход-расход,продано и закуплено и всё чётко понятно)

[clock_source]

только что по ОТР Млечин вещал, да и там частенько всякие оппозиционеры выступают. есть, есть наследники Дождя.

[le_zheboka1]

>>Первый канал давно уже не "ватный". Достаточно посмотреть передачи под руководством Познера.

У Познера нет своей редакционной политики, он подчинется редакционной политике 1 государственного канала. Например, существует черный список людей, которых он на свою передачу пригласить не может.

[lheujq321]

Возможно ( это про черный список), мне трудно судить, я не сотрудник 1 - го канала...

Но что впрочем, не мешает самому Познеру высказывать как ведущему свои взгляды, которые пропутинскими никак не назовешь.

Так же как приглашать на дискуссию Роману Бабаяну ( ТВЦ ), Соловьеву ( РТР ) и т.д. откровенно русофобских и антиправительственных оппонентов.

[le_zheboka1]

Вот когда он скажет "Крым не наш" и "Боинг сбил российский Бук", а потом репортаж про любовницу Путина даст, вот тогда это будет ощутимо антиправительственно. А так пока масштабы вообще ниочем, можно и подержать для разнообразия. Так даже еще лучше - видимость плюрализма на ТВ.

[lheujq321]

Ну-ну, Познер несомненно опп, но не до такой же степени беспринципен, что б выносить подобные суждения в эфир...

Подобными словечками бросаются програнтованные продажные шкуры. В.В. все-таки думаю довольно порядочный человек.

[le_zheboka1]

Почему же продажные? Меня никто не покупал, но я говорю, что Крым был аннексирован, бук был нашим, а про любовницу Путина знают, кажется, все.

[lheujq321]

1. Крым вернулся в состав России согласно воле его народа.

2. "Бук" был украинским.

3. Конечно, у Путина есть женщина. Он здоровый, еще не старый мужик, это нормально. Какое нам до этого дело?

А вам никто слова на ТВ не даст. Ибо доказательств и аргументов по этим позициям у вас нет. А брехунов и так хватает, хотя бы на просторах ЖЖ...