"Так что когда Finanz.ru пишет, что, цитирую, «такими темпами Россия не инвестировала в американский долг даже в „тучные годы“», он немного лукавит." но ведь ваша диаграмма в долларах сша, а их цифры в рублях, курс доллара просел в 2 раза, а объем облигаций в 2010 грубо 175 млрд, а сейчас почти 100. простая арифметика показывает, что не лукавит? что вы подразумевали под немного?
цитату и вопрос прочитай болезный. финанз сравнивает рублевые траты и выходит, что не лукавит. а вот фриц пытается показать, что финанз лукавит, используя те самые кривые приемы сравнений кислого с пресным.
Чересчур здоровый, при чем здесь вообще рубли? Сравнивается покупка трежерис, номинированных в баксах, при чем тут рубли? Сравнивая цены ресторанах за бугром в отпуске, ты их пересчитываешь в рубли, клоун?:)) Кстати, троллям по средам не подаю...:))
я понимаю что тебе обидно, когда тебя тыкают в твое же говно лицом, но все же сделай усилие, перечитай: финанз сравнивает рублевые траты. диаграмма фрица в долларах. специально для тебя еще разок: финанз сравнивает РУБЛЕВЫЕ траты. диаграмма фрица в ДОЛЛАРАХ. унылая попытка с примером про отпуск и пересчет говорит о тебе, как о никчемном оппоненте. можешь не оправдываться.
Если твоя цель, клоун, просто накручивать себе свое говняное Эго, оскорбляя всех налево и направо, но пошел бы ты нахуй...
А по сути, для совсем тупого тебя, повторяю: болтовня финанза вообще ни о чем - нельзя оценивать вложения в бумаги, номинированные в USD, в рублях, тугриках или риалах, это вопиющая неграмотность или заказ ,что вероятнее.... Фриц дает единственно правильную диаграмму - в валюте самих ценных бумаг. Эта диаграмма будет правильной и при курсе 50 руб./долл и при 75 руб/долл.
То есть если семья покупает в марте 10кг мяса и в апреле 10кг мяса и диаграмма в кг мяса, мы можем говорить, что семья потратила на мясо в марте и апреле одинаково, даже если мясо в апреле в 2 раза дороже?
Нет, потому что мы говорим не о цене мяса, а о его количестве: в обоих случаях семья купила по 10 кг мяса. Стоимость мяса - вообще другой вопрос.
Вся манипуляция со стороны наших заклятых "партнеров" - и финанза, как их рупора в данном случае - как раз и построена на подмене понятий, передергивании вопросов и ответов, то есть игре в "испорченный телефон". Играли в детстве? :) )
Reply
Reply
Reply
Reply
но ведь ваша диаграмма в долларах сша, а их цифры в рублях, курс доллара просел в 2 раза, а объем облигаций в 2010 грубо 175 млрд, а сейчас почти 100. простая арифметика показывает, что не лукавит?
что вы подразумевали под немного?
Reply
Reply
финанз сравнивает рублевые траты и выходит, что не лукавит.
а вот фриц пытается показать, что финанз лукавит, используя те самые кривые приемы сравнений кислого с пресным.
Reply
Сравнивается покупка трежерис, номинированных в баксах, при чем тут рубли?
Сравнивая цены ресторанах за бугром в отпуске, ты их пересчитываешь в рубли, клоун?:))
Кстати, троллям по средам не подаю...:))
Reply
финанз сравнивает рублевые траты.
диаграмма фрица в долларах.
специально для тебя еще разок:
финанз сравнивает РУБЛЕВЫЕ траты.
диаграмма фрица в ДОЛЛАРАХ.
унылая попытка с примером про отпуск и пересчет говорит о тебе, как о никчемном оппоненте.
можешь не оправдываться.
Reply
А по сути, для совсем тупого тебя, повторяю: болтовня финанза вообще ни о чем - нельзя оценивать вложения в бумаги, номинированные в USD, в рублях, тугриках или риалах, это вопиющая неграмотность или заказ ,что вероятнее....
Фриц дает единственно правильную диаграмму - в валюте самих ценных бумаг. Эта диаграмма будет правильной и при курсе 50 руб./долл и при 75 руб/долл.
Reply
Reply
Ну-ка, тявкни еще!
"Голос!"
Reply
Reply
Reply
Вся манипуляция со стороны наших заклятых "партнеров" - и финанза, как их рупора в данном случае - как раз и построена на подмене понятий, передергивании вопросов и ответов, то есть игре в "испорченный телефон". Играли в детстве? :) )
Reply
Reply
Leave a comment