Leave a comment

hendehohh October 9 2015, 12:12:44 UTC
Не понимаю,после обстрела с Каспия "Калибрами""рынок" "почти" не шевельнулся,
рубль не поднялся до неимоверных высот,неужели всё напрасно?

Reply

olegmakarenko.ru October 9 2015, 12:13:59 UTC
Обстрел с Каспия имел совсем другую цель.

Reply

hendehohh October 9 2015, 12:19:19 UTC
не мне судить,но после взрывов в Китае так много любопытного произошло.

Reply

mp_doc October 9 2015, 14:17:28 UTC
Китай никого не интересует, на самом деле.

Reply

alex_future October 9 2015, 18:13:13 UTC
Здрасте, приехали. А кто интересует? Сирия?

Reply

mp_doc October 9 2015, 18:33:50 UTC
не смеши

Reply

alex_future October 9 2015, 19:43:24 UTC
Украина?

Reply

lheujq321 October 9 2015, 12:23:11 UTC
Он не упал, а укрепился - а это тоже результат. И Фриц прав, обстрел террористов производится не для укрепления курса рубля.

Reply

hendehohh October 9 2015, 12:44:12 UTC
разрешите спросить,а для чего происходят действия в глобальной экономике?

Reply

lheujq321 October 9 2015, 12:49:33 UTC
Не понял вопрос.
Но если вы имеете ввиду, что любая война - следствие действий на экономику, то несомненно.

Reply

hendehohh October 9 2015, 13:51:29 UTC
несомненно,а зачем ныне подтягивается китайский авианосец ближе к Сирийским берегам?
У него интересы ж в Африке,в Сирию наши не пустят

Reply

lheujq321 October 9 2015, 14:00:51 UTC
Мне неведомы планы Китайского Генштаба. А движуха военных судов по просторам мирового водного пространства - обычное дело. Хотя бы показать и напомнить о себе.
Не удивлюсь, если наш истребитель присядет к ним на палубу с дружеским визитом. Мы же БРИКС, помните?
А экономика и война всегда взаимосвязаны, мы с вами к этому пришли к согласию?

Reply

hendehohh October 9 2015, 14:54:55 UTC
я с Вами во многом согласен,только Ляонин с одним сопровождающим,а наш
Кузнецов не пойму где,в лом выискивать сопровождение и его тоже,я к тому,
что нафига Ляонин нужен под Сирией,если система опознавания разная,а "дрожащие руки"русских могут нечаянно стрельнуть по нему по его авиации,не ради Родины,а ради озорства?

Reply

lheujq321 October 9 2015, 15:04:17 UTC
Ну, я надеюсь, всем понятно, что у игиловцев нет самолетов...Так что что палить по воздушной цели?
Да и договорятся наши с китайцами, как кого опозновать. Они даже с натовцами вроде пришли к консенсусу по этому вопросу ( по ТВ слышал).

Reply

hendehohh October 9 2015, 15:21:12 UTC
давайте исходить что есть,не утверждаю,но занять столько территории
с военными базами,в том числе авиа,нет ли тут подвоха?
Вероятно наши используют систему свой-чужой для отдельного региона,
совместно с авиацией Сирии,подключать к ней Китай?Смысл?
Тут же не учебное,тут боевое использование техники.

Reply

lheujq321 October 9 2015, 15:35:17 UTC
Да разберутся, думаю.
К тому же современный самолет не так-то просто сбить. Да и какого черта китайцам залетать в воздушное пространство, где идут боевые действия?
Их-то Асад вроде не приглашал...

Reply


Leave a comment

Up