Я честно говоря в этой статье по поводу снижения капитала нашел только вот такие слова - "По словам Белоусова, благодаря тому, что компании из России вынуждены сейчас выплачивать международные долги и не могут получить новые займы, отток капитала из страны в начале 2015 года снизился" Но разве можно эту фразу считать официальной статистикой?
Как я понимаю, Вы не поддерживаете атора блога?) Тогда у меня к Вам вопрос, а Вы почему на него заходите? Я почему спрашиваю: я тоже придерживаюсь диаметрально противоположной точки зрения с хозяином блога, но вот никак не пойму какого черта я тут делаю))) Может Вы мне подскажите?)
Дело немножко в ином, автор блога почти каждый день подбирает позитивные материалы. Просто материал о том, что США ожидает кризис был бы не очень позитивным, так как на США завязано большинство экономик мира. А вот дополнение про то, что отток капитала сократился и может быть скоро инвестиции польются, несколько подслащивает материал. А почему Олег вообще про это решил напечатать? Мне кажется, что это ответ на материал Кунгурова, что Олег лапшу на уши вешает и доллар США вместе с экономикой США никогда не развалятся.
>Олег лапшу на уши вешает и доллар США вместе с экономикой США никогда не развалятся.
Почему нет? Мы в 1988г не верили, что СССР(настоящая Россия) развалится.
У США в ВВП производство занимает 12%, еще пару лет назад капитализация МММ Джобса (у которой все производственные мощности в Азии) была около 400 мярдов, сегодня уже 700 с хвостиком. С какого перепоя, когда их продукция это развод лохов, а у конкурентов она в 2 раза дешевле и лучше (тот же Самсунг, Хаоми или Йотофон например)?
Фрицморген правильно привел пример с квартирой, только это гипотетический пример, а есть и из реальной жизни, когда Cisco также надулась, а потом лопнула (посмотрите в вики подробности),
Кризис неизбежен, вопрос только кто за него заплатит - граждане США, или те у кого под подушкой и матраце спрятаны зеленые бумажки.
Аванс в счет будущих заслуг. Совершенно очевидно, что мир стоит на пороге повсеместного внедрения роботов и ИИ, что сулит многократное расширение рынка. Логично предположить, что лидерами станут кто-то из прежних лидеров хай-тека.
Reply
Reply
Но разве можно эту фразу считать официальной статистикой?
Reply
Reply
Reply
Reply
Почему нет? Мы в 1988г не верили, что СССР(настоящая Россия) развалится.
У США в ВВП производство занимает 12%, еще пару лет назад капитализация МММ Джобса (у которой все производственные мощности в Азии) была около 400 мярдов, сегодня уже 700 с хвостиком. С какого перепоя, когда их продукция это развод лохов, а у конкурентов она в 2 раза дешевле и лучше (тот же Самсунг, Хаоми или Йотофон например)?
Фрицморген правильно привел пример с квартирой, только это гипотетический пример, а есть и из реальной жизни, когда Cisco также надулась, а потом лопнула (посмотрите в вики подробности),
Кризис неизбежен, вопрос только кто за него заплатит - граждане США, или те у кого под подушкой и матраце спрятаны зеленые бумажки.
Reply
Вы, может быть, и не верили, и не хотели этого, а вот в республиках настроения были иные. СССР развалился не из-за экономических проблем.
Reply
из-за комплекса проблем, в том числе и экономических
Reply
конечно, автор постоянно передергивает с выводами -
но при этом добросовестно излагает все имеющиеся патриотические факты\аргументы.
а их знать полезно.
у всех прочих "патриотов на зарплате" - глупостей больше, а фактов меньше.))
конечно, кое о чем умалчивает.)
ну, а выводы-то всегда нужно делать самостоятельно.
Reply
Reply
Надо же им где-то парковаться?
Под действием конкуренции прибыли и капитализация сильно снизятся.
Если прекращение эмиссии будет резким - могут снизиться резко. ))
Но это вряд ли.
Reply
я так понял вы упрекали Фрицморгена в манипуляции фактами, а сами:
>сильно снизятся.
>могут снизиться резко
>Под действием конкуренции
Т.е. будет во всем вина конкуренции?
Или все таки прав Ф. - из-за накачки пустыми деньгами (бумажками) экономики?
Reply
1. конкуренция - как ни зомбируй фанатов, как ни эксплуатируй смерть основателя,
ттх эппла не позволяют долго держать цены сильно выше многочисленных соперников.
2. так накачивать долларами нельзя бесконечно - шоу закрывается.
Reply
Reply
не, не логично :)
Создать что-то напоминающее ИИ сложнее, чем слетать на Луну, сделать атомную бомбу, коммерциализировать термояд и т.д. на несколько порядков
Для создания ИИ нужен Сталин в кубе
Reply
Leave a comment