И всё же «Боинг» сбили из «Бука»

[olegmakarenko.ru]

Click to view

У публики сложные отношения со временем. Вечный конфликт: мнение каждый хочет составить и высказать немедленно, но надёжная информация поступает обычно с большим опозданием. Из-за этого общественное мнение формируется на основе слухов, догадок и, зачастую, откровенных вбросов - а когда правда всё же выплывает наружу, нередко выясняется, что момент

Comments

[olegmakarenko.ru]

Не прошло и двух минут с момента публикации поста, как под ним был уже оставлен проамериканский комментарий. Отличная работа, мистер.

[takoe_nebo]

Вам так хорошо платят за посты?

[pav605]

Большая часть того самого июльского брифинга МО РФ было посвящено именно украинским Букам. Но журналисты и блоггеры прицепились в общем второстепенной информации о Су-25.

[takoe_nebo]

Ну да, МО РФ тогда сразу и точки запуска обозначили, и дали раскладки по происходящему.

Кстати, Су-25 ни разу не противоречит "Букам", скорее всего это был самолёт "подстраховки", который вёл Боинг.

[pav605]

Думаю, Су-25 просто совпадение. Он просто совершал очередной вылет в зону боевых действий. Для Бука Боинг легкая цель, никакие подстраховки не нужны.

[a_luganskiy]

Не пиши хуйню, пиндос проклятый. МО тогда показало спутниковый снимок, где укропский самолет выпускает ракету по боингу. Для подстраховки говоришь? Говоришь генерал соврал? Заврались вы совсем макаки жидовские.

[nabludatellipp]

Вечный спор физиков и лириков... И лирикам (которые сейчас "западники") пофигу на физиков, а физики офигевают от тупости лириков, которая на самом деле совсем не тупость.

[ebanat_kaliya]

не тупость, но бесполезность
любой физик (да и вообще любой представитель полезной профессии) может на досуге быть лириком и писать статьи, худ. литературу, музыку или картины
а вот любой гумманитарий на досуге вряд ли займется полезным интеллектуальным трудом...

вообще, зло под названием "профессиональные гумманитарии" человечеству еще предстоит осознать и искоренить

[nabludatellipp]

Насчет бесполезности несогласен: гуманитарии нужны дабы урезонить страсть техникам к экспериментам. Иногда полезно не пытаться построить то, что построить невозможно. С другой стороны и гуманитариев надо урезонивать от новых идей которые они рьяно пытаются претворить в жизнь лишь на том основании, что где-то это якобы прокатило...

[ludik]

Гуманитарии - это как гомосексуалисты - пусть занимаются этим дома, когда никто не видит. Но когда они начинают лезть в созидательную жизнь, профессионально присасываются к артерии рабочего класса - рука тянется за ссаными тряпками.

[net_troll]

Да уж, не любят теперь в нидерландах "russians".

[olegmakarenko.ru]

Ну а что остаётся бедным маленьким голландцам? Выступить против США не хватает пороху, приходится радоваться уже тому, что хотя бы им вернули часть золота.

[net_troll]

Им вообще тяжеловато уловить это конспирологию, почему если "russians" начав войну с "russians", сбили их гражданский самолет (с околоучеными) то виновить в варварстве надо внезапно "americans".

[olegmakarenko.ru]

Может быть, потому, что Киевом открыто управляют американцы?

http://ruxpert.ru/images/a/a2/Джозеф_Байден_в_Киеве_21.04.2014.jpg

[takoe_nebo]

Да, «Азмаз-Антей» прекрасно всё разложил. И, что очень важно - после прошлогоднего брифинга МО РФ "по горячим следам" это по сути первое серьёзное профессиональное публичное расследование катастрофы, причём расследование самого высокого уровня.

"Дождь" отрабатывает гранты, они по-другому не могут.

А вот насчёт German Wings я не был бы так уверен, что там всё шито-крыто. Крайне странная история с "психическим" пилотом, много нестыковок.
И, вдогонку - в сша судили хакера, который самостоятельно вскрывал систему управления Боингов и заставлял их в реальном режиме менять высоту и пр. а какие возможности у западных (в первую очередь штатовских) спецслужб?...

Да, по "малайзийскому" Боингу - лучшим и наиболее достоверным доказательством причастности свидомых и их штатовских хозяев является максимальная засекреченность официального отчёта и бл@дские пляски вокруг него, с отстранением Малайзии и пр.. Очевидно там ЕСТЬ что скрывать.

[schekn]

>>>лучшим и наиболее достоверным доказательством причастности свидомых и их штатовских хозяев

То, что вы принимаете за достоверное доказательство адекватным и осведомлённым людям видится всего лишь вашим невежеством.

[psychoseraph]

Чтобы называть себя рукопожатным и неполживым адекватным и осведомлённым, писа́ть русофобские посты в бложике недостаточно.

[schekn]

Насмешки над глупистикой не означают, что я боюсь себя. Я русский. И да, мне неприятно, когда мой народ пытаются держать за дурака.

На мой взгляд, русофобией страдает тот, кто настойчиво и бессовестно врёт своему народу.
Ну и мне в том числе.