И еще неплохо бы прописать лицензию GPL в наш ГК. Поскольку легально использовать бесплатное ПО формально нельзя. Хоть 1 рубль но заплатить нужно, а полатить некому :). Другое дело что соответствующие органы смотрят на это сквозь пальцы. :)
Надеюсь что однозначно нет? GPL - американская лицензия, которая точилась американскими юристами под американские законы. Которые все-таки отличаются от наших. Ничего удивительного что она с нашими законами не стыкуется - пускай допиливают, подстраивают под требование наших законов. А пока есть такая практика - все части договора (а лицензия - вид оного), которые противоречат закону - объявляются ничтожными. А все что соответствует - продолжает работать.
да, но вот только вырастить своих гигантов трудно, долго и дорого. им нужно будет конкурировать с теми же гигантами американскими, искать финансирование и прочее. а с такими ответными санкциями будет проще и быстрей.
Всего-то надо потратить 100 часов времени и несколько десятков тысяч рублей.(с) - Фриц, вы вообще в курсе, сколько курьер получает? "Несколько десятков тысяч рублей" - это его зарплата за 2-3-4 месяца. ИМХО, Ваша аналогия под стать совету Филина мышам из известного анекдота)
Для многих курьеров - да. Потому, что десять-пятнадцать тысяч в той же Москве, при отсутствии собственной квартиры - это впритык на жизнь. Не, можно, конечно, копить лет 5-10, если вдруг не случится какого форс-мажора и все бабло на него не уйдет. А так - Вы совершенно правы.
>Нет такого преступления, на которое не пойдёт капиталист ради трёхсот процентов прибыли Вот тут мы подходим к очень важному вопросу: как сделать, чтобы производство было, но условный "капиталист" не пытался (даже не желал) как можно больше ободрать потребителя.
Капитализму и менеджменту образца России 90х нужно противопоставлять капитализм, ориентированный на партнёрские отношения. Быть честным и заслуживать уважение клиентов - выгодно и прибыльно, но сколько предпринимателей вообще понимают, что их прибыль зависит не от эффективности труда рабочих, не от ужатых издержек и даже не от "налоговой оптимизации", а в первейшую очередь от того, насколько доволен клиент? Как писал Голдрат - как ни расладывай 9 центов, ты не получишь десять.
А Майк Макаловиц в своих трудах советовал простой способ сделать продажи выше - приходить к своим покупателям и спрашивать, что их не устраивает в продукте.
Насколько понятие "честность", можно, например, применить к правилам рекламы товара? А как честность сделать законом ведения бизнеса? Уверен, моральными соображениями бизнес ограничить вообще невозможно
Моральными соображениями - конечно невозможно, только осознание потерянной прибыли даст такой эффект. Например, если бы какой-нибудь производитель БАДов сделал рекламу не про лекарство от геммороя и гайморита одновременно, а про витаминный комплекс с микроэлементами, восполняющий их баланс при неправильном питании и плохой экологии - ему бы явно доверяли больше и в долгосрочной перспективе это своя стабильная доля рынка.
Тут сильно инерциальное мышление - после слов Мавроди про лоха и мамонта и камазы денег - горячие головы хотя так же быстро наживаться и валить, а это не предпринимательство.
В общем, проблема та же, что и в политике - надо менять бабочек-однодневок на стратегов.
готов поставить небольшую сумму денег на то, что до реальных запретов дело не дойдет. Максимум - будет "достигнут компромис", который позволит нашим людям заявить о том, что они "диктуют правила работы на российском рынке", но при этом не доставит реальных неудобств нашим западным партнерам.
Comments 1137
Reply
Reply
GPL - американская лицензия, которая точилась американскими юристами под американские законы. Которые все-таки отличаются от наших. Ничего удивительного что она с нашими законами не стыкуется - пускай допиливают, подстраивают под требование наших законов. А пока есть такая практика - все части договора (а лицензия - вид оного), которые противоречат закону - объявляются ничтожными. А все что соответствует - продолжает работать.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Вот тут мы подходим к очень важному вопросу: как сделать, чтобы производство было, но условный "капиталист" не пытался (даже не желал) как можно больше ободрать потребителя.
Reply
Как писал Голдрат - как ни расладывай 9 центов, ты не получишь десять.
А Майк Макаловиц в своих трудах советовал простой способ сделать продажи выше - приходить к своим покупателям и спрашивать, что их не устраивает в продукте.
Reply
Уверен, моральными соображениями бизнес ограничить вообще невозможно
Reply
Например, если бы какой-нибудь производитель БАДов сделал рекламу не про лекарство от геммороя и гайморита одновременно, а про витаминный комплекс с микроэлементами, восполняющий их баланс при неправильном питании и плохой экологии - ему бы явно доверяли больше и в долгосрочной перспективе это своя стабильная доля рынка.
Тут сильно инерциальное мышление - после слов Мавроди про лоха и мамонта и камазы денег - горячие головы хотя так же быстро наживаться и валить, а это не предпринимательство.
В общем, проблема та же, что и в политике - надо менять бабочек-однодневок на стратегов.
Reply
Максимум - будет "достигнут компромис", который позволит нашим людям заявить о том, что они "диктуют правила работы на российском рынке", но при этом не доставит реальных неудобств нашим западным партнерам.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment