Leave a comment

(The comment has been removed)

olegmakarenko.ru October 24 2014, 07:17:14 UTC
Подозреваю, что непосредственно от бомб погибнет очень мало людей. В разы больше - от ранений и радиации. Ещё больше - от голода и холода.

Reply

chuuchaah October 24 2014, 07:58:25 UTC
Моисеев, Александров, Тарко "Человек и биосфера". Это к "что бы там ни говорили учёные". Математическая модель показала, что дестабилизация биосферы в результате ядерной войны приведет к исчезновению многих биологических видов, в первую очередь человека. Слишком узкая экологическая ниша, а условия изменятся радикально. Собственно, это признается всем научным сообществом.

Reply

plymph October 24 2014, 09:49:39 UTC
у человека узкая экологическая ниша?

Reply

chuuchaah October 24 2014, 10:25:11 UTC
Немного неграмотно написал. Пространственно достаточно широкая, особенно если со специальными приспособлениями, вроде скафандров или специальных аппаратов летательных, или подводных, но диапазон переносимых температур, необходимый газовый состав атмосферы - да, условия должны быть достаточно уникальными для сохранения этого биологического вида. После ядерной войны резко изменится диапазон температур, огромное количество поллютантов окажется атмосфере итд итп. Слишком серьезная дестабилизация экосистемы.

Reply

plymph October 24 2014, 10:32:12 UTC
экологическая ниша и ареал распространения не одно и тоже
человек как вид вымрет не из-за узости или широты ниши, а из-за того, что биосфера Земли после глобальной ядерной войны будет деградировать, как и другие виды животных и растений. Дестабилизация такого масштаба выкосит все виды живых существ на планете, ниша тут не спасет, просто одни виды вымрут быстрее, другие еще помучаются

Reply

chuuchaah October 24 2014, 10:37:53 UTC
у видов с широкой нишей и высоким приспособленческим потенциалом будет время выработать механизмы приспособления, у человека такого шанса не будет, я об этом. Думаю, вы меня поняли, мы об одном и том же.

Reply

subbotin68 October 24 2014, 09:48:44 UTC
Вас это не смущает?

Reply

sojuz_pvdv October 24 2014, 10:03:33 UTC
Это не остановило бы тех, кому Россия стоит поперёк горла,а вот перспектива получить планету тотально непригодную для жизни заставляет отдернуть руку от красной кнопки...

Reply

uriy_neizvestny October 24 2014, 10:21:13 UTC
Вы случайно Россию с Северной Кореей не попутали ?

Reply

ext_2832393 October 24 2014, 13:28:03 UTC
Предполагаю, что и непосредственно от ядерного удара погибнет очень много людей ( ... )

Reply

sekerin October 25 2014, 02:44:48 UTC
Вы же вроде написали (процитировали) что никто не собирается воевать с РФ, и для ликвидации одного человека нет смысла загрязнять воздух ядерной пылью. Я не жил при Сталине, но взрослым уже был еще при советской власти, но такого лизания до гланд снизу не было тогда.

Reply

olegmakarenko.ru October 25 2014, 05:28:09 UTC
Не нужно этих креативных метафор.

Reply

sekerin October 26 2014, 04:16:58 UTC
Вы можете возразить по существу? Или вас не устраивает стиль изложения?

Reply

olegmakarenko.ru October 26 2014, 06:26:51 UTC
Так вопроса не было - только креативная ругань.

Reply

sekerin October 27 2014, 03:39:08 UTC
Было мнение, возразить которому вы не смогли или не захотели. Нужно обладать большой фантазией чтобы в констатации факта увидеть ругань. И даже если ваша фантазия усмотрела там ругань, то слово "только" там не подходит, там было еще и замечание к вашему посту. Но поскольку по существу вы не имеете что сказать, то обсуждать с вами в каком стиле мне излагать свои мысли не вижу смысла.

Reply


Leave a comment

Up