Leave a comment

turbolunokhod September 21 2014, 07:09:34 UTC
"Россия настаивает на продолжении расследования инцидента со сбитым над Донбассом «боингом». Наши западные партнёры мнутся, краснеют, водят ножкой и делают глупый вид."-----Ну да SA-11( "Бук" )уж слишком отличается от SA-3 (С-125 "Печора").Причем это отличие идентифицируется аппаратурой АВАКСов автоматически.Правда,нигде не говорится ,АВАКСы какой страны НАТО засекли работу SA-3 (С-125 "Печора") ??? адеюсь, что АВАКСы были не американские..

"Блогер crimsonalter полагает, что скорость введения новых санкций практически идеальны" ---Зато не видно новых контрсанкций со стороны России и это очень-очень плохо .

"30. Итальянские евродепутаты пришли на заседание в футболках с надписью «нет санкциям в отношении России»:"---Зато новый глава МИД ЕС итальянка Федерика Могерини такое несет ,что пора пожалуй ввести заррет на поставку в России одежды и обуви из ЕС ,Италия в этом случае лишится 10% экспорта.Как Вы думаете,что после этого итальянцы сделают с Могерини???

Reply

lrlay777 September 21 2014, 07:56:39 UTC
А зачем Россия должна зеркально повторять дурь ЕС себе во вред? Над Россией не давлеет диктат США, заставляющих их делать это.
По тому что выгодно- ввели. По тому что не выгодно- вводить не будут.

Reply

turbolunokhod September 21 2014, 07:58:08 UTC
Про зеркальность никто и не говорит.Но на каждый раунд санкций должен быть раунд контрсанкций ,дабы было что отменять также синхронно.

Reply

lrlay777 September 21 2014, 08:20:04 UTC
Да кому он должен то? Что за детское кидание песком в песочнице?
Руководство ЕС, будучи агентами США выполняют стратегическую задачу США- полный разрыв экономических связей Европы с Россией, взаимоослабление их санкциями, и решение за счет этого своих собственных экономических проблем, укрепление своего экономического доминирования в Европе.
Если Россия будет плясать под их дуду и со своей стороны делать то же самое, то это выгодно будет только США.
Наша цель - не полный разрыв отношений с Европой, а попытка перетянуть ее на свою сторону.
Зеркальность должна быть не в этом, а в применении политики "разделяй и властвуй".
У США цель- разделение России и Европы, а у нас должна быть цель - разделение США и Европы.

Reply

turbolunokhod September 21 2014, 08:28:33 UTC
Что касается целей , то тут ,конечно,абсолютно правильно ,но политика -это искусство возможного и дипломаты между собой торгуются .Так вот для торга нашим дипломатам надо иметь что-то .Они трижды ввели санкции ,а мы - один раз.Теперь они могут предложить отменить только свои последние санкции только на отмену ВСЕХ наших контрсанкций .А первые санкции останутся.Нам оно надо?

В политике адекватный ответ на любое недружественное действие - это норма .Могу напомнить как Украина при Ющенко ввела в одностороннем порядке безвизовый режим для граждан США ,Канады и ЕС .И что взамен???

Reply

staxflaim September 21 2014, 15:40:57 UTC
Потому - это одно слово - пейсатель

Reply

freiewind September 21 2014, 10:23:28 UTC
С предыдущими контрсанкциями тоже долго тянули.
Ну, ответили.
Европе понравилось - вона какой экстаз.

Не торопитесь - введут.
Когда Европа будет достаточно готова.

Reply


Leave a comment

Up