Leave a comment

dilesoft August 31 2014, 07:14:27 UTC
Кстати, про унитазы. Я вообще считаю, что их надо менять в первую очередь. Вот был в прошлом году на одном из московских вокзалов - там до сих пор вместо унитазов сортиры. Отвратительно. Причем всё на вокзале отремонтировали, а туалеты старые. Но зато платные. А ведь о недостатках организации обычно судят по тому, что вызывает наибольшее отвращение. В данном случае - по состоянию туалетов.

Reply

olegmakarenko.ru August 31 2014, 07:15:02 UTC
Да, согласен. Причём стоит это не так уж и дорого.

Reply

dilesoft August 31 2014, 07:15:59 UTC
Ну да. Просто явно в планах всегда стоит в низких приоритетах и никогда до этого дело не доходит. Это серьезная ошибка.

Reply

ton_an August 31 2014, 08:32:37 UTC
Кстати, интересная деталь, объединяющая две разных темы. В Китае даже в современных офисах очень часто используются не унитазы, а места для сидения на корточках, как в старых советских сортирах. При должном поддержании чистоты это смотрится даже вовсе и не отвратительно. И, понятное дело, гораздо гигиеничнее унитазов со стульчаками общего пользования :).

Reply

dilesoft August 31 2014, 08:36:44 UTC
Если унитазы мыть раз в полчаса, как это делают в кафе, то с гигиеной будет все в порядке.

Reply

ton_an August 31 2014, 08:47:11 UTC
Существуют и автоматические системы, которые протирают стульчак каждый раз после использования. Но отсутствие прямого контакта всегда будет надежнее.

Reply

crdigger September 1 2014, 14:54:26 UTC
Автомат сломается,мыть будут плохо.Если общий уровень культуры невысок,туалет с унитазами быстро приходит в состояние,непригодного для пользования,благодаря как пользователям,так и обслуживающему персоналу.

Reply

pticekrolik August 31 2014, 09:07:04 UTC
Тоже так считал, пока однажды не повредил колено. Тут-то мне и открылась другая сторона - для некоторой части населения сидение на корточках либо вообще невозможно, либо чертовски болезненно

Reply

ton_an August 31 2014, 11:12:50 UTC
Согласен. Для некоторой части населения полезно еще и иметь более просторные туалеты и раскладные поручни, чтобы садиться было удобнее. С этим в Китае сейчас примерно как и у нас. То есть, хреново. А вот выбор между стандартным унитазом и дыркой в полу в приличных местах бычно есть. Но в общественных туалетах на улице - нет.

Reply

ge_ua August 31 2014, 11:08:58 UTC
у меня ноги нет, сидеть на корточках неудобно, протез не дает сгибать ногу до конца. стульчак рулит

Reply

ton_an August 31 2014, 11:15:05 UTC
Для таких случаев вообще полезно бы специальные туалеты делать. В Китае с этим пока хреновато.

Reply

ge_ua August 31 2014, 19:35:21 UTC
я не настолько инвалид, чтобы нужен был отдельный санузел. не колясочник. так что, считаю, незачем плодить сущности сверх необходимого. обычный унитаз удобен, тот, что называется сортиром, т.е. дыра в полу в неком облагороженном виде, как я понимаю, неудобен, но пользоваться можно. в общаге такой был, ничего, не помер за годы обучения. но в целом я за обычный туалет, без загибов в обе стороны.

Reply

tw2fan August 31 2014, 16:21:20 UTC
> В Китае даже в современных офисах очень часто используются не унитазы, а места для сидения на корточках

В Европе часто на вокзалах сталкивался.

Reply

ton_an August 31 2014, 17:36:55 UTC
Вот ведь... В Европе не видел. Но почему бы и нет.

Reply

tmish August 31 2014, 08:42:09 UTC
"унитаз - лицо хозяйки"

Reply

v_kalashnikov August 31 2014, 09:00:49 UTC
зато поза "орлом" лучше опорожняет кишечник. Таким образом РЖД заботится о пассажирах!!)

Reply


Leave a comment

Up