Там бабуся не выпустит такой лакомый кусок из своих цепких лапок. На словах, может и получится независимость, а на деле придумают какую-то иную форму удержания. Фантазия у них богатая. Писали про один из вариантов: посадить на шотландский трон принца Гарри, женив его на потенциальной наследнице шотландского трона Крессиде Бонас. Только что-то у них "любовь" не ладится. не хочет она за него замуж
ага.... только почемуто везде и всегда воюют на стороне англии... парадокс какой то... вам бы почитать что нибудь умное не помешало бы... например о коммонвелсе...
это другой вопрос, очи часть англосаксонского мира, где говорят по английски в таком случае и США тоже не является независимой страной как и Франция, это уже условности Если Шотландия будет входить в ЕС и Нато, это не значит что она принадлежит Англии.
дело не только в англосаксонском мире ... дело ещё и в том , что существует ещё несколько очень влиятельных организаций в британии , которые держат этот коммонвелс за жопу... к тому же , например австралийские банки , по сути принадлежат британским элитам...
Это не отменяет независимости государства А полной независимости не бывает С таким же успехом можно провести параллели с Южной Кореи и Германией по отношению к США, и ее зависимость в свою очередь от еврейского капитала. Я к тому, что сама идея о монархии, в привязке к Шотландии очень условна, есть масса других инструментов.
Ну я разумный человек, я же не пытаюсь доказать какой то абсурд. Просто зависимость Шотландии может быть не более чем зависимость Австралии или Канады. Входить в Доминион может, или нет (не столь важно) но факт есть факт, Британия может потерять часть своей безусловной территории.
Reply
Reply
Reply
Канада и Австралия тоже номинально в Британскую империю входят.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
вам бы почитать что нибудь умное не помешало бы... например о коммонвелсе...
Reply
в таком случае и США тоже не является независимой страной
как и Франция, это уже условности
Если Шотландия будет входить в ЕС и Нато, это не значит что она принадлежит Англии.
Reply
к тому же , например австралийские банки , по сути принадлежат британским элитам...
Reply
А полной независимости не бывает
С таким же успехом можно провести параллели с Южной Кореи и Германией по отношению к США, и ее зависимость в свою очередь от еврейского капитала.
Я к тому, что сама идея о монархии, в привязке к Шотландии очень условна, есть масса других инструментов.
Reply
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB-%D0%B3%D1%83%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80_%D0%90%D0%B2%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B8
Reply
Просто зависимость Шотландии может быть не более чем зависимость Австралии или Канады.
Входить в Доминион может, или нет (не столь важно) но факт есть факт, Британия может потерять часть своей безусловной территории.
Reply
Leave a comment