Нормальные воспоминания для музыканта, и не такое случается (см. Джимми Хендрикс и прочие рок-н-ролльщики). Подгородецкий, конечно, не ангел, но финансовая сторона Макаревича и его "нищета" отражены более чем ярко. Извиняюсь за аватарку. :)
Разница в том, что Джимми Хендрикс никого не поучал морали и неполживости, а честно подбил жизненный баланс, не дожидаясь окончательного превращения в занудного ханжу.
я подозревал, что разговор, в первую очередь, про книгу. Автор книги - Подгородецкий, и комментировал я, в основном, в этом ракурсе. Макаревич - стандартный сынок политрука, избалованное поколение. Про них, кстати, есть мультипликационный персонаж - Нехочуха, которому всё не так, что не делай. Естественно, как и показали в мультике, все подобные детишки выросли в Великих Нехочух, которым всегда и всё не так, вне зависимости от среды обитания. Интеллигенция такого рода не может быть частью нации - она её фекалии.
Избалованное поколение - это мажоры, так их называли (и называют). Интеллигенция как интеллектуальное обеспечение страны должна быть из народа и не должна быть потомственной: к сожалению, преемственным в таких "династиях" бывают только самомнение, эгоизм, продажность, страсть к халяве и богатству, спесь, высокомерие с царскими претензиями, и нежелание работать ни под каким видом. Где-то слышал, что в ГДР прямо запрещали детям "интеллектуалов" идти по стопам родителей: открыта была только рабочая сфера приложения сил. Вот это мне кажется мудрым.
Где-то слышал, что в ГДР прямо запрещали детям "интеллектуалов" идти по стопам родителей: открыта была только рабочая сфера приложения сил. Вот это мне кажется мудрым. Очень плохая идея:
родители не могут передать детям свои профессиональные навыки;
Для начальства - это просто необходимо; насчёт интеллектуалов, плавно переходящих в интеллигентов - желательно, постольку, поскольку их дети не менее подвержены мажорству и потреблядству, чем детишки начальницкой шатии-братии. Запрет порождает недовольство, но отсутсвие запрета порождает ложное впечатление, что безобразие - нормально.
Эт я не туда тыцнула, сорри) В целом по своему опыту скажу: ни с поэтами, ни с музыкантами близко сходиться низзя))) Как правило их произведения на порядок лучше самих авторов))) Потом куча разочарований, для подростков это особенно болезненно протекаИт))))))))
Извиняюсь за аватарку. :)
Reply
Reply
Reply
Reply
Макаревич - стандартный сынок политрука, избалованное поколение. Про них, кстати, есть мультипликационный персонаж - Нехочуха, которому всё не так, что не делай. Естественно, как и показали в мультике, все подобные детишки выросли в Великих Нехочух, которым всегда и всё не так, вне зависимости от среды обитания. Интеллигенция такого рода не может быть частью нации - она её фекалии.
Reply
Reply
Reply
Интеллигенция как интеллектуальное обеспечение страны должна быть из народа и не должна быть потомственной: к сожалению, преемственным в таких "династиях" бывают только самомнение, эгоизм, продажность, страсть к халяве и богатству, спесь, высокомерие с царскими претензиями, и нежелание работать ни под каким видом.
Где-то слышал, что в ГДР прямо запрещали детям "интеллектуалов" идти по стопам родителей: открыта была только рабочая сфера приложения сил. Вот это мне кажется мудрым.
Reply
Очень плохая идея:
- родители не могут передать детям свои профессиональные навыки;
- запрет порождает недовольство.
Вот для начальников это было бы полезно.Reply
Запрет порождает недовольство, но отсутсвие запрета порождает ложное впечатление, что безобразие - нормально.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment