Осваивать солнечную систему можно и нужно роботами. Сейчас в 800 раз, к 2030 будет в 8000 раз дешевле. Основные проблемы и затраты на то, чтобы дотащить до инопланетного тела нежную человеческую тушку, а она нужна реально только флаг поднять. То есть опять же ради чисто человеческких понтов-заскоков.
Основные затраты даже не на то, что бы дотащить тушку дотуда, а на то, что бы вернуть ее обратно) Экспедиция в один конец (с образованием колонии) на порядок дешевле.
Образование колонии будет на много порядков дороже разового полета с собиранием камней и втыканием флага (а что еще они успеют за месяц?). Или вы просто смертников туда засылаете. Как пример - попробуйте в Антарктике потренироваться, сильно похоже на Марс, только есть читы в виде бесплатного воздуха и воды. Ну, и спасатели всегда рядом.
Сейчас полностью изолированную колонию вообще не получится сделать - эксперименты были, провалились. Технологий не хватает. Но когда тех будет - я читал где-то рассчеты (сейчас уже, скорее всего, не найду), что основать колонию будет дешевле, чем везти людей обратно.
Ладно, не будем спорить. Во всех этих расчетах столько допущений, что можно натянуть и сову на глобус, и глобус на сову.
Вы лучше скажите, что там будет делать колония кроме как выживать? Как быстро они сойдут с ума, перессорятся, поубивают друг друга или просто погибнут от форс-мажоров, которые легко решаются на Земле и никак не решаются в миллионах километров от нее?
Если уж колонизировать, то лететь колонистам нужно на мало-мальски подготовленную площадку. То есть опять - начинать нужно с роботов.
Новости космической программы: два месяца назад в КНР завершился 105-дневный период пребывания испытателей в экспериментальном модуле с замкнутой экосистемой "Лунный дворец 1,", который является основным элементом программы исследований "Искусственная закрытая экосистема для постоянного жизнеобеспечения космической базы" (Permanent Astrobase Life-Support Artificial Closed Ecosystem, сокращенно PALACE). ( http://himmelwerft.livejournal.com/48542.html )
На Антарктиде уже успешно отработали все необходимые приемы. Сейчас даже Польша и Болгария имеют свои антарктические станции, а туристы регулярно посещают Антарктиду.
Сходу ехидный вопрос - и что, Антарктиду колонизировали? Цветут сады, благоухают розы? Или все же вахтовыми набегами живут узкие спецы?
А так спору нет. Еще через двести лет (считаю от момента открытия Антарктиды Крузенштерном до сего дня) Болгария тоже сможет заслать вахту на Марс. Это будет дешево, как Антарктида сейчас.
Да, и с радиацией, воздухом и водой на Марсе придется что-то решать. В Антарктике все это по умолчанию есть (радиации наоборот нет).
О претензиях Аргентины и Чили не знаю, поэтому спорить не буду, хотя есть договор, определяющий статус Антарктики, как всемирно доступный. В любом случае армия - это тоже вахта. Постоянные самообеспеченные поселения в Антарктике по факту невозможны, как и на других планетах нашей системы.
Со времен Колумба многое изменилось. Экономический эффект от межпланетных полетов и исследований есть, только не прямой. Информация дорого стоит. Тот, кто первый исследует космос, найдет способ обратить полученную информацию в дивиденды. Ну, или его наследники.
Фантастика 50-х исходит из того, что на каждой (или почти каждой) планете условия более или менее подходят для жизни: атмосфера или пригодна для дыхания или же просто наличествует, температура относительно приемлемая, про радиацию вообще нигде упоминаний нет и т.д.
В реальности же большинство планет суть безжизненные каменные глыбы, покрытые слоем реголита. Либо столь же безжизненные газовые гиганты. куда и высадиться-то негде.
Есть такой проект - он не то чтобы сильно дешевле но технически проще - за счет отсутствия старта с довольно тяжелого Марса. Американцы его проповедуют. Я кстати на одной пресс конференции спросил о нем Перминова - он как то смутился и сказал что "это не наш путь" - в таком роде
Reply
Reply
Reply
Reply
Вы лучше скажите, что там будет делать колония кроме как выживать? Как быстро они сойдут с ума, перессорятся, поубивают друг друга или просто погибнут от форс-мажоров, которые легко решаются на Земле и никак не решаются в миллионах километров от нее?
Если уж колонизировать, то лететь колонистам нужно на мало-мальски подготовленную площадку. То есть опять - начинать нужно с роботов.
Reply
Reply
Reply
( http://himmelwerft.livejournal.com/48542.html )
Reply
Reply
Сейчас даже Польша и Болгария имеют свои антарктические станции, а туристы регулярно посещают Антарктиду.
Reply
А так спору нет. Еще через двести лет (считаю от момента открытия Антарктиды Крузенштерном до сего дня) Болгария тоже сможет заслать вахту на Марс. Это будет дешево, как Антарктида сейчас.
Да, и с радиацией, воздухом и водой на Марсе придется что-то решать. В Антарктике все это по умолчанию есть (радиации наоборот нет).
Reply
Reply
Со времен Колумба многое изменилось. Экономический эффект от межпланетных полетов и исследований есть, только не прямой. Информация дорого стоит. Тот, кто первый исследует космос, найдет способ обратить полученную информацию в дивиденды. Ну, или его наследники.
Reply
В реальности же большинство планет суть безжизненные каменные глыбы, покрытые слоем реголита. Либо столь же безжизненные газовые гиганты. куда и высадиться-то негде.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment